W listopadzie ub.r. Prezydent Elbląga, Witold Wróblewski, wydał zarządzenie w sprawie zakazu organizowania na terenie Gminy Miasta Elbląg objazdowych przedstawień cyrkowych z udziałem zwierząt. Sprawa trafiła do Sądu. Nie czekając na wyrok Prezydent zarządzenie uchylił. Jaki był wyrok sądu?
Elbląg nie był ani pierwszym, ani jedynym miastem, w którym wprowadzono taki zakaz. W wielu przypadkach jednak sprawy trafiały do sądów administracyjnych, które na ogół stawały po stronie właścicieli cyrków. Takiego wyroku w Elblągu miało nie być.
Zarządzenie prezydenta w sprawie zakazu organizowania na terenach stanowiących własność Gminy Miasto Elbląg objazdowych przedstawień cyrkowych z udziałem zwierząt jest reakcją i wyrazem przychylności dla opinii ponad 2450 osób, wyrażonej w petycji, złożonej w styczniu 2016 r. do rady miejskiej. Petycja ta, uchwałą Rady Miejskiej, przekazana została Prezydentowi 27 października 2016 r. Jak każdy akt prawny, zarządzenie zostało zaopiniowane przez kancelarię obsługującą Urząd Miejski
- wyjaśniała pół roku temu Joanna Urbaniak, rzecznik prasowy Prezydenta Elbląga.
Właściciel Cyrku Zalewski podał zarządzenie Witolda Wróblewskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. 8 stycznia Prezydent uchylił swoje zarządzenie.
Jak wyjaśniała Joanna Urbaniak miało to związek z "licznymi rozstrzygnięciami wojewódzkich sądów administracyjnych, które stwierdziły nieważność zarządzeń organów wykonawczych samorządów terytorialnych w tym zakresie".
Ostatecznie Sąd uchylił postępowanie. Zasądził jednak od Prezydenta Elbląga na rzecz właściciela cyrku kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
To z własnej kieszeni p. Wróblewski zapłaci? A swoją drogą jak można wydać taką decyzję, która od początku była nie zgodna z Polskim prawem, tak czy nie tak?
Mimo wszystko jestem za tym,aby zwierząt w cyrku nie było. Zdecydowanie chciała bym obejrzeć występy utalentowanych akrobatów w różnych dziedzinach.Niestety w Polsce chyba takiego cyrku nie ma ,a szkoda.Są one bezkonkurecyjne w stosunku do zwierząt,których żal oglądać,jak pomyśli się jakie wiodą życie aby zaspokoić ludzi.
Cyrk to jest w platformie i kodzie patrząc na ich występy
Jak miałby choć odrobinę honoru to by zapłacił ze swojej pensji. Zobaczymy czy nie będzie większego cyrku z torowiskiem tramwajowym jak sąd wyda wyrok.
grubas madroscia nie blysnął niech placi ale z wlasnej kieszeni jak sie podejmuje jakąs decyzje to trzeba troche pomyslec to nic nie boli
Lepiej , żeby zapłacił ze swojej kieszeni , inaczej po wyborach na kolejną kadencję . Kowalski zawsze sam płaci za swoje błędy a Wróblewski ??
niegospodarnosci ropucha konca nie widac. To platforma kazala tepym lemingom na niego glosowac. to byl i jest kandydat antypolskiej mafii zwanej peło
miedzy innymi dlatego do cyrku nie chodze
Niech te 2450 osób się zrzuci gamoni którzy marudzi nie chcecie nie chodźcie polaki Cebulaki bo bilet drogi to nie pójdą to i innym chcą by zakazać xd haha
niby XXI wiek a w mentalności średniowiecze, gdzie ludowi potrzeba igrzysk... gdyby mogli oglądaliby walki gladiatorów lub chrześcijan pożeranych przez lwy... heh