Poniedziałek, 23.12.2024, Imieniny: Dagna, Wiktoria, Slawomir
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii POLITYKA

Radni zdjęli z porządku obrad projekty dot. podwyżek opłat za wywóz śmieci, bo "znacząco obciążały mieszkańców"

24.11.2016, 17:15:51 Rozmiar tekstu: A A A
Radni zdjęli z porządku obrad projekty dot. podwyżek opłat za wywóz śmieci, bo "znacząco obciążały mieszkańców"

Większość radnych uznała, że  projekty uchwał dotyczące podwyższenia stawek za gospodarowanie odpadami powinny zostać zdjęte z porządku obrad dzisiejszej sesji.

Obecnie, miesięczna stawka dla jednej osoby, za wywóz segregowanych śmieci wynosi 8 zł, a 14 zł, jeśli śmieci nie są segregowane. Projekty uchwał w październiku zakładały, że opłaty te wzrosłyby do 10 i 17,5 zł. Prezydent wprowadził autopoprawkę, by podwyżka była jednak trochę mniejsza.

- W ciągu tego roku wzrosła liczba odpadów, które mieszkańcy odprowadzają, a tym samym wzrósł na tyle koszt za wywóz odpadów komunalnych, że nie bilansuje się z przychodami – mówił Prezydent Elbląga, Witold Wróblewski. – Po debatach dałem do Wysokiej Rady propozycję z autopoprawką zmniejszenia opłaty do 9,70 zł.

Prezydent zakładał, że nowe stawki weszłyby w życie 1 lutego 2017 r.

Ta stawka w całości nie pokrywa kosztów. Jest ok. 300 tys. zł deficytu. Niemniej uważam, że musimy podjąć uchwałę o zmianie ceny, dlatego, że przed najbliższą sesją budżetową będziemy stali przed tematem z czego pokryć deficyt, który jest między przychodami a kosztami

– dodał Witold Wróblewski.

Radni nie byli przekonani do zaproponowanych stawek. – Projekt znacząco obciąża mieszkańców. (…) Co mają powiedzieć mieszkańcy zmuszeni ponosić nieumowne  koszty wydatków niecelowych, finansowych wynaturzeń i fanaberii zarządzających spółkami komunalnymi – zaznaczył radny SLD Ryszard Klim. – Nadal czekam na pryncypialność w dążeniu do przejrzystości i racjonalności niektórych spółek komunalnych. Dopóki ona nie zaistnieje, nie widzę możliwości poparcia tych projektów uchwał.

- W imieniu Komisji Finansowo – Budżetowej, powiem, że wzrost stawek o 25 proc., a po autopoprawce o ponad 21 proc. jest to znaczący wzrost. Dlaczego nie można było wcześniej i sukcesywniej, w mniejszym procencie, podwyższać opłat  - pytała radna PiS, Halina Sałata. –  Komisja Finansowo-Budżetowa wprowadzi do swojego planu zapis, że co kwartał będzie zdawana informacja na temat realizacji tego zadania – kosztów, ilość wywozów.

- Jeżeli nie podejmiemy tej uchwały będziemy musieli się zastanowić skąd pokryć tą różnicę – podkreślił wiceprzewodniczący RM Wojciech Rudnicki.

Wiceprezydent Janusz Nowak zapewniał, że podwyżka jest niezbędna.  – Bardzo dobrze, że jest wzrost ilości odpadów komunalnych, bo świadczy to o zwiększeniu zamożności społeczeństwa, zwiększonej konsumpcji. Jednak za tym idzie wzrost kosztów za wywóz tych odpadów i na ich utylizacje – zaznaczył. – Lawinowy wzrost odpadów zaczął się w lipcu. Sierpień utwierdził nas, że wzrost jest drastyczny.

Radny PiS, Paweł Fedorczyk poparł pomysł, aby wzrost opłat był etapowy. 

To zadośćuczyniłoby zasadzie sprawiedliwości społecznej. Dziś chcemy całkowicie zbilansować system  przerzucając ten koszt na mieszkańców (…) Jestem za tym, żeby zdjąć te uchwały, bo jeśli zagłosujemy na nie, to sytuacja będzie jeszcze gorsza. Przecież my nie jesteśmy przeciwni podwyżkom, ale chcemy rozmawiać o ich  rozsądnym, etapowym rozłożeniu

– mówił.

Ostatecznie radni zdjęli z porządku uchwał oba projekty. Za ich wycofaniem było 15 radnych.


 

Kamila Jabłonowska
Wyślij wiadomość do autora tekstu

Oceń tekst:

Ocen: 0

%0 %0


Komentarze do artykułu (15)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +12
    ~ wolny48
    Czwartek, 24.11

    PISowskie dno walczy z podwyżką o złotówke. Czemu nie walczą np z podwyżkami OC które funduje nam dobra zmiana. Populizm tych beznadziejnych ludzi przekracza wszelkie granice.

  2. 2
    --10
    ~ antoni
    Czwartek, 24.11

    wolny 48 kipisz, lepiej poproś o worki na segregacje takich śmieci jak ty

  3. 3
    +12
    ~ gips
    Czwartek, 24.11

    po wpisie o antonim mogę napisac że nastepny antoni z obłędem w oczach...... , i może jestem w twoich oczach gorszego sortu..... , może mam tolerować politykę jedynej i słusznej partii , bo po co swoje mieć swoje zdanie

  4. 4
    0
    ~ Marian
    Czwartek, 24.11

    No taka prawda Mamy już Św. Mikołaja . Rzeczywistość jest taka , że koszta są jakie są i podwyżki są nieuniknione. Po co drażnić mieszkańców i odwlekać?

  5. 5
    +11
    ~ nic z tego nie rozumiem
    Czwartek, 24.11

    Sortujemy w znacznym zakresie odpady, a im koszty zamiast spadać rosną. Ludzi ubywa a odpadów przybywa. A skąd p prezydent ma cynk że odpadów tak strasznie przybyło, od Cleanera? Mieliście nadwyżkę że nie wiedzieliście co z pieniędzmi robić i co nadwyżka poszła się je..... Wygasiliście MPO i teraz ludziom bzdety wciskacie. Umowy na wywóz zawarte a p prezydentowi deficyt się pojawia. Ciekawe jakie mają mechanizmy kontroli, czy ich (nas) sprzątacze nie przekręcają? Nie wierzę Wróblewskiemu on ma bardzo nonszalacki stosunek do publicznych pieniędzy i to od wielu lat. U niego na porządku dziennym zero kontroli, zero nadzoru tylko Daj mu łatwo przychodzi. Ludzie chcą wiedzieć skąd się te śmieci nagle wzięły co deszcz g... spadł. Coś się dzieje to się analizuje informuje ostrzega nie tylko DAJ

  6. 6
    +8
    ~ Jolka
    Czwartek, 24.11

    Jak się Nowak tak wzbogacił i tyle śmieci produkuje to niech płaci. Niby poważny facet a argumentacja jak z przedszkola, jakby nad niczym kontroli nie miał.

  7. 7
    +8
    ~ Tadeusz
    Czwartek, 24.11

    No właśnie kiedy RM zacznie reprezentować interesy swoich wyborców, kiedy szanowni państwo zaczniecie zadawać pytania dlaczego, po co, co działa nie tak, kto jest odpowiedzialny, jakie poniósł konsekwencje? Kiedy zaczniecie reprezentować interesy ludzi którzy was wybrali, kiedy UM będzie musiał się tłumaczyć z tego czy podejmuje racjonalne i przemyślane działania. Znakomita większość z was zdaje się traktować to zajęcie jak partyjną synekurę. Większość przyłazi tam wybiera świętego Mikołaja odbiera klepanko po pleckach i dietkę, to nie może tak dłużej trwać. Nie chcemy w radzie partyjnych tłumoków którzy przyklepują władzy wszystko co chce im sprzedać, takich radnych mieliśmy w socjalizmie, choć nawet oni zdawali się być mniej pokorni i co istotne nie brali pieniędzy

  8. 8
    +8
    ~ mieszkaniec
    Czwartek, 24.11

    Radni bezradni jak nie podnieśliście teraz proponowanej podwyżki o 1zł czy nawet o 2zł to za jakiś czas będziecie musieli podnieść o 5 lub więcej zł. chyba że ze swoich diet pokryjecie deficyt. Zanim się podchodzi do rozpatrzenia tematu to trzeba zrobić sobie rozeznanie jak to wygląda w miastach podobnej wielkości, a wygląda to tak że ludzie płacą o wiele wyższe stawki. Nie tak dawno zarzucaliście Prezydentowi że nic nie robi żeby ratować MPO, a to Wy je wykańczacie swoimi decyzjami. Pewnie że nikt nie lubi podwyżek, ale jak firmy wystartowały w przetargach po cenach zaniżonych, to albo szykować upadłości firm albo stworzyć ekonomicznie uzasadnione warunki. Nie ośmieszajcie się więc w swoich decyzjach, tylko więcej rozsądku a nie populizmu.

  9. 9
    +9
    ~ j23
    Piątek, 25.11

    śmieci nas zalewają - MIESZKAM NA ZAWADZIE I ZAUWAŻYŁEM ŻE MIESZKAŃCY NIE SEGREGUJĄ ODPADÓW , A CZĘSTO PRZYJEŻDŻA PO ODPADY WÓZ Z FIRMY Z ul MAZURSKIEJ I ŁADUJE - KARTONY PLASTIK ORAZ ŚMIECI NIESEGREGOWALNE DO JEDNEGO WOZU - CZYLI MAMY JEDNĄ WIELKĄ ŚCIEMĘ Z SEGREGOWANIEM ODPADÓW - może jak by taki proceder nie miał miejsca to wywóz i segregacja odpadów miałaby sens , a tak mamy bajzel .....

  10. 10
    --2
    ~ mieszkaniec
    Piątek, 25.11

    Mieszkaniec ZATORZA sprawdziłem śmietniki przed wywożeniem ŚMIECI i co się okazało , były prawie puste , niektóre miały 1/3 pojemności Uważam że zabieranie śmieci segrowanych powinno odbywać się co 10 dni wtedy będą koszta o połowę miejsze , EMERYT EKONOMISTA , KTÓRY MA EMERYTURĘ 1300 ZŁ . kTÓRA WYSTARCZA NA OPŁATY I WYWÓZ ŚMIECI Jak WSZYSCY WIEMY ,ZE GŁOWNYM POKARMEM CZŁOWIEKA JEST TLEN I WODA NO I SWOBODA .TYLKO DO WYBORÓW KOTA POGONIMY .

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


1.0868489742279