- Radni przez pomyłkę źle zagłosowali. Powtórzymy głosowanie - stwierdził Przewodniczący Rady Miasta Marek Pruszak widząc wyniki głosowania dotyczącego nadania rondu przy Trasie Unii Europejskiej nazwy Rondo Solidarności. Czy takie postępowanie było zgodne z prawem?
Dziś, 23 czerwca, w Urzędzie Miasta, kilka minut po 10.00, rozpoczęła się XVII sesja RM. Jak zawsze posiedzenie rozpoczęto od przyjęcia porządku obrad. Tym razem jednak Marek Pruszak wymienił listę projektów uchwał, które zgłasza do wycofania.
Radni wyrazili zgodę na usunięcie z porządku obrad podejmowania decyzji o powołania składu Rady Muzeum, przy Muzeum Archeologiczno - Historycznym w Elblągu, natomiast głosowanie w sprawie odłożenia głosowania nad nadaniem nazwy nowemu placowi w mieście Elblągu napotkało nieoczekiwane trudności. Wynik zaskoczył Przewodniczącego, który zarządził ponowne głosowanie w sprawie wycofania z porządku obrad nadania rondu - skrzyżowaniu ulic: Browarna, Brzeska, Trasa Unii Europejskiej, nazwy "Rondo Solidarność".
Tutaj chyba się nie zrozumieliśmy, proszę państwa. Musimy dokonać reasumpcji, bo tutaj nie ma wątpliwości natury prawnej. Pani mecenas jasno przedstawiła stanowisko, ja również informowałem państwa radnych i myślę, że to jest pomyłkowe głosowanie, bo tutaj nie ma wątpliwości, nie musiało być to konsultowane, dlatego dokonamy powtórzenia
- stwierdził Marek Pruszak.
Radny PiS, Paweł Fedorczyk chciał, aby opinię w tej sprawie wydała jednak mecenas. Zamiast opinii prawnej otrzymał ją od Marka Pruszaka. - Jest to określone w statucie miasta, w regulaminie Rady Miejskiej, że w przypadku pomyłki należy powtórzyć głosowanie - wyjaśnił, po czym zwrócił się do radnych - Czy państwo uważają, że trzeba powtórzyć głosowanie? Czy państwo się pomylili?
Do pomyłki przyznało się kilku radnych. To jednak nie przekonało radnego PO Roberta Turleja.
Chciałbym poprosić o opinię prawną. Nieraz już się zdarzało, że któryś radny się pomylił, może w innej uchwale, bardziej ważnej i wówczas nie było możliwości powtórzenia głosowania. Aby nam później wojewoda nie uchylił tego, mam pytanie czy można powtórzyć glosowanie
- uzasadniał.
Głos zabrała mecenas Urzędu Miasta. - Oczywiście, jeżeli tu była pomyłka należy powtórnie głosować. Kwestia tego, czy to rzeczywiście była pomyłka, ale nie mnie to oceniać - mówiła.
- Mam głosy, że po prostu przez pomyłkę radni nacisnęli niewłaściwy przycisk, a więc powtórzymy głosowanie - zakończył dyskusje Marek Pruszak.
Ostatecznie, w powtórnym głosowaniu, udział wzięło 23 obecnych na sali radnych. Za usunięciem tego punktu porządku obrad było 3 radnych, 17 było przeciw, 2 wstrzymały się od głosu, a 1 nie głosowała.
panie przewodniczący Rady, niema żadnej uchwały o nie udzieleniu absolutorium dla pana prezydenta Wróblewskiego http://www.samorzad.lex.pl/czytaj/-/artykul/czy-instytucja-samorzadowego-absolutorium-powinna-byc-zniesiona
tacy radni co nie potrafią odróżnić dwóch guzików decydują o absolutorium dla prezydenta, farsa, czas na emerytury
Co to ma być?, skąd Przewodniczący wie, że ktoś się pomylił w głosowaniu. To chyba przywództwo sterowane, jaka to ranga, to przecież Sesja. Głosujemy aż będzie tak jak ma być? A Rada i tak nie może podejmować uchwał niezgodnych z wnioskiem Komisji rewizyjnej. Komisja rewizyjna zatwierdziła absolutorium.Trochę spokojniej.
Panie Prezydencie ciąć przy samej skórce sprawiedliwości musi stać się zadość! Zaczynamy od dobrej zmiany powołanie kompetentnego zarządu w EPEC-u, przeprowadzeniu gruntownej kontroli w tej spółce itd. Jesteśmy z Panem tak trzymać MIESZKAŃCY ELBLĄGA!
Odwołać Radę, to manipulacja. Było głosowanie i jest wynik, wiec o co chodzi?
Jak rozumiem po głosowaniu wyrocznia pan Marek sam określił i zdecydował że nieświadomi radni źle zagłosowali bo coś źle zrozumieli?! Panie Marku wczoraj jadłem obiad u mamy i piłem kawkę z ciasteczkiem czy zjedzone ciasto przeze mnie wczoraj było dobre i czy to ja byłem na pewno u swojej mamy?! Proszę o powiedzenie bo nie wiem!
Prezydent Wróblewski ma kolejny pretekst aby złożyć wniosek o odwołanie rady miasta-na co osobiście ja liczę!!!!
Większość w Radzie PIS już Im w głowach przewraca.To powinno być karalne,takie sprowadzanie wyniku na taki jaki ma być.
glosowanie glosowaniem a wynik ma byc taki jak my chcemy i dlatego glosowac bedziemy do skutku pieknie sie wyrabia w ratuszu za pieniadze podatnikow idiotyzmow ciag dalszy a sprawy dotyczace mieszkancow moga sobie poczekac