Zabrakło jednego głosu, by przyznać Prezydentowi Elbląga, Witoldowi Wróblewskiemu absolutorium za wykonanie budżetu za 2015 rok. To pierwszy taki przypadek w naszym mieście. Dlaczego radni zdecydowali się na tak radykalny krok?
Jeden z projektów uchwał dzisiejszej sesji RM dotyczył przyznania Prezydentowi Elbląga absolutorium za ubiegłoroczny budżet Miasta. Przedstawiono pozytywne stanowisko Komisji Rewizyjnej, a Jolanta Lisewska (PiS) odczytała stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej, która badała wykonanie budżetu Miasta. Wniosek Komisji Rewizyjnej został pozytywnie zaopiniowany przez RIO.
Zanim poszczególne Kluby Radnych przedstawiły swoje stanowiska o głos poprosił Witold Wróblewski.
Rok poprzedni to był rok, w którym wspólnie pracowaliśmy nad budżetem. Projekt budżetu został złożony jeszcze przez poprzedniego prezydenta (Jerzego Wilka z PiS - przy.red.), a później, w ciągu roku, był modernizowany. Wspólnie dokonywaliśmy zmian w budżecie
– stwierdził.
Prezydent zaznaczył, że Elbląg „złapał oddech finansowy”. - Po raz pierwszy od 1994 r. zadłużenie Miasta uległo obniżeniu – mówił. - W ubiegłym roku obniżyliśmy dług Miasta o 19 mln zł. (…) Pozyskanie do budżetu Miasta ok. 20 mln zł jest to staranie o środki z Urzędu Marszałkowskiego, Ministrów i Wojewody. Warto zaznaczyć zmniejszenie deficytu budżetowego z planowanego 25 mln do wysokości 4 mln zł.
Pozytywne opinie wystawione przez Komisje Rewizyjną oraz RIO zostały komentowane przez Prezydenta. - To dwa najważniejsze organy, które w procedurze przyznawania absolutorium zeszłorocznego budżetu oceniły pozytywnie i chcę poprosić państwa radnych o pozytywne zaopiniowanie projektu uchwały – mówił Witold Wróblewski.
Nic nie wskazywało na to, że stanie się inaczej. Komisja Finansowo-Budżetowa również pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
Jako pierwszy, swoje stanowisko przedstawił Klub Radnych SLD. - Budżet Miasta Elbląga za 2015 rok został wykonany.(...) Wykonanie dochodów publiczno-prawnych świadczy o poprawie sytuacji gospodarczej zarówno w kraju, jak i w naszym mieście. Wysokie wykonanie dochodów widoczne jest w grupie wydatków bezpośrednich – podatku PIT i CIT. (...) Widzimy dużą odpowiedzialność Prezydenta Miasta za finanse publiczne wskutek zmniejszenia długu miasta, zmniejszenia deficytu (…), zwiększenia źródeł dochodów budżetowych poprzez uzyskanie dodatkowych środków z budżetu państwa i Unii Europejskiej - uzasadniał Wojciech Rudnicki, który przedstawił pozytywną opinię Klubu Radnych SLD.
Już nie tak optymistycznie wypowiadał się radny Michał Missan, który przedstawiał stanowisko Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej. Choć na początku wymieniał on dane świadczące o poprawie finansów Miasta to swoją wypowiedź zakończył słowami:
Zadaję pytanie o organizację wspólnych priorytetów, jakie przyświecały naszym programom wyborczym. Uzgadniając te priorytety zdecydowaliśmy się na poparcie kandydatury dzisiejszego prezydenta, co nie było bez znaczenia dla późniejszego wyboru elblążan. Nasze hasła mówiły o wspólnym działaniu. Mimo tego nie są realizowane główne filary naszego programu wyborczego, czyli nowoczesne, innowacyjne Miasto, praca dla elblążan, bezpieczeństwo, edukacja oraz wykreowanie Elbląga na idealną stolicę subregionu
– wymieniał Michał Missan.
Jakie radni PO mają zastrzeżenia? - Najlepiej widać to poprzez pryzmat bezpieczeństwa, które jest ewidentnie w naszym mieście zaniedbywane (…) W bezpieczeństwo wpisuje się zdrowie, które najsłabiej prezentuje się w części zajmującej się profilaktyką zdrowotną. Miasto nie realizuje żadnych programów profilaktycznych w tej dziedzinie. Przy pozostałych filarach naszego programu wyborczego również można postawić wiele znaków zapytania, co ma duży wpływ na nie najlepsze nastroje elblążan – zaznaczył Michał Missan.
Ostatecznie Klub Radnym PO nie wydał opinii. - Klub pozostawia ocenę sumieniu każdego radnego naszego Klubu, a co za tym idzie nie wprowadza dyscypliny w głosowaniu absolutorium – dodał Michał Missał.
Określone stanowisko w tej sprawie mieli za to radni PiS. - Klub Radnych PiS negatywnie ocenia wykonanie budżetu za poprzedni rok. Polityka oraz dotychczasowe zarządzenie miastem prowadzone przez Prezydenta Elbląga Witolda Wróblewskiego zasadniczo nie odpowiada najistotniejszym interesom Elbląga i jego mieszkańców, bowiem brak w nich dążenia do rozwiązania istotnych problemów miasta, jakimi są zły stan finansów, wysokie bezrobocie, konieczność reformy systemu oświaty, zadłużenie służby zdrowia, zły stan techniczny budynków komunalnych i dróg – mówił Paweł Fedorczyk.
W obszernie przygotowanym uzasadnieniu padły konkretne zarzuty.
Dostrzegamy bieżące, asekuracyjne administrowanie nakierowanie jedynie na umacnianie własnego środowiska politycznego obliczone na osiągnięcie przyszłych korzyści wyborczych
– zaznaczył radny PiS.
Przewodniczący RM, Marek Pruszak (PiS) przypomniał, że uchwałę o absolutorium Rada musi podjąć bezwzględną większością głosów. Mimo iż za przyjęciem projektu uchwały glosowało 12 radnych, absolutorium nie zostało przyznane. Zabrakło jednego głosu.
Przeciw głosowało 9 radnych (Małgorzata Adamowicz (PiS), Paweł Fedorczyk, Janusz Hajdukowski, Jolanta Janowska, Teresa Król, Hanna Lewandowska, Jolanta Lisewska, Marek Pruszak, Rafał Traks), a 4 radnych wstrzymało się od głosu (Zenon Lecyk, Zdzisław Olszewski, Jan Redzimski, Halina Sałata).
I co teraz pośredniak ?
To brak szacunku dla Nas mieszkańców Elbląga, to co Ci radni wyprawiają to zgroza. Wszystkie Komisje merytorycznie oceniły i pozytywnie zaopiniowały na absolutorium, tylko radni - za rok zmniejszyło się zadłużenie a to najważniejsze. Miasto niema kredytów w Bankach prywatnych jak inne Miasta, no ale zabawa, bo tak to można nazwać. Już wczoraj poseł PIS podjął swoja decyzję.Ja chciałabym tylko wiedzieć co Ci radni mają do powiedzenia co głosowali przeciw, albo wstrzymali się.Ciekawa jestem jak każdy z Nich uzasadniłby merytorycznie swoją decyzję o głosowaniu przeciw - pewnie nie wiedziałby co powiedzieć. Czyżby EPEC, chociaż dziś nie było o tym mowy, no ale obrończe artykuły pana posła Wilka już były wcześniej. Panie prezydencie Wróblewski proszę robić porządki jesteśmy z panem.
Koalicja z SLD wyszła bokiem ??
A ciekawa jestem co np. pani radna Teresa Lewandowska merytorycznego miała do powiedzenia, głosując przeciw absolutorium.
REFERENDUM to wspaniały pomysł wyrzucimy radę miasta a zostawimy Pana Prezydenta Wróblewskiego!!! W kolejnych wyborach NIE głosujemy na PiS, PO czy PSL. Panie Prezydencie proszę sprawnie działać powołać Nowy Zarząd w EPEC-u zlecić gruntowną kontrolę oraz zmienić zarządy w pozostałych spółkach miejskich! Ma Pan Panie Prezydencie za sobą Mieszkańców Naszego Miasta!
do mieszkaniec - na pośredniak to prezes epec może sobie iść, ale zapewne woli sobie załatwić za sprawą KUMOTERSTWA kolejną ciepłą posadkę
Pisiory wstrętne... zawsze maja wieczny problem i plują tym jadem. Wstyd.
Partyjne kliki nie mają kandydata na prezydenta a jednak mieszają. Myślę że główną przyczyną jest dojna krowa EPEC którą mieszkańcy chcą wyrwać z pod partyjnej jurysdykcji. Jest to działanie typowo "dyscyplinujące" prezydenta, tylko zupełnie nieczytelne jest jakie korzyści mają z tego wynikać dla mieszkańców. O żadnych pożytecznych społecznych inicjatywach partyjnych struktur nic mi nie wiadomo, a może coś przeoczyłem? Nie możemy partyjnym cymbałom pozwolić na zawłaszczanie miasta. Wróblewski nie jest dobrym prezydentem ale może moglibyśmy go takim zrobić, albo zwyczajnie znaleźć uczciwego człowieka? ;D
Obywatele specjalnej troski lekarze, nauczyciele, prawnicy, politycy i mundurowi - ekstra pieniądze i ekstra prawa. Kiedy się k.... skończy ten bur....
@Mila - zapominasz, że miasto kredytuje się obligacjami w prywatnych bankach od kilku kadencji prezydenckich. Co do reszty to typowa walka o władzę.