Referendum nie będzie. Zabrakło 300 podpisów? „Bardzo wiele osób widzi potrzebę zmian”

Komentarze do artykułu (43)

1. 1
   +7

   

   ~ Ewa

   Poniedziałek, 09.01

   Była szansa, ze do Elblaga zostana wpompowane pieniądze z centrali, komisarza trzeba byloby pokazac, a tak co.... radni beda brali diety, a kolejne 1,5 roku nic sie nie bedzie działo

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +4

   

   ~ Ewa

   Poniedziałek, 09.01

   Była szansa, ze do Elblaga zostana wpompowane pieniądze z centrali, komisarza trzeba byloby pokazac, a tak co.... radni beda brali diety, a kolejne 1,5 roku nic sie nie bedzie działo

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +5

   

   ~ O czym szumią wierzby??

   Wtorek, 10.01

   Ciekawią mnie kandydaci na prezydenta? Jak ich poznamy to wtedy zacznie się prawdziwa bitwa tenorów na róże! Tylko czy będzie tez jakiś słup albo słupowa jak do rady???

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   --1

   

   ~ Klamca

   Wtorek, 10.01

   Rembelski kalmiee. Zabraklo napewo wiecej niz 3.000 glosow. Nie da policzyc, to zobaczymy.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   --3

   

   ~ ZAKANALAK

   Wtorek, 10.01

   Super od tego są wybory,

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +1

   

   ~ Wątpiący

   Wtorek, 10.01

   a skoro nie chcą pokazać niszczenia głosów to maja taka liczbę jaka podali, czy może tylko polowe.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +6

   

   ~ Wiatr zmian

   Wtorek, 10.01

   Juz takie glupoty tu piszą ze az śmiech bierze! Nie mierzcie innych swoją miarą w sprawię klamstw ! Jest ponad 9 tys mieszkańców ktorzy będą wspierać nowopowstaly komitet i będzie ich więcej! Potem pojawią się kolejne komitety i kandydaci i walka o tron będzie bardzo ciekawa i juz nie taka prosta jak poprzednio ! Będzie ciekawie bo w ludziach drgnęlo inicjatywa !a to bardzo dużo

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   0

   

   ~ ~do Wiatru zmian

   Wtorek, 10.01

   Jeżeli ktoś wyciąga łapę po władzę krytykując poprzednika i postępuje gorzej niż ten krytykowany, to zasługuje na zapomnienie i zastanowienie czy zasługuje choć na jeden głos. Rembelski zdjął maskę opisując ilość głosów i negując udział mediów w niszczeniu list. To rodzi podejrzenia kłamstwa, nieuczciwości, złych zamiarów. Krytykę Wróblewskiego Rembelski oparł na budżecie i unikał prezydenckiej etyki, moralności . Hipokryzja nie ukryje się - wyjdzie w najmniej oczekiwanym momencie. Dobrze, że teraz a nie po "sukcesie" bo arogancja władzy była by okrutna. Są ludzie którzy osobowościowo nie nadają się do wymarzonego przez nich fotela. Ktoś lekceważący i poniżający rolę społeczeństwa i mediów nie powinien prowadzić kampanii i ubiegać się o funkcję z olbrzymią władzą. Przegrał butą.

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   --1

   

   ~ Arc

   Wtorek, 10.01

   Cóż, brak transparentności władzy prowadzi do jej nadużyć i przekrętów. Tutaj Rembelski brak transparentności już pokazuje, nim jeszcze do władzy doszedł - słaby to prognostyk na przyszłość. Krótko mówiąc, znów jesteśmy w "czarnej d...."

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +1

    

    ~ elblążanin

    Wtorek, 10.01

    ... i para poszła w gwizdek :-D

    Zgłoś naruszenie zasad