Z wyjaśnień Prezydenta jasno wynika, że obiekt jest eksploatowany niezgodnie z przeznaczeniem wg założeń projektu. Kto zatem ponosi za to odpowiedzialność? + kiedy obiekt będzie eksploatowany zgodnie z projektem? Dalej:I kto wydał decyzję o budowie mostu do okazjonalnego ruchu pojazdów uprzywilejowanych? - czy to miasto jest aż tak bogate? I na koniec: może warto zmienić nazwę mostu z „Mostu Dolnego” na „Most ludzkiej głupoty”? Przynajmniej wszyscy przestaniemy się dziwić i zadawać pytania:)
No dobrze, nawet jeśli "Most Dolny miał służyć do okazjonalnego ruchu pojazdów uprzywilejowanych", to ja się pytam włodarza kto zezwolił na "nieokazjonalny" ruch tym mostem? Miało być "kameralnie" a wyszło jak zawsze:)
Kto stracił, bądź straci stanowisko i dołoży z własnej kieszeni do naprawy mostu, w związku z wydaniem zgody na wykorzystanie go w sposób niedozwolony?
Panie Balbuza. Czy panu wystarczą takie wyjaśnienia? Kto pozwolił na złe użytkowanie niech za to zapłaci. Czy prezydent nie chce powiedzieć, kto zawinił? Poza tym ciągi piesze są również w opłakanym stanie. Ktoś tu kogoś chroni? Żądam wyjaśnień!!!
wybrzuszenia sa tylko na stronie gdzie jezdza samochody wiec wiadomo dlaczego jest zdewastowany od ruchu kolowego Most dla samochodow otworzyl Jerzy Wilk widac dobra zmiaine golym okiem
Z wyjaśnień Prezydenta jasno wynika, że obiekt jest eksploatowany niezgodnie z przeznaczeniem wg założeń projektu. Kto zatem ponosi za to odpowiedzialność? + kiedy obiekt będzie eksploatowany zgodnie z projektem? Dalej:I kto wydał decyzję o budowie mostu do okazjonalnego ruchu pojazdów uprzywilejowanych? - czy to miasto jest aż tak bogate? I na koniec: może warto zmienić nazwę mostu z „Mostu Dolnego” na „Most ludzkiej głupoty”? Przynajmniej wszyscy przestaniemy się dziwić i zadawać pytania:)
Lepiej się dowiedzcie komu te k.. sprzedał zabytkowy most dlaczego ten co go ukradł nie siedzi
Dąb jako drewno nadaje się do wnętrza. Stosowanie go na powietrzu skończyło się jak powinno, czyli klapą.
Przypadkowy, okazjonalny zarządca musi odejść.
No dobrze, nawet jeśli "Most Dolny miał służyć do okazjonalnego ruchu pojazdów uprzywilejowanych", to ja się pytam włodarza kto zezwolił na "nieokazjonalny" ruch tym mostem? Miało być "kameralnie" a wyszło jak zawsze:)
Kto stracił, bądź straci stanowisko i dołoży z własnej kieszeni do naprawy mostu, w związku z wydaniem zgody na wykorzystanie go w sposób niedozwolony?
Panie Balbuza. Czy panu wystarczą takie wyjaśnienia? Kto pozwolił na złe użytkowanie niech za to zapłaci. Czy prezydent nie chce powiedzieć, kto zawinił? Poza tym ciągi piesze są również w opłakanym stanie. Ktoś tu kogoś chroni? Żądam wyjaśnień!!!
wybrzuszenia sa tylko na stronie gdzie jezdza samochody wiec wiadomo dlaczego jest zdewastowany od ruchu kolowego Most dla samochodow otworzyl Jerzy Wilk widac dobra zmiaine golym okiem
Tak to jest jak sie wymysla niestworzone rzeczy zamiast stosowac najprostsze rozwiazania,łatwe i tanie w utrzymaniu i naprawie.
Proponuję kolejne rondo im. Stanisława Barei !!!!