Przecież biskup ani imam nie stoi na czele państwa. Duchowni nie kandydują do rad i sejmików, z tego co wiem maja zabronione przez swoich zwierzchników. We wzorze demokracji USA są liczne odwołania do Boga.
Mówcie wprost, że chodzi wam o państwo wyznania / światopoglądu ateistycznego. Jednak myślę, że zgodnie z demokracją większość katolicka może mieć coś przeciw. Demokracja to rządy większości a nie racja wszystkich czy tych co mocniej krzyczą. Poglądy w demokracji może wyrażać każdy obywatel, także duchowny. To tak jakbyśmy krzyczeli, że lekarz nie ma prawa wypowiadać się co nam szkodzi bo mamy demokracje i nie chcemy państwa medycznego.
I to samo prawnicy co jest niezgodne z prawem, stop z państwem zakazów i nakazów. DEMOKRACJA - Róbta co chceta, gulnij se kreta :)
@pam_jan - Religianckie głupoty fundamentalisty. Świeckie państwo gwarantuje wolność światopoglądową wszystkim obywatelkom i obywatelom. We współczesnym społeczeństwie obywatelki i obywatele Polski wywodzą swój światopogląd z różnorodnych źródeł. Wszyscy mają prawo do wyznawania i wyrażania swojego światopoglądu opartego zarówno na tradycjach religijnych, jak i świeckich – na równych prawach. Świeckie państwo powinno działać w oparciu o prawa człowieka, zasadę równości i tolerancji, a także realizując świecką edukację i prowadząc politykę publiczną opartą na faktach i wiedzy zdobytej dzięki nauce. (...)
(...) Świeckie państwo tworzy przestrzeń do wyrażania poglądów religijnych i niereligijnych, daje także obywatelkom i obywatelom prawo do nieujawniania swojego światopoglądu, gwarantuje wolność słowa i wyrazu artystycznego oraz nie wywodzi tworzonych norm prawnych z doktryn religijnych. Świeckie państwo dba o zapewnienie obywatelom i obywatelkom wolności od religii na tych samych prawach, na jakich obywatele mają prawo do uczestniczenia w praktykach religijnych. Szkodliwy i haniebny dla Polski, wiernopoddańczy Konkordat należy wypowiedzieć i zastąpić go zwykłą ustawą regulującą stosunki między Państwem a kościołem kat., tak jak regulują to obecnie funkcjonujące ustawy w przypadku wszystkich innych związków wyznaniowych w RP. Więcej: http://partiarazem.pl/stanowiska/swieckie-panstwo/
Jak widać kobiety są rozżalone ,że księża nie biorą się za nich tylko za młodych . Teraz powinno się wszystko zmienić ,chłopy do roboty nocka się zbliża .
wiadomo że nikt się nie czepia cudzej wiary, wiadomo jedynie że nic nie wiemy o istnieniu czy też nie istnieniu Boga. Wszystko co o tym wiemy pochodzi od innych ludzi. W co wierzy czy też nie wierzy obywatel powinno zależeć jedynie od jego wewnętrznej intuicji. Uprzywilejowanie kościoła katolickiego i kleru jest jawnym nadużyciem. W imię Boga mordowano grabiono i dopuszczano się wielu innych krzywd z tegoż to względu należy każdemu pozostawić swobodę wyboru. Nikt nie potępia w czambuł katolickich wartości gdyż zawierają w sobie także wartościowy pierwiastek ogólnoludzki jak każda religia. Ludzi a w szczególności kapłanów mamy prawo osadzać. Czyśćmy umysły z zabobonu przesądów oddzielmy ziarno od plew. Niech tłusty pleban ma w sobie pokorę.
Przecież biskup ani imam nie stoi na czele państwa. Duchowni nie kandydują do rad i sejmików, z tego co wiem maja zabronione przez swoich zwierzchników. We wzorze demokracji USA są liczne odwołania do Boga. Mówcie wprost, że chodzi wam o państwo wyznania / światopoglądu ateistycznego. Jednak myślę, że zgodnie z demokracją większość katolicka może mieć coś przeciw. Demokracja to rządy większości a nie racja wszystkich czy tych co mocniej krzyczą. Poglądy w demokracji może wyrażać każdy obywatel, także duchowny. To tak jakbyśmy krzyczeli, że lekarz nie ma prawa wypowiadać się co nam szkodzi bo mamy demokracje i nie chcemy państwa medycznego. I to samo prawnicy co jest niezgodne z prawem, stop z państwem zakazów i nakazów. DEMOKRACJA - Róbta co chceta, gulnij se kreta :)
@pam_jan - Religianckie głupoty fundamentalisty. Świeckie państwo gwarantuje wolność światopoglądową wszystkim obywatelkom i obywatelom. We współczesnym społeczeństwie obywatelki i obywatele Polski wywodzą swój światopogląd z różnorodnych źródeł. Wszyscy mają prawo do wyznawania i wyrażania swojego światopoglądu opartego zarówno na tradycjach religijnych, jak i świeckich – na równych prawach. Świeckie państwo powinno działać w oparciu o prawa człowieka, zasadę równości i tolerancji, a także realizując świecką edukację i prowadząc politykę publiczną opartą na faktach i wiedzy zdobytej dzięki nauce. (...)
(...) Świeckie państwo tworzy przestrzeń do wyrażania poglądów religijnych i niereligijnych, daje także obywatelkom i obywatelom prawo do nieujawniania swojego światopoglądu, gwarantuje wolność słowa i wyrazu artystycznego oraz nie wywodzi tworzonych norm prawnych z doktryn religijnych. Świeckie państwo dba o zapewnienie obywatelom i obywatelkom wolności od religii na tych samych prawach, na jakich obywatele mają prawo do uczestniczenia w praktykach religijnych. Szkodliwy i haniebny dla Polski, wiernopoddańczy Konkordat należy wypowiedzieć i zastąpić go zwykłą ustawą regulującą stosunki między Państwem a kościołem kat., tak jak regulują to obecnie funkcjonujące ustawy w przypadku wszystkich innych związków wyznaniowych w RP. Więcej: http://partiarazem.pl/stanowiska/swieckie-panstwo/
Koliński będziesz wołał księdza przed śmiercią. Będziesz.
Jak widać kobiety są rozżalone ,że księża nie biorą się za nich tylko za młodych . Teraz powinno się wszystko zmienić ,chłopy do roboty nocka się zbliża .
wolnosc wedlog kolinskiego; http://www.wykop.pl/ramka/4904873/dach-plonie-niech-skur-syn-plonie-lewacki-kandydat-do-pe-robert-kolinski/
wiadomo że nikt się nie czepia cudzej wiary, wiadomo jedynie że nic nie wiemy o istnieniu czy też nie istnieniu Boga. Wszystko co o tym wiemy pochodzi od innych ludzi. W co wierzy czy też nie wierzy obywatel powinno zależeć jedynie od jego wewnętrznej intuicji. Uprzywilejowanie kościoła katolickiego i kleru jest jawnym nadużyciem. W imię Boga mordowano grabiono i dopuszczano się wielu innych krzywd z tegoż to względu należy każdemu pozostawić swobodę wyboru. Nikt nie potępia w czambuł katolickich wartości gdyż zawierają w sobie także wartościowy pierwiastek ogólnoludzki jak każda religia. Ludzi a w szczególności kapłanów mamy prawo osadzać. Czyśćmy umysły z zabobonu przesądów oddzielmy ziarno od plew. Niech tłusty pleban ma w sobie pokorę.
Feministki .... xddd Weźcie sie za robotę ...a nie strajki.. już się kanarki we łbach lęgną..