Poseł Wilk krytykuje negatywną opinię Zarządu Woj. Pomorskiego dot.Przekopu. To szyderstwo z ambicji morskich Elbląga

Komentarze do artykułu (38)

1. 1
   +16

   

   ~ jan-49

   Poniedziałek, 09.04

   taki wilk to ma tyle do gadania co zyd za okupacji a znajac wilka i jego "zaslugi"dla elblaga to jest zwykla kielbasa wyborcza i aby zalapac sie do żłobu i udawac jak ciezko walczy o przekop

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   --17

   

   ~ M@jd@n

   Poniedziałek, 09.04

   Tak właśnie widać że w GDAŃSKU panuje układ MAFIJNY i KORUPCJO-GENNY.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   --16

   

   ~ Janusz

   Poniedziałek, 09.04

   na tym portalu od dłuższego czasu działa anty elbląska grupa pseudo komentatorów.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +15

   

   ~ Krzysztof Litkowski

   Poniedziałek, 09.04

   Posła Wilka to nawet we własnej partii nikt nie traktuje poważnie. Nie warto się przejmować tymi wynurzeniami których sam nawet pewnie nie napisał. A najlepsze jaja będą jak Partia namaści innego kandydata niż Wilk.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +3

   

   ~ Minus

   Poniedziałek, 09.04

   Jak ktoś chce się zaznajomić z tematem to proszę poczytać http://wgospodarce.pl/informacje/48305-negatywna-opinia-dla-przekopu-przez-mierzeje

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +16

   

   ~ Skrzaty przekopu

   Poniedziałek, 09.04

   A co robi i za ile emerytowana małżonka posła Wilka na etacie w związku z przekopem ? Czyżby sadziła pelargonie na obrzeżach niewytyczonego kanału ?

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   --12

   

   ~ pampi - ZAWADA

   Poniedziałek, 09.04

   " Zarząd zapomniał, że jest to strategiczna inwestycja państwowa " , jeśli rząd podejmuje decyzje , bo faktycznie tym się kieruje . To , nie widzę tu konieczności tylko i wyłącznie uzasadnienia ekonomicznego . I wcale Kowalski z PO , nie musi tego rozumieć . Obiektywizm ze strony organów woj . pomorskiego ? Byłby zaskoczeniem i... nie jest . Gdyby chodziło o inwestycje w pomorskim , zapewne opinia była by inna . Każde grabie , grabią do siebie .Muszę przytoczyć tu słowa Prezydenta miasta : " nie wyobrażam sobie portu bez dostępu do morza " , bo faktycznie tak jest . Natomiast , ja akurat nie słyszałem nigdy o tym aby jakieś miasto na świecie kiedykolwiek nie zyskało na rozwoju , gdy ma dostęp do morza . A o rozwój chodzi Elbląga , czy o płacz PO z Trójmiasta ?

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +6

   

   ~ buu

   Poniedziałek, 09.04

   panie pośle szyderstwem jest to że Elbląg jako miasto portowe nie ma nabrzeża dla statków pasażerskich jedyne miejsce jakie było na ten cel miasto straciło na rzecz KNAJPY która w sezonie letnim jest najbardziej uciążliwym lokalem na Starówce .

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   --2

   

   ~ Arc

   Wtorek, 10.04

   POwce tu piszące razem POd rękę z ruskimi trolami spod moskwy nie mogą zdzierżyć, że powstanie coś, co może w końcu ruszyć Elbląg do przodu.

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +5

    

    ~ chcę tor F 1 - inni mają

    Wtorek, 10.04

    ~pampi, ~ąrc i podobni - zmieńcie pampersy i stuknijcie się w pustostany. Elbląg mógłby być lekko turystycznym miastem, z naciskiem na lekko. Czy dzisiaj mamy kolejkę chętnych producentów i sprzętu pływającego do transportu efektów produkcji? Prześledź 60 lat wstecz - nawet gdy produkował Zamech, nie było kolejki statków, wystarczyła jedna płaskodenna barka w miesiącu. Dzisiaj na "nabrzeżu" parkują tiry w liczbie kilku. Przez przekop chcesz wozić członków i dupy bonzów partyjnych. Rosja od 45r. nie zablokowała żadnego polskiego statku w drodze do i z Elbląga. Dzięki Rosjanom zarobiło pogranicze, Braniewo, Elbląg, Trójmiasto. Dbający o region pis zlikwidował mały ruch graniczny i handel w niedzielę powodując spadek dochodów Polaków. Nie chcę przekopu dla przekopu. Marina? Kanał? Nabrzeże

    Zgłoś naruszenie zasad