Opus Dei, zapytaj się Platformersów o ich dualizm. Pismo jest wyważone i konkretne. Siła argumentów uogólnia to, co przez minione lata oczekiwała opinia publiczna. Skierowane do Prezydenta jako głównego decydenta. Prezydent ma dużą szansę wyjścia naprzeciwko , tonując tym ewidentne zaniedbania 3 lat. Czy się na to zdobędzie? Staje się kowalem swojego losu. Pismo ukazuje też, że można się porozumieć merytorycznie. Czy ktoś inny w Elblągu tego dokonał?
Interes mieszkanców to bedzie wtedy.Jak EPEC podłaczy wiekszosc około 90% domów w starym budownictwie pod centralne ogrzewanie .Oczywiscie wraz z ciepła .A nie jak w wiekszosci bywało centralne a ciepła woda w kranie z piecyków gazowych.Niech również obniżą Gj o co najmniej 45%.Wtedy bedą zadowoleni mieszkancy ,wspólnoty,ratusz i EPEC
Odpowiedź będzie klasyczna. Prezydent poprosi prezesów spółek o przygotowanie odpowiedzi a z uwagi na złożoność materii, po 28 dniach autorzy tekstu dostaną odpowiedź , że urząd potrzebuje dłuższego terminu na udzielenie wyczerpującej wypowiedzi, która może być tylko jedna. Wszystko jest w najlepszym porządku, wszyscy mają się dobrze, pewne sprawy są poufne i nie objęte informacją publiczną. Ceny są wysokie ale trzeba zaznaczyć, że najniższe z możliwych. Są miasta które mają jeszcze wyższe ceny (może dwa,trzy w Polsce) więc o co wam w zasadzie chodzi. W tej sprawie decyzję muszą podjąć elblążanie, nie poufnie ale jawnie, bo to oni są suwerenem dla spółek komunalnych i tych co nimi zarządzają w przeświadczeniu że są niezatapialni jak wańka wstańka. Czas pokaże że może być inaczej.
Niewazna odpowiedz ważne aby połączyć sily i przeciąć ten chory uklad bo coś slyszy sie w kuluarach ze kandydat noszowy łaczy sily z pisusiem bo prezesik ma coś lub kogos w garści
Panie Rembelski, niech Pan poda te miasta. I przeprowadzi analizę poziomu bytowania mieszkańców. Z góry powiem, my na pewno jesteśmy na szarym końcu. Ma Pan głos.
Zacząlem czytać alem się zmęczył i przestałem. Wy nic nie zmienicie bo nie jesteście konkretni kto będzie kopał w tym słowotoku. tematy do zmiany powinny być jasne i czytelne i sformułowane tak żeby każdy najgłupszy elblązanin wiedział o co chodzi i mógł tym sprawom udzielić jednoznacznego poparcia. 1.nie wliczamy do ceny ciepła wszelkich sponsoringów.2 Każda inwestycja w tym unijna przynosi wymierne korzyści co przekłada się automatycznie na spadek cen jednostki ciepła wg założeń projektów. 3. Inwestycje które nie przynoszą efektów ekonomicznych nie mają podstaw realizacji odstępstwa możliwe tylko w uzasadnionych przypadkach przy pełnej transparetności postępowania. 4. Zobowiązanie p Prezydenta W do udostępnienia i przedstawienia działań jakie poczynił w celu dewersyfikacji dostaw ciepła
Opus Dei, zapytaj się Platformersów o ich dualizm. Pismo jest wyważone i konkretne. Siła argumentów uogólnia to, co przez minione lata oczekiwała opinia publiczna. Skierowane do Prezydenta jako głównego decydenta. Prezydent ma dużą szansę wyjścia naprzeciwko , tonując tym ewidentne zaniedbania 3 lat. Czy się na to zdobędzie? Staje się kowalem swojego losu. Pismo ukazuje też, że można się porozumieć merytorycznie. Czy ktoś inny w Elblągu tego dokonał?
...twój nic wszystko wyjaśnił!
A po co nam pośrednik w dostarczaniu ciepła? A zatem czy zasadne jest utrzymywanie EPEC?
Interes mieszkanców to bedzie wtedy.Jak EPEC podłaczy wiekszosc około 90% domów w starym budownictwie pod centralne ogrzewanie .Oczywiscie wraz z ciepła .A nie jak w wiekszosci bywało centralne a ciepła woda w kranie z piecyków gazowych.Niech również obniżą Gj o co najmniej 45%.Wtedy bedą zadowoleni mieszkancy ,wspólnoty,ratusz i EPEC
Suoer
Odpowiedź będzie klasyczna. Prezydent poprosi prezesów spółek o przygotowanie odpowiedzi a z uwagi na złożoność materii, po 28 dniach autorzy tekstu dostaną odpowiedź , że urząd potrzebuje dłuższego terminu na udzielenie wyczerpującej wypowiedzi, która może być tylko jedna. Wszystko jest w najlepszym porządku, wszyscy mają się dobrze, pewne sprawy są poufne i nie objęte informacją publiczną. Ceny są wysokie ale trzeba zaznaczyć, że najniższe z możliwych. Są miasta które mają jeszcze wyższe ceny (może dwa,trzy w Polsce) więc o co wam w zasadzie chodzi. W tej sprawie decyzję muszą podjąć elblążanie, nie poufnie ale jawnie, bo to oni są suwerenem dla spółek komunalnych i tych co nimi zarządzają w przeświadczeniu że są niezatapialni jak wańka wstańka. Czas pokaże że może być inaczej.
Niewazna odpowiedz ważne aby połączyć sily i przeciąć ten chory uklad bo coś slyszy sie w kuluarach ze kandydat noszowy łaczy sily z pisusiem bo prezesik ma coś lub kogos w garści
Panie Rembelski, niech Pan poda te miasta. I przeprowadzi analizę poziomu bytowania mieszkańców. Z góry powiem, my na pewno jesteśmy na szarym końcu. Ma Pan głos.
@Prorok Igor, trwa kampania. Wyjaśniłem? ;)
Zacząlem czytać alem się zmęczył i przestałem. Wy nic nie zmienicie bo nie jesteście konkretni kto będzie kopał w tym słowotoku. tematy do zmiany powinny być jasne i czytelne i sformułowane tak żeby każdy najgłupszy elblązanin wiedział o co chodzi i mógł tym sprawom udzielić jednoznacznego poparcia. 1.nie wliczamy do ceny ciepła wszelkich sponsoringów.2 Każda inwestycja w tym unijna przynosi wymierne korzyści co przekłada się automatycznie na spadek cen jednostki ciepła wg założeń projektów. 3. Inwestycje które nie przynoszą efektów ekonomicznych nie mają podstaw realizacji odstępstwa możliwe tylko w uzasadnionych przypadkach przy pełnej transparetności postępowania. 4. Zobowiązanie p Prezydenta W do udostępnienia i przedstawienia działań jakie poczynił w celu dewersyfikacji dostaw ciepła