Sobota, 23.11.2024, Imieniny: Cecylia, Jonatan, Stefan
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Grudzień to miesiąc wyjątkowy, świąteczny, miesiąc w którym obdarowujemy najbliższych prezentami. Już 7 grudnia 2024 roku o... »
Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
W 2010r. wybuchła za sprawą próby sprzedaży EPEC przez Henryka Słoninę dyskusja o EPEC. W dyskusji wzięły udział wszystkie ugrupowania i osoby ze środowiska energetyki. Każdy coś proponował i można było coś zrobić. Po wyborach był dobry czas na poszukanie rozwiązania i realizację. Wybory w 2010r. wygrała PO. Koalicja PO z SLD w tematach kadrowych była owocna ale temat budowy własnego źródła ( na Żytniej) czy sprzedaży EPEC ucichł. Jeżeli szukać winnych zaniedbań w temacie bezpieczeństwa energetycznego to w pierwszym szeregu stoją PO i SLD a później cała reszta. Spece od kotłą i planów rozwoju z EC też się dołożyli.
Panie radny Klim o co tu chodzi. Pisze Pan po raz kolejny a rozwiązania problemu brak. Nieznane są nawet kierunki wyjścia z zapaści. Reprezentuje Pan w RM SLD. Macie Vicka ,macie vice w RM i jeszcze jeden radny, macie swojego w radzie nadzorczej i co i nic. Jakoś koledzy jakby problemu nie widzieli choć jest to jeden z najważniejszych problemów miasta. Może Pana koledzy problemu nie widzą chcą się tylko puszyć i brać diety i wynagrodzenie. Co dzieje się z waszym członkiem RN czyżby ........................................ Może w Elblągu są dwa SLD . Jedno to Klim a drugie to reszta. I co Pan na to.
Porównując rzeczywistą działalność Radnego Klima do ..pozornej , medialnej Wojciecha ..to faktycznie dwa różne SLD .
" W zależności od tego, kto jakie funkcje pełni w Radzie , takie otrzymuje wynagrodzenie. I tak przewodniczący Rady Miejskiej otrzymuje 100 proc. tak zwanej podstawy, czyli 2 649, 69 zł, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej oraz przewodniczący komisji stałych 85 proc. tej kwoty, czyli 2 252, 24 zł " na RĘKĘ .
Potwierdzasz diagnozę o dwóch SLD. Czy to drugie ma coś wspólnego z SLD.
Wszędzie spółki A takie jak prąd ciepło woda to dla ludu i powinno być po kosztach a nie biznes.
Skoro to jest dopiero projekt i rożnie moze z tym byc to po co bredzisz i gadasz bzdury. Jeżeli chodziło audyt to juz wiadomo ze jest drugi audyt i jest pozytywny. Byc moze nie jest publikowany ponieważ nie jest po waszej myśli. Moze warto powiedzieć ze pieniądze na audyt zostały bezsensownie wydane bo jak kazdy wie w epec jest Ok. Tylko nagonka kolegi Tadzia i byłego prezia powoduje odgrzewanie kotleta. Czemu nie powiesz na forum za co dawny prezes epec z SLD musiał odejść z epec, a wczesniej dyrektor techniczny braciszek Tadzia.?
Już dawno powinien pan prezydent zrobić analizę kosztów zasadnych jakie wchodzą w stawkę za ciepło. Ludzie piszą i wskazują co jest niezgodne z prawem. Epec sprzedaje usługi poniżej kosztów, a różnicę dokłada nam do stawki za ciepło, człowiek w poprzednim artykule dokładnie opisał jak to się odbywa i na jakim etapie, zresztą ktoś napisał , że pan prezydent o tym wie i co? - audyty, a co to są audyty skoro nie potwierdzają faktów. Jesteśmy cierpliwi i mamy nadzieje , że w końcu to zostanie wyjaśnione, są tez inne organa do obrony nas konsumentów.
do" Do klim" jak jesteś taki "zorientowany" to dodaj że ciepło było wtedy o 50 % tańsze. GJ kosztował 43 złote, a węgiel był w cenach zbliżonych do obecnych i nie trwoniło się pieniędzy na prawo i lewo na inwestycje nie przynoszące jakichkolwiek efektów i programy termis
Radny Klim ma rację ale cóz z tego. Prezydent pozwala aby dalej wykorzystywano spólkę. Dziwi mnie tylko postawa vicka który dostał amnezji i przestał widzieć i słyszeć. Dziwna ta koalicja. A czy jest koalicja. Kto to wie. Oj ktoś niszczy lewą stronę trzeba być ślepcem aby tego nie widzieć.