"Nie jest niezbędny, ale jest szansą na rozwój". Za nami debata o Przekopie Mierzei Wiślanej

Komentarze do artykułu (23)

1. 1
   --2

   

   ~ Jestem za

   Niedziela, 03.04

   Zaprosić im imigrantów i wykopać !!!

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +9

   

   ~ er

   Niedziela, 03.04

   W gronie ekspertów dwie kobiety z Partii Razem? To jakiś żart?

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +3

   

   ~ marek elbląski

   Niedziela, 03.04

   Pani Moniko,jak byśmy myśleli pani kategoriami,to port morski w Szczecinie,odległym od Baltyku jakieś 60 km,by nie istniał,a port w Gdyni,po przyłaczeniu Gdanska do Polski,nie miałby zadnego znaczenia-tak nie jest,niech pani pozostawi ta sprawe dla fachowcow ,a sama zajmie sie tym,na czym się naprawde zna.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +1

   

   ~ elblążanin

   Niedziela, 03.04

   Panie Wcoisła a gdzie pan i ta panska antyobywatelska formacja byla przez 8 lat, czemu jak idiota sikorski szczekal na Prezydenta Wilka, to pan nie bronilk koncepcji przekopu. Zalosny jas fasola

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +2

   

   ~ Kondek

   Niedziela, 03.04

   Nie ma co dyskutować, czy kopać, czy nie? Kopać, bo to szansa dla całego regionu Zalewu Wiślanego.Transport wodny jest najtańszy. Najlepszy przykład zamożności portów mamy z Holandii i Niemiec. Zapraszam do odwiedzenia wymienionych państ.Ruch na kanałach i rzekach jest podobny jak na naszych drogach.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +4

   

   ~ v1

   Niedziela, 03.04

   A to wszystko nic nie warte skoro głosu nie zabrał i nie ma go na zdjeciach. Gdzie jestes Mariuszu Lewandowski?????????????

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +2

   

   ~ jan-49

   Niedziela, 03.04

   czy myslicie ze jak powstanie ten przekop to elblag stanie sie portem i rajem dla mieszkancow?niedaleko elblaga sa potezne porty przeladunkowe ktore maja swoja renome i nikt nie bedzie szukal w elblagu jakiegos portu tak samo z turystuka pewnie ktos tutaj przyplynie ale zrobi to raz i wiecej tutaj nie zajrzy bo nie ma do czego wiec sie nie podniecajcie i przestancie gdybac trzeba wylozyc potezne pieniadze ktore nigdy sie nie zwroca a ta debata to pogadali sobie i tyle rzadzacy maja teraz wieksze wydatki niz przekopywanie mierzeji

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +3

   

   ~ dobra zmiana

   Niedziela, 03.04

   Wniesioną w ostatniej chwili przez PiS poprawką Żydzi wykupią polską ziemię!!! https://wiernipolsce1.wordpress.com/2016/04/01/zydzi-zydom-przekaza-polska-ziemie/

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +1

   

   ~ zawiedziony

   Niedziela, 03.04

   a na Saharze nic nie przewożą drogą wodną tumany. Jakby dostali dotację pewnie cos by wykombinowali.

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    --3

    

    ~ Mariusz Lewandowski

    Poniedziałek, 04.04

    O mnie się nie martw drogi Vi ja się nie gubię we mgle ale widać zdaniem Pani Kamili Jabłonowskiej informacje o tym co produkował Zakład Okrętowy ABB Zamech Ltd oraz jaki ma potencjał Nowa Odlewnia są bez żadnego znaczenia dla ekonomicznej strony opłacalności przekopu. Był dla Pani redaktor też bez znaczenia że podałem wielkość ubytku plaż na Mierzei i wskazałem jakimi metodami można rewitalizować osady denne i ile taka rewitalizacja kosztuje w opinii specjalistów . Oczywiście bez znaczenia jest i to że jako jedyny znałem historię hal przemysłowych ABB Zamech w których Stocznia Gdynia produkowała sekcje okrętowe dla Gdańska i Gdyni i absolutnie bez znaczenia jest fakt że podałem co najmniej kilka praktycznych powodów dla których przekop jest koniczny. Widać mnie Pani Kamila nie lubi...

    Zgłoś naruszenie zasad