Poniedziałek, 25.11.2024, Imieniny: Katarzyna, Erazm, Klemens
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Grudzień to miesiąc wyjątkowy, świąteczny, miesiąc w którym obdarowujemy najbliższych prezentami. Już 7 grudnia 2024 roku o... »
Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Sprzedać to chociaż kasa będzie dla miasta i może wtedy ktoś postawi nową ciepłownię tańszą niż ta obecna - miej zapłacimy za ciepło
Elementarny brak przyzwoitości. Troska o szmal pod pozorem zaniepokojenia szeregowych pracowników ewentualną prywatyzacją. Na prywatyzacji tracą najbardziej nie oni , a własnie niżej przytoczone "święte krowy". To oni w EPEC-u przeżerają to, co powinna otrzymać załoga. Firma gdańska za duże pieniądze opracowała projekt atestacji stanowisk, zmniejszający ilość kierowniczych. Naturalnie, związki zaprotestowały, i dalej hulamy za nasze pieniądze. Byłem przeciwny, ale może mądra prywatyzacja jest jedynym rozwiązaniem.
eWA i tu rodzi się pytanie. Jaki pożytek z tego że spółka jest miejska mają elblążanie? Ciepło w cenach najwyższych w naszym regionie i znikomy zysk. Wygląda to na życie ponad stan na koszt mieszkańców i odbiorców ciepła.Na temat płac w prywatyzowanych firmach świadczysz nieprawdę.Płace są tam adekwatne do płac w mieście a osoby zarządzające na pewno nie zarabiają więcej od włodarza. Jedno jest pewne nie ma tam rozpasania,marnotrawstwa, sztucznych etatów i tego co towarzyszy spółkom komunalnym. Spółki komunalne to nie prywatne folwarki. EPEC niestety nie jest firmą rynkową.Funkcjonuje tylko jako monopolista.
Dlaczego boją się prywatyzacji? Ponieważ prywatny właściciel nie wywalałby pieniędzy na durne etaty. Niestety monopolista nie liczy się z pieniędzmi klientów. Szkoda, że nie mają konkurencji, MPO ma i tak skończyło.
Prywatyzacja to jedyne rozsądne rozwiązanie,chociaż wydaje się to niepopularne ale w perspektywie czasu to i tak nastąpi.Poczytajcie o spółkach już sprywatyzowanych,zyskali wszyscy- miasta i mieszkańcy. NIE BÓJMY SIĘ PRYWATYZJI!!!!!
Czego się nie robi w trosce o dobro męża, tak wynika z tego co ludzie napisali - tej pani mąż w EPEC w Związkach..Trochę przyzwoitości, skoro mąż pracuje w EPEC. To chyba taki żart z tych co płacą tak wysoką stawkę za ciepło.Dlaczego ta pani nie docieka dlaczego my płacimy w Elblągu tak dużo za ciepło?.Pani Adamowicz niech pani zainteresuje się , dlaczego mamy tak wysoką stawkę za ciepło.
Pani radna taka troskliwa.... o rodzinne sprawy. To dla przejrzystości nie ogladając się na ochronę danych osobowych. To także ważne dla członków "Solidarności". Proszę o podanie wysokości kieszonkowych nagród szefa tego związku w EPEC-u w ub. roku. Z pewnością te nagrody saą"solidarne" ze związkowcami. CZEKAMY.
Do JUREKS Rozszerz tą paletę zysków dla miast które to są po prywatyzacjach spółek miejskich.Jedyny zysk to kwota wynikająca ze zbycia firmy I tu się kończą zyski I wpływy na firmę.Rozumiem że sprzedaż za10% do 20% wartošci bo tyle otrzymasz kasy to będzie niezły biznes.Powiedz jeszcze że ceny ciepła zostaną zmniejszone to poproszę raz jeszcze o przykłady tych miast.O ile jest mi wiadomo to większošć miast w europie zachodniej powraca do zakupu pakietu kontrolnego akcji w tego rodzaju firmach.
Sądząc po artykule rewolucji w prywatyzowaniu spółek komunalnych nie będzie . A szkoda . Bo to , co jest nieuniknione i konieczne i tak prędzej , czy później musi nadejść . Tym bardziej szkoda , bo za prywatyzacją spółek przemawiają argumenty zdroworozsądkowe i ważne argumenty ekonomiczne , że o politycznych nie wspomnę . Bo wszystkim wszak wiadomo , że stanowiska w spółkach są systematycznie obsadzane z klucza partyjnego . Co jest niedopuszczalne i niezgodne z duchem samorządności . I tylko prywatyzacja może położyć kres temu procederowi kończąc raz na zawsze możliwość zatrudniania ludzi zaprzyjaźnionych , ale niekoniecznie nadających się na powierzone stanowiska . Zatem odwagi włodarze miasta w podejmowaniu decyzji tak istotnych dla mieszkańców miasta oraz dla idei samorządności .
Pani radna( PiS) wraz z mężem ( solidarność PiS) skierowała to pytanie aby wywołać ferment. Przecież cała RN jest z nadania PiS więc pytanie trzeba było skierować do kolegów i koleżanek partyjnych. A te koneksje rodzinne to taka mętna woda. Tylko prywatyzacja będzie na to lekarstwem . Ciekawe czy obecny pan Prezydent czyta czego chcą mieszkańcy. Poprzedni to znawca sztuki tylko by obrazy kupował.