Widzę i czytam, że pan Mariusz Lewandowski to naprawdę jak człowiek Renesansu na wszystkim się zna? Analizy prawne, interpretacje dokumentów urzędowych wizjonerstwo polityczne i co jeszcze? Czym jeszcze pan nas zaskoczy?
A czym Pan chce ? Striptis byłby niesmaczny dla oglądających. Śpiew może spowodować trwałą awersję do muzyki a przy tańcu mógłbym spowodować kontuzje u partnerki. 99 % informacji znajduje mi Wujek Google tyle że ja je segreguje i przetwarzam i gdybyś zechciał to bez problemów zrobiłbyś to co ja. Ale trzeba nad tym troszkę popracować.....
" o przekretach w tej społdzielni " to tak na początek , przypominam , że spółdzielnia to też.... a przede wszystkim mieszkańcy , czyli do nich Pan pisał ?? Co Oni na Pański wpis , nie wiem. Ja też jestem członkiem , mieszkańcem S.M . Zakrzewo a Pan ?? Czytałem wpis z 14 lutego , cytuję " Pierwszego z Elblążan " , nie nienawidzę takiego" słodzenia " . Mimo , że można je traktować, jako poprawne. Staram się zachowywać obiektywizm . Po co Pan wytyka , że nie było Prezesa S.M. ?? Jest urzędnikiem miejskim ?? Podlega pod jakiś departament ??? Dlaczego to Panu przeszkadza ?? Może jest to celowe aby S,M , Zakrzewo nie była kojarzona z żadną opcją ? Tylko i wyłącznie z mieszkańcami . Powinna przestać udostępniać pomieszczenia jakimkolwiek osobom , będącymi członkami partii .
Ma Pan nagranie i nic tego nie wynika . Tak to odebrałem . "Sąd właśnie ucylił uchjwałe i zapewnie nie bezie w tej sprawie Apelacji bo orzeczenie opieera się na wprost o orzeczenie TK z 2009 " tak, jak pół osiedla wie , sprawa sprzed wielu lat i dobrze , że ma swój finał . Chyba , że będzie odwołanie . A wiadomym jest , że każdy sąd może mieć inny pogląd na daną sprawę. Tak , to już czasami bywa. co wielokrotnie ma miejsce w naszym kraju . Ale , każdy ma prawo dochodzić sprawiedliwości . Oby, Pan miał mocne dowody na " Zarządu i Rady "Zakrzewa" to po prostu łupinie społdzielców i RAŻĄCE łamanie prawa." . Bo, tekst ten jest nieomalże wydaniem "wyroku" przed ogłoszeniem . A nie wiem, czy jest to zgodne z prawem . Oj nie ładnie, nie ładnie( apolityczny p - pi )
Oj Panie Mariuszu , Rada nie jest POlityczna , Protokół dyplomatyczny w tym przypadku ? . Ale ja np ; gdybym był na POważnym stanowisku to bym na niektóre sPOtkanie nie POszedł i żadna siła by mnie do tego nie zmusiła , tak, jak to czasami czyni J. Kaczyński . Albo się jest sobą albo nie a nie, jak należałoby... lub jak wiatr zawieje . Oj nie...Co do tych czynszy to daleko im do ZBK itp. Wiem co piszę . Ja nie dużo płacę za 61 m w stosunku np : do Nad Jarem , gdzie mam sporą rodzinę. " Lokalu dla grupy zainteresowanej zmiana statutu " tj między innymi byłej R.N . bo miałem okazję ich zobaczyć na osiedlu , na jakimś " dzikim" zebraniu . Szkoda , że dopiero, jak nie zostali wybrani, to nieoczekiwanie , chcą zmian ?? Obrzydliwa POstawa. A co robili przez 3 lata i to aż 11 osób ??
"To tylko niektóre "przekręty" bo 800 zł za założenie czujnika ruchu na klatce to też przegięcie" oj Panie Mariuszu jest Pan niedoinformowany.To była proPOzycja mieszkańców , która nie przeszła do realizacji. " Tekst jest już po wyroku Sądu i koniec,," TAK ale dotyczącego NIE tego problemu a ." Sąd właśnie ucylił uchjwałe " - TAK czy NIE ?? I proszę sprecyzować , w którym ROKU została POdjęta ta UCHWAŁA i przez KTÓRĄ R.N ?? Bo PRAWDA jest ukryta w szczegółach, które Pan POmija ?? Nie wiem dlaczego , Panie Mariuszu ??! A ha i to nie ja wywołałem "wilka" z lasu. Wesołych Świąt !
Panie Pampi może i jestem niedoinformowany ale w tej sprawie byłem na każdej rozprawie a zachowanie Prezesa i Rady jest nie dość że żenująco niekompetentne to jeszcze głupie. Co do tej 11 to nie ma znaczenia ilu członków Spółdzielni chce tych zmian - ważne czy są one słuszne. Wykonanie i "wałki" na kanwie tej uchwały to obecny Zarząd i Rada Nadzorcza i nie ma dla mnie znaczenia czy jedną sitwę zastępuje druga - ważne żeby żadna sitwa nie miała nic do powiedzenia w żadnej sprawie dotyczącej elblążan - to jest główne przesłanie Referendum z 14 kwietnia 2013 r i po to wniosek o referendum podpisałem. Nie chodziło o "wy ***olenie" tych z PO ale skoro nie chcieli podjąć debaty o Elblągu to stało się to koniecznością . To samo dotyczy i SM Zakrzewo - ta sama choroba i ten sam lek
" To samo dotyczy i SM Zakrzewo - ta sama choroba i ten sam lek" oj , Panie Mariuszu argumentacja Pańska do takiego stwierdzenia .. żadna . Ani choroba się nie zgadza . ani diagnoza . A tak, jak pisałem cała sprawa z tą Uchwałą to gniot . który został PO pewnych ludziach . I dobrze , że się rozstrzyga . Nie wiem ale idzie Pan w zaparte w swym myśleniu i niestety odnoszę wrażenie , że coś musi mieć Pan innego , co Pana irytuje w stosunku do Zarządu a może i do Rady Nadzorczej ?? A z naszej polemiki wnioskuję ,że jednak nie jest Pan członkiem spółdzielni a jednak bardzo nieprzychylnie wyPOwiada się o jej organach . Pańska sprawa ale.. to musi mieć jakieś " drugie dno " ?? A co do zmian , co roku można je wprowadzać na Walnym a nie co 4 , no i niestety trzeba było zrobić referendum.
" ważne czy są one słuszne " tak widziałem je w pseudo " Odezwie" .Nie POdpisanej . O "takich" mam swoje zdanie. Żenujące były w swej treści, w wielu przypadkach A co do PO i słusznym Referendum , to zaczyna Pan deptać mrówki , które przyczyniły się do niego, bo jak rozumieć słowa " czy jedną sitwę zastępuje druga " to tak, jak Nowaczyka , Wilk ? Miejsc pracy przybyło , budżet miasta bogatszy , młodzi ludzie przestali wyjeżdżać za pracą z Elbląga a może wracają do kraju ? To PO co było to referendum ?? Hmmm ?? Przecież Pan Prezydent od wielu lat bywał w Ratuszu i co nie widział , że Elbląga POpada w długi ?? Zwykły elblążanin mógł nie wiedzieć ale nie wydaje mi się , że Pan Wilk ?? Przecież szefował klubom radnych i komisjom rewizyjnym ?? Czyż nie można tak POmyśleć ??
Widzę i czytam, że pan Mariusz Lewandowski to naprawdę jak człowiek Renesansu na wszystkim się zna? Analizy prawne, interpretacje dokumentów urzędowych wizjonerstwo polityczne i co jeszcze? Czym jeszcze pan nas zaskoczy?
A czym Pan chce ? Striptis byłby niesmaczny dla oglądających. Śpiew może spowodować trwałą awersję do muzyki a przy tańcu mógłbym spowodować kontuzje u partnerki. 99 % informacji znajduje mi Wujek Google tyle że ja je segreguje i przetwarzam i gdybyś zechciał to bez problemów zrobiłbyś to co ja. Ale trzeba nad tym troszkę popracować.....
" o przekretach w tej społdzielni " to tak na początek , przypominam , że spółdzielnia to też.... a przede wszystkim mieszkańcy , czyli do nich Pan pisał ?? Co Oni na Pański wpis , nie wiem. Ja też jestem członkiem , mieszkańcem S.M . Zakrzewo a Pan ?? Czytałem wpis z 14 lutego , cytuję " Pierwszego z Elblążan " , nie nienawidzę takiego" słodzenia " . Mimo , że można je traktować, jako poprawne. Staram się zachowywać obiektywizm . Po co Pan wytyka , że nie było Prezesa S.M. ?? Jest urzędnikiem miejskim ?? Podlega pod jakiś departament ??? Dlaczego to Panu przeszkadza ?? Może jest to celowe aby S,M , Zakrzewo nie była kojarzona z żadną opcją ? Tylko i wyłącznie z mieszkańcami . Powinna przestać udostępniać pomieszczenia jakimkolwiek osobom , będącymi członkami partii .
Ma Pan nagranie i nic tego nie wynika . Tak to odebrałem . "Sąd właśnie ucylił uchjwałe i zapewnie nie bezie w tej sprawie Apelacji bo orzeczenie opieera się na wprost o orzeczenie TK z 2009 " tak, jak pół osiedla wie , sprawa sprzed wielu lat i dobrze , że ma swój finał . Chyba , że będzie odwołanie . A wiadomym jest , że każdy sąd może mieć inny pogląd na daną sprawę. Tak , to już czasami bywa. co wielokrotnie ma miejsce w naszym kraju . Ale , każdy ma prawo dochodzić sprawiedliwości . Oby, Pan miał mocne dowody na " Zarządu i Rady "Zakrzewa" to po prostu łupinie społdzielców i RAŻĄCE łamanie prawa." . Bo, tekst ten jest nieomalże wydaniem "wyroku" przed ogłoszeniem . A nie wiem, czy jest to zgodne z prawem . Oj nie ładnie, nie ładnie( apolityczny p - pi )
Wilk, głos w wyborach, TO CO NAJMNIEJ ŚMIESZNE
Oj Panie Mariuszu , Rada nie jest POlityczna , Protokół dyplomatyczny w tym przypadku ? . Ale ja np ; gdybym był na POważnym stanowisku to bym na niektóre sPOtkanie nie POszedł i żadna siła by mnie do tego nie zmusiła , tak, jak to czasami czyni J. Kaczyński . Albo się jest sobą albo nie a nie, jak należałoby... lub jak wiatr zawieje . Oj nie...Co do tych czynszy to daleko im do ZBK itp. Wiem co piszę . Ja nie dużo płacę za 61 m w stosunku np : do Nad Jarem , gdzie mam sporą rodzinę. " Lokalu dla grupy zainteresowanej zmiana statutu " tj między innymi byłej R.N . bo miałem okazję ich zobaczyć na osiedlu , na jakimś " dzikim" zebraniu . Szkoda , że dopiero, jak nie zostali wybrani, to nieoczekiwanie , chcą zmian ?? Obrzydliwa POstawa. A co robili przez 3 lata i to aż 11 osób ??
"To tylko niektóre "przekręty" bo 800 zł za założenie czujnika ruchu na klatce to też przegięcie" oj Panie Mariuszu jest Pan niedoinformowany.To była proPOzycja mieszkańców , która nie przeszła do realizacji. " Tekst jest już po wyroku Sądu i koniec,," TAK ale dotyczącego NIE tego problemu a ." Sąd właśnie ucylił uchjwałe " - TAK czy NIE ?? I proszę sprecyzować , w którym ROKU została POdjęta ta UCHWAŁA i przez KTÓRĄ R.N ?? Bo PRAWDA jest ukryta w szczegółach, które Pan POmija ?? Nie wiem dlaczego , Panie Mariuszu ??! A ha i to nie ja wywołałem "wilka" z lasu. Wesołych Świąt !
Panie Pampi może i jestem niedoinformowany ale w tej sprawie byłem na każdej rozprawie a zachowanie Prezesa i Rady jest nie dość że żenująco niekompetentne to jeszcze głupie. Co do tej 11 to nie ma znaczenia ilu członków Spółdzielni chce tych zmian - ważne czy są one słuszne. Wykonanie i "wałki" na kanwie tej uchwały to obecny Zarząd i Rada Nadzorcza i nie ma dla mnie znaczenia czy jedną sitwę zastępuje druga - ważne żeby żadna sitwa nie miała nic do powiedzenia w żadnej sprawie dotyczącej elblążan - to jest główne przesłanie Referendum z 14 kwietnia 2013 r i po to wniosek o referendum podpisałem. Nie chodziło o "wy ***olenie" tych z PO ale skoro nie chcieli podjąć debaty o Elblągu to stało się to koniecznością . To samo dotyczy i SM Zakrzewo - ta sama choroba i ten sam lek
" To samo dotyczy i SM Zakrzewo - ta sama choroba i ten sam lek" oj , Panie Mariuszu argumentacja Pańska do takiego stwierdzenia .. żadna . Ani choroba się nie zgadza . ani diagnoza . A tak, jak pisałem cała sprawa z tą Uchwałą to gniot . który został PO pewnych ludziach . I dobrze , że się rozstrzyga . Nie wiem ale idzie Pan w zaparte w swym myśleniu i niestety odnoszę wrażenie , że coś musi mieć Pan innego , co Pana irytuje w stosunku do Zarządu a może i do Rady Nadzorczej ?? A z naszej polemiki wnioskuję ,że jednak nie jest Pan członkiem spółdzielni a jednak bardzo nieprzychylnie wyPOwiada się o jej organach . Pańska sprawa ale.. to musi mieć jakieś " drugie dno " ?? A co do zmian , co roku można je wprowadzać na Walnym a nie co 4 , no i niestety trzeba było zrobić referendum.
" ważne czy są one słuszne " tak widziałem je w pseudo " Odezwie" .Nie POdpisanej . O "takich" mam swoje zdanie. Żenujące były w swej treści, w wielu przypadkach A co do PO i słusznym Referendum , to zaczyna Pan deptać mrówki , które przyczyniły się do niego, bo jak rozumieć słowa " czy jedną sitwę zastępuje druga " to tak, jak Nowaczyka , Wilk ? Miejsc pracy przybyło , budżet miasta bogatszy , młodzi ludzie przestali wyjeżdżać za pracą z Elbląga a może wracają do kraju ? To PO co było to referendum ?? Hmmm ?? Przecież Pan Prezydent od wielu lat bywał w Ratuszu i co nie widział , że Elbląga POpada w długi ?? Zwykły elblążanin mógł nie wiedzieć ale nie wydaje mi się , że Pan Wilk ?? Przecież szefował klubom radnych i komisjom rewizyjnym ?? Czyż nie można tak POmyśleć ??