~ przyszłości pokaże jaki to sukces, na modrzewinie już jest jeden taki sukces który gów..no nam dał
Piątek, 07.03
.Działania pani gelert potwierdzają że tonący brzytwy się chwyta. I przypisuje sobie zasługi innych. ...pytanie tylko mam kto I w czyim imieniu to podpisał? ???
@real- będzie propaganda trabić że to wina sowietów. Czy to prawda że mają być korpusy egzekucyjne dla tych co nie chcą bić się za ukrainę? Ja już mam dość, niech ci amerykanie prowadzą swoje wojny na własnym a nie cudzym terenie.
Władimir Putin został prezydentem Rosji 1 stycznia 2000 roku. Od tego czasu stłumił powstanie w Czeczenii, dał nauczkę Gruzji, a Ukrainie pokazał, kto jest szefem. O ile możemy już teraz oceniać, we wszystkich trzech przypadkach osiągnął swoje cele. Co więcej, w przypadku ostatniej operacji, nie spowodował śmierci nawet jednej osoby - mówi w rozmowie z Onetem.- W tym samym czasie prezydent George W. Bush i jego sojusznicy rozpoczęli trzy wojny: w Afganistanie, Iraku i Libii. Kampanie te zabiły dziesiątki tysięcy ludzi i wprowadziły w tych trzech krajach jeszcze większy bałagan niż wcześniej. Gdyby nie sprzeciw społeczności międzynarodowej i parlamentów krajów zachodnich, które powiedziały "dosyć", następca Busha, Obama być może zaatakowałby również Syrię. Kto jest więc politykiem, a kto irracjonalnym i impulsywnym liderem?
Od razu zaznaczam, że na teren Rzeczypospolitej Polskiej żadnych żołnierzyków NATO nastawionych na atak na Ukrainę wpuszczać nie wolno! Chyba, że ktoś ma ochotę oddać życie swojego syna, brata i swoje za "Wielka Ukrainę" to wtedy niech popiera takie "wybitne" pomysły ale stacjonujcie sobie na "majdanie" a nie w Polsce!!! Jeśli zaś chodzi o podsumowanie NATO, facet doskonale to zrobił. Tam nie ma "jaj" bo tam nie ma już żołnierzy. Obecnie NATO to równouprawniony, parytetowy kołchoz w którym nie ma żołnierzy lecz są urzędnicy którzy jak trafnie zauważył ten człowiek od linijki wyliczają ilość wagin i penisów w batalionie. Takie "wojsko" to się na paradę równości nadaje a nie na wojnę. "Zachód" zdycha ale robi to w wyjątkowo żenujący sposób.
BAJU BAJU.KIEDY przekop mierzei to pozwoli całemu regionowi na nowe inwestycje .CZEKAMY!!!!!!!! A o Parlamencie Europejskim to sobie pomarz.PO i PSL na dno zatopieni za całokształt w Elblągu i tym bagiennym województwie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oprócz PiS i PO do Sejmu dostałyby się jeszcze cztery partie: SLD (7 proc. poparcia), Twój Ruch (6 proc.), PSL (5 proc.) oraz Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke (5 proc.)........jeszcze jest nadzieja głosuje na nową prawicę
Premier Tusk jest polityczną Panią Dulską, a prezes Kaczyński jest politycznym Jakubem Szelą. Głosowanie na kołtuńską Sitwę PO czy na warcholskie Bractwo PiS jest szkodliwe dla Polski i Polaków. Obie te partie są siebie warte, obie są zacofane mentalnie i obie sieją nienawiść pomiędzy Polakami. Dzięki nim staliśmy się europejskim skansenem pod względem światopoglądowym i ekspozyturą Państwa Watykańskiego
Na pytanie o osobistą gotowość do poświęcania dla kraju oznaczającego ryzyko utraty życia lub zdrowia, 21 proc. badanych odpowiedziało: "zdecydowanie nie". 28 proc. respondentów stwierdziło, że "raczej nie" - podaje TVN24. Tylko 17 proc. ankietowanych zadeklarowało swoje "zdecydowanie" poświęcić się ojczyźnie. 26 proc. badanych odpowiedziało, że "raczej tak". 7 proc. respondentów nie ma w tej sprawie zdania. Ciekawe też jest, to że większość badanych Polaków nie akceptuje udziału sił zbrojnych w ewentualnej operacji wojskowej mającej zapewnić integralność terytorialną Ukrainy. 26 proc ankietowanych opowiedziało się "zdecydowanie nie", 28 proc. "raczej nie". Zdecydowanie popiera takie działania 13 proc. badanych, a "raczej tak" - 26 proc. ...co wy na to PO?.sami na te wojenkę pojdziecie
Rodacy składam "uroczystą przysięgę" jako 28 letni rezerwista Wojska Polskiego 6BPD że jak do Polski wkroczą Rosjanie, toja pierwszy przyjadę i własną "piersią" będę bronił niemieckich Lidli, Reali i Kauflandów, portugalskich Biedronek, angielskich Tesco, żabojadzkich Auchanów, montowni i już nie polskich banków. Na bagnety! PS: Donek Tusk i "bul" Komorowski i cała "elyta" z Wiejskiej też chyba dadzą dobry przykład i wyślą na pierwszą linię swoich synów?
"Dokształt Budowa kapitalizmu i "demokracji " Platformy Obywatelskiej i Tuska kończy się absolutną degradacja Polski! Jesteśmy:
- w 1948 r. jeśli chodzi o wydobycie węgla, - w 1959 r. jeśli chodzi o budownictwo mieszkaniowe, - w 1965 r. jeśli chodzi o całe górnictwo odkrywkowe. Teraz natomiast mamy - ponad 30% odłogów, - zniszczony absolutnie przemysł stoczniowy, zbrojeniowy, samochodowy, rolnictwo, hutnictwo, - z 77 kopalń zostało 35, - średnia płaca w przeliczeniu na towary jest 2-4 razy niższa niż w 1979 r. (4 razy to w oleju napędowym), - bezrobocie osiągało już w rzeczywistości ponad 40 % - jeśli uwzględnić wyjeżdżających "za chlebem", - banki nie są polskie (co jest ewenementem w skali światowej!), - nadal istniejemy z wyprzedaży tego, co wybudowała komuna, - zadłużenie jest kilkanaście razy większe niż za Gierka.
.Działania pani gelert potwierdzają że tonący brzytwy się chwyta. I przypisuje sobie zasługi innych. ...pytanie tylko mam kto I w czyim imieniu to podpisał? ???
@real- będzie propaganda trabić że to wina sowietów. Czy to prawda że mają być korpusy egzekucyjne dla tych co nie chcą bić się za ukrainę? Ja już mam dość, niech ci amerykanie prowadzą swoje wojny na własnym a nie cudzym terenie.
Władimir Putin został prezydentem Rosji 1 stycznia 2000 roku. Od tego czasu stłumił powstanie w Czeczenii, dał nauczkę Gruzji, a Ukrainie pokazał, kto jest szefem. O ile możemy już teraz oceniać, we wszystkich trzech przypadkach osiągnął swoje cele. Co więcej, w przypadku ostatniej operacji, nie spowodował śmierci nawet jednej osoby - mówi w rozmowie z Onetem.- W tym samym czasie prezydent George W. Bush i jego sojusznicy rozpoczęli trzy wojny: w Afganistanie, Iraku i Libii. Kampanie te zabiły dziesiątki tysięcy ludzi i wprowadziły w tych trzech krajach jeszcze większy bałagan niż wcześniej. Gdyby nie sprzeciw społeczności międzynarodowej i parlamentów krajów zachodnich, które powiedziały "dosyć", następca Busha, Obama być może zaatakowałby również Syrię. Kto jest więc politykiem, a kto irracjonalnym i impulsywnym liderem?
Od razu zaznaczam, że na teren Rzeczypospolitej Polskiej żadnych żołnierzyków NATO nastawionych na atak na Ukrainę wpuszczać nie wolno! Chyba, że ktoś ma ochotę oddać życie swojego syna, brata i swoje za "Wielka Ukrainę" to wtedy niech popiera takie "wybitne" pomysły ale stacjonujcie sobie na "majdanie" a nie w Polsce!!! Jeśli zaś chodzi o podsumowanie NATO, facet doskonale to zrobił. Tam nie ma "jaj" bo tam nie ma już żołnierzy. Obecnie NATO to równouprawniony, parytetowy kołchoz w którym nie ma żołnierzy lecz są urzędnicy którzy jak trafnie zauważył ten człowiek od linijki wyliczają ilość wagin i penisów w batalionie. Takie "wojsko" to się na paradę równości nadaje a nie na wojnę. "Zachód" zdycha ale robi to w wyjątkowo żenujący sposób.
BAJU BAJU.KIEDY przekop mierzei to pozwoli całemu regionowi na nowe inwestycje .CZEKAMY!!!!!!!! A o Parlamencie Europejskim to sobie pomarz.PO i PSL na dno zatopieni za całokształt w Elblągu i tym bagiennym województwie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oprócz PiS i PO do Sejmu dostałyby się jeszcze cztery partie: SLD (7 proc. poparcia), Twój Ruch (6 proc.), PSL (5 proc.) oraz Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke (5 proc.)........jeszcze jest nadzieja głosuje na nową prawicę
Premier Tusk jest polityczną Panią Dulską, a prezes Kaczyński jest politycznym Jakubem Szelą. Głosowanie na kołtuńską Sitwę PO czy na warcholskie Bractwo PiS jest szkodliwe dla Polski i Polaków. Obie te partie są siebie warte, obie są zacofane mentalnie i obie sieją nienawiść pomiędzy Polakami. Dzięki nim staliśmy się europejskim skansenem pod względem światopoglądowym i ekspozyturą Państwa Watykańskiego
Na pytanie o osobistą gotowość do poświęcania dla kraju oznaczającego ryzyko utraty życia lub zdrowia, 21 proc. badanych odpowiedziało: "zdecydowanie nie". 28 proc. respondentów stwierdziło, że "raczej nie" - podaje TVN24. Tylko 17 proc. ankietowanych zadeklarowało swoje "zdecydowanie" poświęcić się ojczyźnie. 26 proc. badanych odpowiedziało, że "raczej tak". 7 proc. respondentów nie ma w tej sprawie zdania. Ciekawe też jest, to że większość badanych Polaków nie akceptuje udziału sił zbrojnych w ewentualnej operacji wojskowej mającej zapewnić integralność terytorialną Ukrainy. 26 proc ankietowanych opowiedziało się "zdecydowanie nie", 28 proc. "raczej nie". Zdecydowanie popiera takie działania 13 proc. badanych, a "raczej tak" - 26 proc. ...co wy na to PO?.sami na te wojenkę pojdziecie
Rodacy składam "uroczystą przysięgę" jako 28 letni rezerwista Wojska Polskiego 6BPD że jak do Polski wkroczą Rosjanie, toja pierwszy przyjadę i własną "piersią" będę bronił niemieckich Lidli, Reali i Kauflandów, portugalskich Biedronek, angielskich Tesco, żabojadzkich Auchanów, montowni i już nie polskich banków. Na bagnety! PS: Donek Tusk i "bul" Komorowski i cała "elyta" z Wiejskiej też chyba dadzą dobry przykład i wyślą na pierwszą linię swoich synów?
"Dokształt Budowa kapitalizmu i "demokracji " Platformy Obywatelskiej i Tuska kończy się absolutną degradacja Polski! Jesteśmy: - w 1948 r. jeśli chodzi o wydobycie węgla, - w 1959 r. jeśli chodzi o budownictwo mieszkaniowe, - w 1965 r. jeśli chodzi o całe górnictwo odkrywkowe. Teraz natomiast mamy - ponad 30% odłogów, - zniszczony absolutnie przemysł stoczniowy, zbrojeniowy, samochodowy, rolnictwo, hutnictwo, - z 77 kopalń zostało 35, - średnia płaca w przeliczeniu na towary jest 2-4 razy niższa niż w 1979 r. (4 razy to w oleju napędowym), - bezrobocie osiągało już w rzeczywistości ponad 40 % - jeśli uwzględnić wyjeżdżających "za chlebem", - banki nie są polskie (co jest ewenementem w skali światowej!), - nadal istniejemy z wyprzedaży tego, co wybudowała komuna, - zadłużenie jest kilkanaście razy większe niż za Gierka.