Proszę Pana wyrażanie własnych pomysłów i próba przedstawiania swoich pomysłów na Elbląg nazywa Pan chamstwem?.
Ani Pan Pukin ani Pan wilk nie obraził nikogo personalnie więc nie wiem skąd ta ocena. Jaka forma debaty taki i efekt końcowy.
SLD I PO od lat sprzedają nam wszystkim PR propagowany przez media tak samo było i tym razem. Nie tylko Pan Wilk i Pukin mieli pretensje do prowadzącego o to ,że nie mogą wyrazić własnych pomysłów Pan Kraśniański również zwracał na to uwagę.
Mamy podobno wolne media i wolność słowa a wczorajsza debata pokazała jak jest naprawdę.
Do Pana Krzyażaka PiS to jedyna partia w tych wyborach która oszczędności szuka nie u najbiedniejszych tak jak to robiła PO i SLD a w Urzędzie miasta, instytucjach które nie funkcjonują właściwie ( Straż Miejska) i inwestycjach które będą przynosić koszty a nie zyski (AUQAPark). do Pani Oli zgadzam się z Panią ,że takie obietnice co do rozwiązania Straży miejskiej już było ale PiS w tym czasie miał nie miał większości w radzie miasta więc ta instytucja dalej funkcjonuje.
Następnie należy zwrócić uwagę na całościowy program PiS-u aby przestać się bać na nich głosować:
http://jerzywilk.pl/
Jedyna partia która szuka oszczędności u władz a nie u ludzi.
Głosujcie mądrze. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
do Obserwator, ma Pan/Pani rację co do wyrażania własnych pomysłów, na tym między innymi opiera się demokracja. Chodzi mi li tylko o ignorancję wobec organizatorów. Wcześniej z a a k c e p t o w a l i warunki, jakimi kierować ma się debata, a następnie w trakcie jej trwania złamali je. Źle to wróży na przyszłość
Rozumiem Pana zdanie ale zarówno Panu Wilkowi jak i Panu Pukinowi nie pozwolono dokończyć własnych kwestii.
Pan Wilk był pytany np o nowe miejsca pracy i odpowiedział sensownie to cieżkie zadanie a da sie je zrealizować nie w 18-miesięcy tylko w dłuższej perspektywie przez budowę portu a niestety mu przerwano i nie poznalismy tego co chciał powiedzieć.
Pan Pukin z kolei chciał przedstawić projekt z chęcią bym go poznał bo poświęcił swój czas na ten projekt był dośc obszerny co było widać w relacji.
Zadający pytania i prowadzący zadawali krótkie zamknięte pytania które zna każdy a 18miesięcy to zbyt krótki okres czasu aby rozwiązać te problemy. Dlatego na przyszłość uważam ,że forma debat powinna być prowadzona w inny sposób.
Ja chętnie wysłuchał bym tych pomysłów.. ale taka jest telewizja.
Przyszłość będzie taka jaką sami wybierzemy ja osobiście nie obawiam się PiS to bardziej PO oszukała ludzi przypomnę Panu akcje 4xtak w całej Polsce 780tys podpisów obywateli to była akcja w ramach demokracji a potem ją odwołali i tego nie można nazwać demokracją. Żyjemy w takim społeczeństwie ,że ludzie często głosują na tych co dobrze wypadają przed kamerami kierują się zasdami marketingu politycznego i PR a nie na tych którzy realnie mogą coś zmienić i chcą to zrobić.
Ja będę popierał PiS i Pana Jerzego Wilka. Każdy ma prawo do własnego głosu.
P.S. Dziękuje Panu Krzyżakowi za odpowiedz i wierze ,że właściwie skorzysta Pan ze swojego głosu na wyborach.
Skupiam się tylko i wyłącznie na tym, co widziałem. Pozostała bodajże ósemka potrafiła jednak dostosować się do formy debaty. Pan próbuje usankcjonować ich zachowanie związkiem przyczynowo-skutkowym, przemycając jednocześnie ( a może wręcz agitując ) hasła jedynej słusznej partii. Jeżeli w debacie słyszę takie stwierdzenie że " my, czyli pis i ja" ( może troszkę sparafrazowałem ) to mnie krew zalewa. "MY" to Elblążanie, a nie partia. Dziękuję za polemikę, ale praca wzywa. Ja widziałem co podpisusję, i staram się tego przestrzegać. Pozdrawiam.
Panie Krzyżak nie agituję ja tylko wyrażam swoje zdanie zapoznałem się z programami i zgadzam się z tym że "MY" to elblążanie.
Myślę ,że zmiany które mogą coś zmienić w naszym mieście ma siłe wprowadzić tylko PiS dlatego może odnosi Pan takie wrażenie.
Debata i ta forma nie dała nam odpowiedzi kto jest najlepszym kandydatem dlatego poza efektem medialnym proponuje zapoznać się z programami ponieważ debata rozmyła sprawy ważne dla elblążan a nie je rozjaśniła.
Pozdrawiam i z szacunkiem dziękuje za dyskusje.
podobało mi się jak Wilk powiedział prawdę o rodzinię Marków i TV Elbląskiej, która dostaje kasę z miasta i UE (marszałek Protas) i pomagali podczas debaty pani Gelertowej.
Proszę Pana wyrażanie własnych pomysłów i próba przedstawiania swoich pomysłów na Elbląg nazywa Pan chamstwem?. Ani Pan Pukin ani Pan wilk nie obraził nikogo personalnie więc nie wiem skąd ta ocena. Jaka forma debaty taki i efekt końcowy. SLD I PO od lat sprzedają nam wszystkim PR propagowany przez media tak samo było i tym razem. Nie tylko Pan Wilk i Pukin mieli pretensje do prowadzącego o to ,że nie mogą wyrazić własnych pomysłów Pan Kraśniański również zwracał na to uwagę. Mamy podobno wolne media i wolność słowa a wczorajsza debata pokazała jak jest naprawdę.
W całej debacie tylko pan Edward Pukin był jak najbardziej autentyczny.Jego wypowiedzi nie były sztuczne i wyuczone .po prostu nasz chłop.
Do Pana Krzyażaka PiS to jedyna partia w tych wyborach która oszczędności szuka nie u najbiedniejszych tak jak to robiła PO i SLD a w Urzędzie miasta, instytucjach które nie funkcjonują właściwie ( Straż Miejska) i inwestycjach które będą przynosić koszty a nie zyski (AUQAPark). do Pani Oli zgadzam się z Panią ,że takie obietnice co do rozwiązania Straży miejskiej już było ale PiS w tym czasie miał nie miał większości w radzie miasta więc ta instytucja dalej funkcjonuje. Następnie należy zwrócić uwagę na całościowy program PiS-u aby przestać się bać na nich głosować: http://jerzywilk.pl/ Jedyna partia która szuka oszczędności u władz a nie u ludzi. Głosujcie mądrze. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
do Obserwator, ma Pan/Pani rację co do wyrażania własnych pomysłów, na tym między innymi opiera się demokracja. Chodzi mi li tylko o ignorancję wobec organizatorów. Wcześniej z a a k c e p t o w a l i warunki, jakimi kierować ma się debata, a następnie w trakcie jej trwania złamali je. Źle to wróży na przyszłość
Rozumiem Pana zdanie ale zarówno Panu Wilkowi jak i Panu Pukinowi nie pozwolono dokończyć własnych kwestii. Pan Wilk był pytany np o nowe miejsca pracy i odpowiedział sensownie to cieżkie zadanie a da sie je zrealizować nie w 18-miesięcy tylko w dłuższej perspektywie przez budowę portu a niestety mu przerwano i nie poznalismy tego co chciał powiedzieć. Pan Pukin z kolei chciał przedstawić projekt z chęcią bym go poznał bo poświęcił swój czas na ten projekt był dośc obszerny co było widać w relacji. Zadający pytania i prowadzący zadawali krótkie zamknięte pytania które zna każdy a 18miesięcy to zbyt krótki okres czasu aby rozwiązać te problemy. Dlatego na przyszłość uważam ,że forma debat powinna być prowadzona w inny sposób. Ja chętnie wysłuchał bym tych pomysłów.. ale taka jest telewizja.
Przyszłość będzie taka jaką sami wybierzemy ja osobiście nie obawiam się PiS to bardziej PO oszukała ludzi przypomnę Panu akcje 4xtak w całej Polsce 780tys podpisów obywateli to była akcja w ramach demokracji a potem ją odwołali i tego nie można nazwać demokracją. Żyjemy w takim społeczeństwie ,że ludzie często głosują na tych co dobrze wypadają przed kamerami kierują się zasdami marketingu politycznego i PR a nie na tych którzy realnie mogą coś zmienić i chcą to zrobić. Ja będę popierał PiS i Pana Jerzego Wilka. Każdy ma prawo do własnego głosu. P.S. Dziękuje Panu Krzyżakowi za odpowiedz i wierze ,że właściwie skorzysta Pan ze swojego głosu na wyborach.
Skupiam się tylko i wyłącznie na tym, co widziałem. Pozostała bodajże ósemka potrafiła jednak dostosować się do formy debaty. Pan próbuje usankcjonować ich zachowanie związkiem przyczynowo-skutkowym, przemycając jednocześnie ( a może wręcz agitując ) hasła jedynej słusznej partii. Jeżeli w debacie słyszę takie stwierdzenie że " my, czyli pis i ja" ( może troszkę sparafrazowałem ) to mnie krew zalewa. "MY" to Elblążanie, a nie partia. Dziękuję za polemikę, ale praca wzywa. Ja widziałem co podpisusję, i staram się tego przestrzegać. Pozdrawiam.
Panie Krzyżak nie agituję ja tylko wyrażam swoje zdanie zapoznałem się z programami i zgadzam się z tym że "MY" to elblążanie. Myślę ,że zmiany które mogą coś zmienić w naszym mieście ma siłe wprowadzić tylko PiS dlatego może odnosi Pan takie wrażenie. Debata i ta forma nie dała nam odpowiedzi kto jest najlepszym kandydatem dlatego poza efektem medialnym proponuje zapoznać się z programami ponieważ debata rozmyła sprawy ważne dla elblążan a nie je rozjaśniła. Pozdrawiam i z szacunkiem dziękuje za dyskusje.
podobało mi się jak Wilk powiedział prawdę o rodzinię Marków i TV Elbląskiej, która dostaje kasę z miasta i UE (marszałek Protas) i pomagali podczas debaty pani Gelertowej.
Jakoś żaden nie ma ochoty rozliczyć poprzedniej władzy. To wszystko to blef i otumanianie wyborców. Wygra ten który najwiecej naobiecuje.