Rondo na Łęczyckiej pilnie potrzebne?

Komentarze do artykułu (47)

1. 1
   +13

   

   ~ Kamil

   Czwartek, 07.03

   A co rondem na skrzyżowaniu Niepodległości i Konopnickiej? Tam drogi przecinają się, nieprostopadle, ale pod skosem i jeszcze jest różnica wysokości.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   --17

   

   ~ q1

   Czwartek, 07.03

   Gamonie, którzy mają problemy ze znakami i skrzyżowaniami, wszędzie będą chcieli rond. Ronda moga być w miejscach o małym natężeniu ruchu, a nie zamiast głównych skrztżowań. Wyobrażacie sobie w Warszawie ronda zamiast wszystkich skrzyżowań?

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +4

   

   ~ wanda

   Czwartek, 07.03

   nawet te zdjecia obrazują ,jak wschodni Elbląg jest co najmniej o 30 lat do tylu w stosunku do północnego . Władze poprzednie , jak i obecne / ktore w zasadzie niczego nie widzą , oprócz swoich prywatnych interesów / nie widzą konieczności budowy ronda , tak oczywistego dla mieszkańców i ich radnego Andrzeja Tomczyńskiego .

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +6

   

   ~ to_jest_to

   Czwartek, 07.03

   Przypominam, że tuż obok ma powstać nowa strażnica straży pożarnej, więc problem z rondem powinien być rozwiązany szybko i sprawnie (także ze względu na terenu pod zabudowę mieszkaniową po drugiej stronie.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   --3

   

   ~ kierowca lokalny

   Piątek, 08.03

   A może by tak ludzie nauczyli się jeździć i znaków. Po co tam rondo? wystarczy jak nie będzie dziur w jezdniach. Jeżdżę tamtędy kilka razy dziennie i jakoś nie zauważyłem, że to takie "jedno z najbardziej kolizyjnych" skrzyżowań. Idąc dalej tą teorią to na każdym skrzyżowaniu na płk. dąbka powinno być rondo. Ronda nie są rozwiązaniem dobrym na wszystko.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +5

   

   ~ dorpod

   Piątek, 08.03

   Taaaaak!!! Duuuuże rondo!!! Pliiiiis

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +4

   

   ~ MaRS

   Piątek, 08.03

   Problemem tego skrzyżowanie jest duży ruch na osi miasto-Rawska, ale pierwszeństwo ma mniej obciążona oś Grottgera-Dębica (bo to droga wojewódzka), więc rondo jest tu dobrym rozwiązaniem.

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +3

   

   ~ ja

   Piątek, 08.03

   jak najbardziej popieram pomysł ronda! a co do widoczności to nie do końca jest ona dobra - jadąc od strony rawskiej nie widać zbyt dobrze jadących z grottgera, niestety często jadących z grottgera widać bardzo późno, w pozostałych kierunkach widoczność dobra, ale mimo to w godzinach szczytu bardzo trudno jest wykonać lewoskręt (w grottgera lub w łęczycką)

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +3

   

   ~ qwerty

   Piątek, 08.03

   Rondo jak najbardziej potrzebne w tym miejscu. Przydałoby się tez rondo Królewiecka-Fromborska , aby upłynnić w tym miejscu ruch.

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +16

    

    ~ Mapet

    Piątek, 08.03

    Kto ZA RONDEM niech da łapkę w górę !!!

    Zgłoś naruszenie zasad