ten pomnik jest strasznie brzydki, zdjęto co bo był brzydki i niech tak zostanie, ci co go postawili mieli bardzo prymitywne poczucie estetyki, nie oszpacac mi placu słowiańskiego tym koszmarkiem, brzydactwo jako zabytek postawic gdzies w jakims kącie dziedzińca muzeum, w krzaczorach jakis aby nie straszył ludzi,
hehe i co z takim zrobić..? sam się ośmiesza ;P a w tym przypadku rekonstrukcja to przecież to samo co postawienie tego pomnika tępaku :P Jaka jest różnica między postawieniem nowego pomnika w centrum miasta aby każdy mógł "podziwiać" to "cudo", a zrekonstruowaniem starego (którego obecnie tam nie ma) i postawienie w centrum miasta aby każdy mógł "podziwiać" to "cudo"???
Ps. epitety zaczerpnięte z waszych wypowiedzi.
postawienie tego pomnika brzydkiego oszpeci plac, to wie kazdy, do tego przekaz jaki niesie ten pomysł wskazuje na schizofrenię mieszkanców miasta bo z jednej strony stawiaja pomnik krzyzaka- zalozyciela miasta, a kawalek dalej piekarczyka, który go do tego miasta nie chcial wpuscić!!! czy propagatorzy pomysłu mają mózgi? przeciez taki mariasz miesza w glowach i wskazuje na kompletne zidiocenie jego pomysłodawców, nie można mieszac przekazów, jesli krzyzak to piekarczyk do likwidacji? sam krzyzak sie z was smieje bo to był madry gość i z cała pewnoscią gdyby wiedział co mu szykujecie, wyraziłby sprzeciw
"Fontanna pozostawiona sama sobie, bez opieki, w formie szczątkowej, między innymi z braku posągu rycerza założyciela Elbląga, jest bardziej powodem do wstydu niż dumy." Też, tak uważam .A co do histori,i to jest czasami bardziej zmienna niż POgoda. Najważniejsze jest to co teraz i co ewentualnie będzie. POzyskanie pieniędzy z Ministerstwa Kultury bardzo dobry pomysł.
Jak widać sieroty po socjalizmie doprowadzą (co niniejszym czynią z wielkim zapałem) do kompletnej zapaści kultury materialnej. I nic nie jest w stanie (a obserwuje ten proces od paru dziesiątków lat) zmienić tego tryndu. Taki już los tego miasta - dobrze wiedzą o tym młodzi z dobrym wykształceniem i poukładanymi poglądami - żegnają to miasto i to jest tragiczne.
a niedokształcony mundralo o jakich Krzyżakach mówisz, których jakoby Piekarczyk miał zatrzymać ? Jakich - oświeć mnie. Bo z historycznych źródeł wynika, że 8 marca 1521 roku Elbląg usiłowała napaść banda nieopłaconych rycerzy zaciężnych wśród których podobno był jeden - lub dwóch Krzyżaków. A Czech Czerwonka który sprzedał Kazimierzowi Jagiellończykowi Zamek w Malborku to był rycerz zaciężny, czy Krzyżak ? Oświeć mnie ~jeszcze raz ~bo wydaje mi się, że bełkoczesz jak Piekarski na mękach.
@Tępy łęb - bez komentarza ;D
ten pomnik jest strasznie brzydki, zdjęto co bo był brzydki i niech tak zostanie, ci co go postawili mieli bardzo prymitywne poczucie estetyki, nie oszpacac mi placu słowiańskiego tym koszmarkiem, brzydactwo jako zabytek postawic gdzies w jakims kącie dziedzińca muzeum, w krzaczorach jakis aby nie straszył ludzi,
wiesz tepy to jestes raczej ty bo nikt tu nie mowi o stawianiu pomnika Krzyzakowi tylko o jego rekonstrukcji, a to jest zasadnicza roznica
hehe i co z takim zrobić..? sam się ośmiesza ;P a w tym przypadku rekonstrukcja to przecież to samo co postawienie tego pomnika tępaku :P Jaka jest różnica między postawieniem nowego pomnika w centrum miasta aby każdy mógł "podziwiać" to "cudo", a zrekonstruowaniem starego (którego obecnie tam nie ma) i postawienie w centrum miasta aby każdy mógł "podziwiać" to "cudo"??? Ps. epitety zaczerpnięte z waszych wypowiedzi.
postawcie Hitlera idioci porąbani
postawienie tego pomnika brzydkiego oszpeci plac, to wie kazdy, do tego przekaz jaki niesie ten pomysł wskazuje na schizofrenię mieszkanców miasta bo z jednej strony stawiaja pomnik krzyzaka- zalozyciela miasta, a kawalek dalej piekarczyka, który go do tego miasta nie chcial wpuscić!!! czy propagatorzy pomysłu mają mózgi? przeciez taki mariasz miesza w glowach i wskazuje na kompletne zidiocenie jego pomysłodawców, nie można mieszac przekazów, jesli krzyzak to piekarczyk do likwidacji? sam krzyzak sie z was smieje bo to był madry gość i z cała pewnoscią gdyby wiedział co mu szykujecie, wyraziłby sprzeciw
"Fontanna pozostawiona sama sobie, bez opieki, w formie szczątkowej, między innymi z braku posągu rycerza założyciela Elbląga, jest bardziej powodem do wstydu niż dumy." Też, tak uważam .A co do histori,i to jest czasami bardziej zmienna niż POgoda. Najważniejsze jest to co teraz i co ewentualnie będzie. POzyskanie pieniędzy z Ministerstwa Kultury bardzo dobry pomysł.
Bardzo fajna inicjatywa1 Ja już oddałem swój głos! Ten jeden malkontent piszący tu pod wieloma linkami(alkoholik z broda) powinien się leczyć!
Jak widać sieroty po socjalizmie doprowadzą (co niniejszym czynią z wielkim zapałem) do kompletnej zapaści kultury materialnej. I nic nie jest w stanie (a obserwuje ten proces od paru dziesiątków lat) zmienić tego tryndu. Taki już los tego miasta - dobrze wiedzą o tym młodzi z dobrym wykształceniem i poukładanymi poglądami - żegnają to miasto i to jest tragiczne.
a niedokształcony mundralo o jakich Krzyżakach mówisz, których jakoby Piekarczyk miał zatrzymać ? Jakich - oświeć mnie. Bo z historycznych źródeł wynika, że 8 marca 1521 roku Elbląg usiłowała napaść banda nieopłaconych rycerzy zaciężnych wśród których podobno był jeden - lub dwóch Krzyżaków. A Czech Czerwonka który sprzedał Kazimierzowi Jagiellończykowi Zamek w Malborku to był rycerz zaciężny, czy Krzyżak ? Oświeć mnie ~jeszcze raz ~bo wydaje mi się, że bełkoczesz jak Piekarski na mękach.