Są uwagi do prognozy odziaływania na środowisko budowy kanału przez Mierzeję Wiślaną

Komentarze do artykułu (16)

1. 1
   --2

   

   ~ jasio

   Sobota, 16.06

   jak wróci PIS do rzadów pogoni aferzystów i zdrajców z PO to bedzie przekop pamiętam premier Kaczyński w Elblągu to obiecał

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +1

   

   ~ rejtan

   Sobota, 16.06

   od wielu lat jest dyrekcja portu służby celne wydaje sie straszne pieniądze i ***o z tego nic sie nie działo w porcie a jak kacapy pozwoliły pływać po zalewie to miasto kacapom port oddał to są dokonania pana Nowaczyka!!!!??realizuje polityke jego guru Tuska wiernopoddańczego Moskwy i Berlina jaki namiestnika Rosji z Budy Ruskiej Graaf Bul Komorowskiego

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +6

   

   ~ elblążanin

   Sobota, 16.06

   POpaprancy z PO do pracy!! szpadle w dłoń!!! dość ***ół ,obiecanek, kłamstw ,obłudy hipokryzji, cynizmu do roboty!!!! I KOPAĆ NIE MARUDZIC bo zrobimy wam POLSKI OBÓZ...........

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   --3

   

   ~ Derp

   Niedziela, 17.06

   Ten kanał jest nierealny i całkowicie nieopłacalny ekonomicznie, taka jest moja chłodna kalkulacja, temat zastępczy.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   0

   

   ~ nord

   Niedziela, 17.06

   Jaka miejscowość jest na zdjęciu , Skowronki ?

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +1

   

   ~ Ne-q

   Niedziela, 17.06

   1. To nie kanał Sueski albo Panamski żeby kosztował miliardy i poważnie wpływał na środowisko ( ptaszki to sobie przelecą swobodnie nad parędziesiątmetrowej szerokości ciekiem wodnym), 2. Uniezależnienie od polityki tzw. "Ruskich". I wszystko jasne...

   Zgłoś naruszenie zasad