Czwartek, 26.12.2024, Imieniny: Dionizy, Szczepan
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama

Komentarze do artykułu (98)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +4
    ~ POrażka
    Niedziela, 13.11

    Brawo - czekamy na kolejne obietnice, które nie ujrzą swiatła dziennego!!!!Rewitalizacji Wyspy Spichrzów też nie będzie Brawo. Po czterech latach rządów PO mieszkańcy będą mieli jedynie zadłuzone miasto na granicy progu. tylko pogratulować nowoczesności!!!!

  2. 2
    --1
    ~ MIKA
    Poniedziałek, 14.11

    Słuszna decyzja, są ważniejsze potrzeby dla mieszkańców niż stadion. Przy takim poziomie gry piłkarzy nic im się nie należy( trochę zaangażowania panowie!)

  3. 3
    +2
    ~ M.
    Poniedziałek, 14.11

    Słuszność decyzji i pierwszeństwo realizacji zawsze nie jest jednoznaczne. Potrzebny jest zarówno aquapark, jak i stadion. Potrzebna jest rewitalizacja Wyspy Spichrzów i to, aby powstały wreszcie w mieście galerie handlowe. Potrzebne jest zagospodarowanie terenu po byłej Syrenie, jak i w jej sąsiedztwie. Potrzebny jest rozwój transportu tramwajowego i ekologicznego autobusowego. Potrzeba, aby w końcu przestały straszyć niedokończone inwestycje na Starym Mieście i aby Elbląg zaczął w końcu być prekursorem, a nie nieudolnym kopistą. Potrzeba prezydenta wizjonera, prezydenta "z jajami" i znajomościami w świecie polityki i biznesu. Zasłanianie się długami miasta powinien nie jest rozwiązaniem. Wziąwszy pod uwagę budżet Ostródy, zastanwiam się jakie zadłużenie jest w tym mieście? Niezależnie od tego faktu, stale widać, że coś się tam dzieje, inwestorzy je doceniają i to Ostróda korzysta z Kanału Elbląskiego, nawet w sferze przemianowania jego nazwy w świadomości wielu ludzi na Ostródzko-Elbląski. Mijający rok pokazał, że takiego człowieka w Elblągu nie ma, ale może coś się zmieni, bo raczej więcej niespełnionych obietnic, to już chyba być nie może.

  4. 4
    +2
    ~ ciekawy
    Poniedziałek, 14.11

    Nie mogę doszukać się w tej wizualizacji słupów oświetleniowych , czy to ma być stadion dzienny ? Takich się teraz nie buduje , to duży brak tego nieszczęsnego projektu . Czy jest prawdą, że to nowe cudo nie będzie spełniało wymogów stawianych stadionom ekstraklasy? Po co budować coś co z góry ogranicza możliwości rozwoju drużyny ? To tak jakby kupić auto którym nie można wjechać na autostradę.

  5. 5
    0
    ~ kibol
    Poniedziałek, 14.11

    dla mnie to mogliby postawić stolik z piłkarzykami za 900PLN. Nie popieram wydawania ani złotówki na Olimpie, chciałem sobie ostatnio kupić bilet i sie okazało, że muszę byc zrzeszony w jakimś klubie kibolskim. Zatem im mniej to ma kosztować tym lepiej.

  6. 6
    0
    ~ krzysio
    Poniedziałek, 14.11

    Zburzyć! Teren zaorać! I do tematu więcej nie wracać!

  7. 7
    0
    ~ t
    Poniedziałek, 14.11

    nowy stadion? a dla kogo 60 km dalej jest stadion i to wystarczy, nasi piłkarze nie maja prawa żądać niczego bo nie potrafią grać, a kiboli też nie chcemy co paradują przez miasto w asyście policji, sama hałastra co drze gęby i na to idą pieniądze żeby miasto chronić przed wandalami i rozrabiakami, zamiast stadionu wybudować coś bardziej pożytecznego

  8. 8
    0
    ~ ikea
    Czwartek, 17.11

    jak to straszydlo wyglada,lepiej nic nie robic.szok by w takim miescie ladnego stadionu nie bylo,nowaczyk nie jest slowny,lubi sporo gadac a chce budowac dalej w miescie komune po swoim poprzedniku.

Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


0.88798093795776