Panie Stefanie , skoro pan taki cudotwórca to prosze powiedzieć co by pan zrobił z ponad 60 mln zadłużeniem ? które to zostawił Heno , mówiąc że jest tylko 20 mln ! Z szafy wypadają same trupy po Heniu . Ja myślę że pan to pewnie by te problemy rozwiązał w 1 rok :-) Pan byłeś i będziesz alfą i omegą we wszystkich dziedzinach , ale niech pan pokaże co pan osobiście w życiu osiągną ., bo za bardzo nie ma się pan czym pochwalić :-( i również prosze pamiętać że pomiędzy teorią a praktyką jest duża różnica . Papier wszystko przyjmie , z tym że życie szybko weryfikuje i to również dotyczy Pana.
OBSERWATOR nie bądź taki chop do przodu. Jak mieszkaniec słyszy o stadionie za 70 mln do którego miasto będzie dokładać to zobacz co robi Olsztyn za "jedyne" 54 mln i co będzie przynosić zysk http://www.wodnecentrum.olsztyn.eu/ . A tak nawiasem to wysokość długu zostawiona przez Henia jest różna w zależności od potrzeb. Dla mnie nawet 60 mln to jest 15 % budżetu
znafca - uprzedza czytelnikow o kolejnych tekstach pana Rembelskiego jakby sugerując, że nie wiele one wnoszą poza rzekomym marudzeniem i malkontenctwem. A ja mam inne zdanie i popieram pisaninę kandydata na prezydenta. Gdybyś znafco śledził artykuły tego autora, pewnie znalazł byś odpowiedzi na swoje pytania, ale czy Ty wiesz ,co to jest dywersyfikacja inwestycji, czy kumasz pojecie o trupach w szafie albo pojmujesz co ma autor na mysli, gdy pisze w elblaskim "trójkacie bermudzkim"? Pytasz pana Rembelskiego o sprawy, na ktore Pan Nowaczyk miał zawsze gotową odpowiedź, gdy przenosił sie do urzedu miasta a wcześniej reprezentowal urząd wojewódzki, a teraz się miota. Przykładem jest nie tylko sprawa zespołu prawników, ale także dobór innych niekompetentnych pracowników lub jego brak, że wspomnę o wydziale-departamencie promocji czy tez sportu nie mówiąc juz o radnych bezradnych, ktorzy przyklepuja podwazane później uchwały. Cała Polska śmieje się z "elblongów" i "promocji" miasta przez zarząd elblaskiej Olimpii w sytuacji, w ktorej pan prezydent potwierdzał publicznie bezpośredni nadzór nad elblaskim sportem. Czy odważnie publikujacy Rembelski, powinien udawać, że nic zlego się nie dzieje w naszym mieście i nie pisać? To jak mamy poznać bliżej poglądy być moze przyszlago prezydenta? A może juz dziś, dla dobra miasta, Rembelski powinien doradzac prezydentowi,aby ten nie popelniał błedów?
Panie „odbojnik” żebyśmy się dobrze zrozumieli, nie kwestionuję prawa pana Rembelskiego do krytyki Prezydenta Nowaczyka nie podoba mi się tylko to, że nie jest ona konstruktywna i nic nie wnosi. Pan Rembelski tak jak inni oponenci obecnie panującego zawsze znajdzie powód do krytyki. Teraz krytykuje GN, że zwalnia zespół prawny, gdyby go nie zwolnił krytyka dotyczyłaby braku zwolnień, a gdyby jednak zwolnił na początku kadencji krytyka dotyczyłaby „bezpodstawnego zwolnienia żeby zatrudnić swoich kolesi”. Przejmując tak dużą strukturę organizacyjną, każdy nowy Prezydent miasta musi optymistycznie zakładać, że podlegli mu urzędnicy są i będą kompetentni jak i lojalni wobec niego. Niestety stało się inaczej i wyszło na to, że w UM są „sabotażyści” i Prezydent musiał ich zwolnić. Z niecierpliwością czekam na kolejne „błyskotliwe” nic niewnoszące teksty pana Rembelskiego, obym się mylił.
Krytyka władzy to dobrodziejstwo demokracji-jest to prawda znana wszystkim i często przywoływana w wypowiedziach Prezydenta RP oraz Premiera rządu.Należy z niej,mądrzej lub nie,ale korzystać.Problemy,z którymi boryka się od dłuższego czasu nasz Prezydent Miasta,wywołują ludzie którymi się otoczył.Uczynił to jednak na własne życzenie,godząc się na obsadę różnych stonowisk po tzw. uważaniu,z klucza partyjnego i w nagrodę za prowadzenie kampanii wyborczej.Fachowość tej grupy osób i ich zaangażowanie w pracę jest conajmniej wątpliwa, a jej efekty obserwujemy i oceniamy wg. przyzwolenia demokracji.Świadczą o tym jej owoce w postaci min. co i rusz np.uchylanych uchwał RM,bombardowaniu informacjami co dobrego zostanie dla Nas-mieszkańców zrobione w "jakiejś tam "przyszłości i niestety,co stwierdzam z przykrością,bezkrytycznym lansowaniu Pana Nowaczyka. PANIE PREZYDENCIE!1!!Nie tego spodziewaliśmy się po Panu ,dając mandat zaufania podczas wyborów.
znowu mądry, "wykształcony" pan Rembelski, specjalista od wszystkiego, błazenada po raz kolejny ze strony tego pana, wtrącającego się do wszystkiego, a nie znającego się na niczym, etatowy elbląski krytyk
Panie znafca! Widać, że uwielbia Pan swój punkt widzenia, zależny jednak od punktu siedzenia (prawdopodobnie w urzędzie?) stąd próba niekonstruktywnej polemiki w obronie pogubionego GN. Wszystko można tłumaczyć i argumenty zawsze się znajdą, ale teksty Rembelskiego, choć zdaniem znafcy nic niewnoszące, przynajmniej pobudzają myślenie u czytelników, czego dowodem sa komentarze. Warto zwrócić również uwagę na to, że autor tekstów nie ukrywa sie za pseudonimem w odróżnieniu od krytykujących jego punkt widzenia, gdyż o wiele łatwiej jest podważać czyjeś zdanie uchylając sie od ewentualnej śmieszności. Tym bardziej cenie sobie jawność "błyskotliwych" tekstów, nie tylko Rembelskiego, niż jałowe wpisy np. znafcy.
A w epec zmiany Kulik odchodzi Piśkiewicz przychodzi.Ale to tylko kosmetyka- bałagan zostaje
Panie Stefanie , skoro pan taki cudotwórca to prosze powiedzieć co by pan zrobił z ponad 60 mln zadłużeniem ? które to zostawił Heno , mówiąc że jest tylko 20 mln ! Z szafy wypadają same trupy po Heniu . Ja myślę że pan to pewnie by te problemy rozwiązał w 1 rok :-) Pan byłeś i będziesz alfą i omegą we wszystkich dziedzinach , ale niech pan pokaże co pan osobiście w życiu osiągną ., bo za bardzo nie ma się pan czym pochwalić :-( i również prosze pamiętać że pomiędzy teorią a praktyką jest duża różnica . Papier wszystko przyjmie , z tym że życie szybko weryfikuje i to również dotyczy Pana.
OBSERWATOR nie bądź taki chop do przodu. Jak mieszkaniec słyszy o stadionie za 70 mln do którego miasto będzie dokładać to zobacz co robi Olsztyn za "jedyne" 54 mln i co będzie przynosić zysk http://www.wodnecentrum.olsztyn.eu/ . A tak nawiasem to wysokość długu zostawiona przez Henia jest różna w zależności od potrzeb. Dla mnie nawet 60 mln to jest 15 % budżetu
znafca - uprzedza czytelnikow o kolejnych tekstach pana Rembelskiego jakby sugerując, że nie wiele one wnoszą poza rzekomym marudzeniem i malkontenctwem. A ja mam inne zdanie i popieram pisaninę kandydata na prezydenta. Gdybyś znafco śledził artykuły tego autora, pewnie znalazł byś odpowiedzi na swoje pytania, ale czy Ty wiesz ,co to jest dywersyfikacja inwestycji, czy kumasz pojecie o trupach w szafie albo pojmujesz co ma autor na mysli, gdy pisze w elblaskim "trójkacie bermudzkim"? Pytasz pana Rembelskiego o sprawy, na ktore Pan Nowaczyk miał zawsze gotową odpowiedź, gdy przenosił sie do urzedu miasta a wcześniej reprezentowal urząd wojewódzki, a teraz się miota. Przykładem jest nie tylko sprawa zespołu prawników, ale także dobór innych niekompetentnych pracowników lub jego brak, że wspomnę o wydziale-departamencie promocji czy tez sportu nie mówiąc juz o radnych bezradnych, ktorzy przyklepuja podwazane później uchwały. Cała Polska śmieje się z "elblongów" i "promocji" miasta przez zarząd elblaskiej Olimpii w sytuacji, w ktorej pan prezydent potwierdzał publicznie bezpośredni nadzór nad elblaskim sportem. Czy odważnie publikujacy Rembelski, powinien udawać, że nic zlego się nie dzieje w naszym mieście i nie pisać? To jak mamy poznać bliżej poglądy być moze przyszlago prezydenta? A może juz dziś, dla dobra miasta, Rembelski powinien doradzac prezydentowi,aby ten nie popelniał błedów?
Panie „odbojnik” żebyśmy się dobrze zrozumieli, nie kwestionuję prawa pana Rembelskiego do krytyki Prezydenta Nowaczyka nie podoba mi się tylko to, że nie jest ona konstruktywna i nic nie wnosi. Pan Rembelski tak jak inni oponenci obecnie panującego zawsze znajdzie powód do krytyki. Teraz krytykuje GN, że zwalnia zespół prawny, gdyby go nie zwolnił krytyka dotyczyłaby braku zwolnień, a gdyby jednak zwolnił na początku kadencji krytyka dotyczyłaby „bezpodstawnego zwolnienia żeby zatrudnić swoich kolesi”. Przejmując tak dużą strukturę organizacyjną, każdy nowy Prezydent miasta musi optymistycznie zakładać, że podlegli mu urzędnicy są i będą kompetentni jak i lojalni wobec niego. Niestety stało się inaczej i wyszło na to, że w UM są „sabotażyści” i Prezydent musiał ich zwolnić. Z niecierpliwością czekam na kolejne „błyskotliwe” nic niewnoszące teksty pana Rembelskiego, obym się mylił.
to opowiesc o tym jak klamliwy plastikowy chlopiec niczym lis przechytrzyl mieszkancow i kiboli by zostac prezydentem
Krytyka władzy to dobrodziejstwo demokracji-jest to prawda znana wszystkim i często przywoływana w wypowiedziach Prezydenta RP oraz Premiera rządu.Należy z niej,mądrzej lub nie,ale korzystać.Problemy,z którymi boryka się od dłuższego czasu nasz Prezydent Miasta,wywołują ludzie którymi się otoczył.Uczynił to jednak na własne życzenie,godząc się na obsadę różnych stonowisk po tzw. uważaniu,z klucza partyjnego i w nagrodę za prowadzenie kampanii wyborczej.Fachowość tej grupy osób i ich zaangażowanie w pracę jest conajmniej wątpliwa, a jej efekty obserwujemy i oceniamy wg. przyzwolenia demokracji.Świadczą o tym jej owoce w postaci min. co i rusz np.uchylanych uchwał RM,bombardowaniu informacjami co dobrego zostanie dla Nas-mieszkańców zrobione w "jakiejś tam "przyszłości i niestety,co stwierdzam z przykrością,bezkrytycznym lansowaniu Pana Nowaczyka. PANIE PREZYDENCIE!1!!Nie tego spodziewaliśmy się po Panu ,dając mandat zaufania podczas wyborów.
znowu mądry, "wykształcony" pan Rembelski, specjalista od wszystkiego, błazenada po raz kolejny ze strony tego pana, wtrącającego się do wszystkiego, a nie znającego się na niczym, etatowy elbląski krytyk
i pan Sekretarz tez poleciał :))wazeliniarstwo nie pomogło
Panie znafca! Widać, że uwielbia Pan swój punkt widzenia, zależny jednak od punktu siedzenia (prawdopodobnie w urzędzie?) stąd próba niekonstruktywnej polemiki w obronie pogubionego GN. Wszystko można tłumaczyć i argumenty zawsze się znajdą, ale teksty Rembelskiego, choć zdaniem znafcy nic niewnoszące, przynajmniej pobudzają myślenie u czytelników, czego dowodem sa komentarze. Warto zwrócić również uwagę na to, że autor tekstów nie ukrywa sie za pseudonimem w odróżnieniu od krytykujących jego punkt widzenia, gdyż o wiele łatwiej jest podważać czyjeś zdanie uchylając sie od ewentualnej śmieszności. Tym bardziej cenie sobie jawność "błyskotliwych" tekstów, nie tylko Rembelskiego, niż jałowe wpisy np. znafcy.