Sąd odpowiada na zarzuty Spółdzielni Sielanka

Komentarze do artykułu (56)

1. 1
   +3

   

   ~ emeryt

   Sobota, 12.03

   Opuszczonych /pustych/niezgospodarowanych budynków pojawia sie w elblagu coraz wiecej : 1/ piekny Palacyk po Pogotowiu Opiekuńczym na ogromnej dzialce miedzy Bema ,a Piechoty to szczyt niegospodarności , obok Palacyk na Pulaskiego 10 ,rog Piechoty niedlugo sie rozpadnie, to szczyt braku szacunku do zabytków.. A obok pl. Konstytucji pojawia sie powoli duzy wolny biurowiec ,na ul Łączności , róg Trybunalskiej po PZU. i ciagle ta fatalna historyczna dzailka od Syreny do Parkowej w samym środku miasta . także wolnych terenów i budynków jest sporo ,tylko trzeba to umieć wykorzystać.A projekt budynku sądu jest bardzo przyjemny.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   --2

   

   ~ §§§§§§§

   Sobota, 12.03

   ten arytykuł Pani Zientary nie wiem czy ktoś zauważył ... brzmi jak kiepsko napisany wyrok sądowy pt. "SĄD ZWAŻYŁ CO NASTĘPUJE" Przywołanie faktów w otoczce bęzbłedności postępowania Sądu i UM co do budowy nowego budynku który właśnie nijak ma się do pozostałej zabudowy osiedla. Bełkot i sądowy slang tego arytykułu obrazuje jak ślepa i głucha jest Temida. Najbardziej powala mnie erudytyzm słów dobranych do zacnego uzasadnienia wyroku - arytykułu w ostatnim zadniu. to tyle ... zamykam rozprawe ... klamka zapadła ...

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +1

   

   ~ kiks

   Sobota, 12.03

   1.Panie Prezesie i Rado Nadzorcza Sielanki: należało wykupować od miasta nie tylko grunty w zarysie budynków ale także wszystkie tereny którymi w tym rejonie spółdzielnia zarządzała od 40 lat (tzn parking, teren placu zabaw, droga wewnątrzosiedlowa oraz tereny zielone na których założenie i utrzymanie łożyli członkowie spółdzielni) a nie wydawać nasze pieniądze na agencje ochrony itp. pomysły .Teraz po latach mści się na nas lokatorach wasza krótkowzroczność, a wy się możecie już tylko przyglądać .2 Proponuję Państwu zastanowienie się raczej nad wystąpieniem do UM w sprawie likwidacji dotychczasowej drogi wew pomiędzy budynkami z ul Gwiezdnej i bud Dąbka 23 i 25 tak aby budynki te nie "stały" na rondzie. 3 Mam nadzieję ,że sam budynek powstanie w tej lokalizacji ale, że uda się w inny sposób rozwiązać problemy dróg dojazdowych (choćby zamieniając tereny przedszkola z terenami placów zabaw (obecny) i ciągnąć drogę od Dąbka do ul Karowej dalej od budynków.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +11

   

   ~ q

   Sobota, 12.03

   Budować ładny budynek sądu!!!

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   --7

   

   ~ mieszkanka Gwiezdnej

   Sobota, 12.03

   Do ~ q, ciekawe, gdzie mieszkasz? Z pewnością nie przy Gwiezdnej czy Płk. Dąbka

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +7

   

   ~ budować

   Sobota, 12.03

   Ludzie wiecznie wam żle, a przedszkole jest ogrodzone i nie ono jedne znajduje się przy ulicy, np przedszkole na struga jest prawue przy rondzie więc o czym my tu mówimy!

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +8

   

   ~ mieszkaniec

   Sobota, 12.03

   Piekny budynek, super oby szybko został wybudowany. Sprzeciw 27 mieszkańców to chyba jakieś żałosne kpiny, kilka babci się zebrało i protestują ale jaja jaja, tylko czas sądow i innych instytucji odwoławczych marnują swoimi głupotami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   --6

   

   ~ eli

   Niedziela, 13.03

   Nie 27 tylko 27 razy 100 wszyscy mieszkańcy są przeciw.

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   --8

   

   ~ ja

   Niedziela, 13.03

   Jak wytną moje ukochane kasztanowce, które widzę z okna to wyjdę ze strzelbą!!!

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +1

    

    ~ TUBYLEC

    Niedziela, 13.03

    NA podstawie przeprowadzonego postępowania, zgromadzonych w jego trakcie dowodów i faktów, Sąd uznał co następuje: Postawienie budynku Sądu Okręgowego w rzeczonym miejscu jest zasadne i odpowiada standardom pracy sądowej. Jedynie bowiem takie postanowienie zapewni pracownikom Sądu Okręgowego, w większości będącym płci żeńskiej na właściwe wykonywanie obowiązków stricte prawniczych i biurowych oraz de facto, de iure i De Mono pogodzenie ich z rolami wypełnianymi przez te osoby. Z doświadczenia sądu wynika iż w przerwie rozpraw będą one mogły ramię w ramię: sędzia z protokolantką, kierowniczka wydziału ze sprzątaczką, dokonac zakupów na pasażu przy Gwiezdnej, umiescic dziecko w przedszkolu na zapleczu i miec je podczas rozprawy na oku. Na podwórku budynku mieszkalnego Płk Dąbka 3-9 Wysoki Sąd będzie mógł dodatkowo wytrzepac dywany, korzystając z tutejszego trzepaka. Ponadto zważyc należy iż taka lokalizacja daje możliwośc odbycia przerw relaksacyjnych w pływalni MOSiR w trakcie pracy jurysdycznej albo też skład orzekający Sądu, w tym również ławnicy i policjanci, mogą sobie pojeżdzic na łyżwach w hali Heleny. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd postanawia jak we wstępie. Stronie przeciwnej nie przysługuje na to postanowienie żadne odwołanie, gdyż w ocenie sądu kto to słyszał aby się hołota buntowała. Batogami ich i niech siedzą w swoich norach cicho, a nie żeby tu się wymądrzac.

    Zgłoś naruszenie zasad