Sobota, 25.01.2025, Imieniny: Tatiana, Pawel, Milosz
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama

Komentarze do artykułu (43)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +9
    ~ Elblążanie
    Poniedziałek, 17.01

    \" Magistrat poważnie rozważa możliwość zamówienia nowej wersji strony Elbląga u innego wykonawcy. Tym razem rzetelnego.\" Szanowny Panie Nowaczyk , Prezydencie miasta Elbląga . My obywatele protestujemy przeciwko sprzeniewierzaniu pieniędzy pochodzących z naszych podatków oraz braku zajęcia oficjalnego stanowiska ze strony Władz Miasta w powyższej sprawie. Mamy nadzieję ,że po uzyskaniu przez Pana szczegółowych informacji w tej sprawie zostanie złożone oficjalne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do Prokuratury przez nieuczciwego elbląskiego \" przedsiębiorcę\".

  2. 2
    0
    ~ elblazanin
    Poniedziałek, 17.01

    A moze z innej beczki info elblag pl by sie przypomnialo o glosnym przetargu sprzedazy zakladu ELMET z mazurskiej,byl investrozainteresowany kupnem zakladow ELMET ale cos jakos niedoszlo do zakonczenia przetargu bo.........no wlasnie "bo........"co??moze trzebabylo by sie zastanowic nad tymi zakladami,gdyz ów investro zakladal ze bedzie w stanie zrobic okolo 500 miejsc pracy???

  3. 3
    +1
    ~ Rafał
    Poniedziałek, 17.01

    Sorki ale może jestem głupi bo czegoś tu nie rozumiem. Jak można zapłacić za coś co nie zostało zrealizowane? Czy w UM za czasów pani Staszewskiej nie znano pojęcia \"protokół odbioru\"? Teraz jak kasa przelana to nie wiele można zdziałać bo wina jest ewidentnie po stronie firmy Zamawiajacej czyli Urzędu. Jak zapłacili to uznali w ten sposób że się należało. A jeżeli w umowie nie było zapisów o gwarancji i zobowiązaniu do naprawiania błędów to w zasadzie urząd nie ma szans tej kasy odzyskać od pana Kuchejdy. Dla mnie zdecydowanie dyscyplinarka dla pani Staszewskiej.

  4. 4
    0
    ~ amelia
    Poniedziałek, 17.01

    Skoro miasto rozważa możliwość zamówienia strony ponownie, to znaczy, że poprzednia umowa była schrzaniona na tyle, że nie mam szans na przyciśniecie tego Kuchejdy, o którym zresztą już dawno było wiadomo czym on pachnie ;) Pamiętam, jak mi szczęka opadła, gdy się o tym zamówieniu dowiedziałam. Myślałam, że to żart, ale zatrudniona tam wówczas osoba mówiła serio, niestety. Mało tego, twierdziła, że nie będzie z tym problemu, co oznacza, że jeszcze była pod urokiem pana K. :) Jest jeszcze możliwość, że umowa była w porządku, ale Miasto już straciło nadzieję, że cokolwiek od tego człowieka wyegzekwuje, latka lecą i w końcu stronę zrobić trzeba... Tak czy owak, ktoś za to powinien beknąć.

  5. 5
    0
    ~ SN
    Poniedziałek, 17.01

    Graficznie niby daje radę, ale system aktualności i ich przeglądania jest położony na całej linii. Układ również do wymiany. Wyszukiwarka, hejnał, kalendarium, galeria. Lipny, kolumnowy rozkład, zero nowoczesności. A te skaczące, losowe zdjęcia w galerii to śmierdzą latami wstecz. I tandetne buttony. System prezentacji obszernych treści w podstronach również można inaczej rozwiązać. Ja rozumiem, że są użytkownicy, którzy lubią utarte schematy, etc., ale na Boga - trzeba iść do przodu! To jest naprawdę materiał na fajną stronę i nie warto tego popsuć. I błagam - żadnego flasha.

  6. 6
    +1
    ~ świeżak
    Poniedziałek, 17.01

    dla przypomnienia komentarze o SBK - może po tym Panowie i Panie z UM dojdą kto faktycznie za tym stoi... http://info.elblag.pl/5,18977,Nowa-strona-Urzedu-Miejskiego-tworzona-przez-nierzetelna-firme.html

  7. 7
    +1
    ~ świeżak
    Poniedziałek, 17.01

    komentarz z poprzedniego artykułu........." ~ Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sobota, 31.07 Ale mi zmiana wlasciciela... Emilia .... przepisala firme na meza, Sebastiana ........ Ona u komornika i on juz od dawna! a strone tworzyl Maciej, tworca elblag24.pl. Brak rozliczeń czy jakiejkolwiek zapłaty ze strony SBK i ten zaprzestał budowy strony... wcale sie nie dziwie. A teraz Maciek siedzi w Trojmiescie i ma gdzies elblag24.pl i pana SBK.. ! ;) " ......

  8. 8
    --1
    ~ zuzia
    Wtorek, 18.01

    namber - no ja nie wiem po co piszą takie głupoty? po co ujawniać publicznie takie rzeczy lepiej, żeby ludzie nie wiedzieli o takich sprawach

  9. 9
    0
    ~ JagodkaS
    Wtorek, 18.01

    Jak to działa płaci się za wykonanie usługi przed jej wykonaniem

  10. 10
    0
    ~ bulkazmaslem
    Wtorek, 18.01

    Wspolczuje troszke tej pani Staszewskiej. Przeciez umowa jest w urzedzie, protokuolu przekazania nie ma, a podpis Juliusza Marka sterczy jak wół. Ktos niedługo znowu poda SBK do sądu. Ale pasztet smierdzacy dla nowej wladzy. Poprawianie strony jest ciezsze i trudniejsze niz budowanie nowej, wiec napewno bedzie nowa strona, robiona mam nadzieje przez rzetelna i uczciwa oraz doswiadczona firme.

Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2025 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


1.0067207813263