Sąd Rejonowy w Elblągu wydał wyrok w sprawie 41-latka, który znęcał się nad labradorem. Mężczyzna kopał i głodził psa. Sąd wydał wyrok trzech miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności oraz zakaz posiadania zwierząt przez 10 lat.
Sprawę bitego i głodzonego psa elbląscy policjanci prowadzili wiosną tego roku. Zakończyła się aktem oskarżenia. Śledczy udowodnili 41-mieszkańcowi gminy Tolkmicko znęcanie się nad 8-letnim labradorem. Mężczyzna kopał i głodził czworonoga. Zwierzę trzymał na strychu. Pies miesiącami nie wychodził z pomieszczenia. Sąsiedzi 41-latka zgłosili sprawę dzielnicowemu, gdyż przez sufit zaczęły przeciekać odchody. Ze strychu zabezpieczono 6 worków z nieczystościami. Po interwencji policjantów, Szogun trafił do schroniska Psi Raj pod Pasłękiem. Sąd ukarał mężczyznę trzema miesiącami bezwzględnego pozbawienia wolności oraz zakazem posiadania zwierząt przez 10 lat.
Szogun przebywa w schronisku Psi Raj pod Pasłękiem i został przeznaczony do adopcji.
Jakub Sawicki
Zespół Prasowy KMP w Elblągu
Wszystko fajnie ale merytorycznie ręce opadają... Autorze psa nie przeznacza się do adopcji Autorze warto dowiedzieć się jaka jest różnica między psem w rasie a psem w typie rasy. Zapewne przyniesie to efekt w postaci dobrze przygotowanej treści artykułu, co z kolei zapewni większą ilość odbiorców. Na wyniki trzeba pracować, nie ma skutecznej drogi na skróty.
a za człowieka dostaje się mniejsze kary, chory kraj i chora władza.!!!
Taki łajza to za ***ny tchórz.Na pięsci łajza nie wyjdzie z męzczyzezną .Bo tchórz który woli sie na psie znecac.Ty łapsie życze ci żebys trafił na kozaka .Co by ci co nieco zbombardował.
co to za kara dla tego zwyrodnialca, kanalii, nie ma słów, aby określić to coś!!! Ten biedny pies tyle wycierpiał przez tyle lat, a ten ***a nie poniesie kary????
Za mało dostał. Powinno być 10 lat bezwzględnego więzienia i dożywotni zakaz posiadania jakiegokolwiek zwierzaka.
tylko 3 miesiace, to jakas paranoja???!!!!! a gdzie kara pieniezna, ja nie wiem jak te sady dzialaja i jakimi kryteriami kieruja sie!!! 3 miesiace to bedzie mial piekny urlop, za pieniadze podatnika, a moze tak Wysoki Sadzie, zamiast tych 3 miesiecy, dac godziny spoleczne do odpracowania, w jakims Schronisku dla Zwierzat, to b bylo wlasciwsze rozwiazanie!!!!
A może nasz były prezydent powiedziałby "choć tu Szogunie" i zaadoptuje psa Szoguna. Przebiłby Jarosława i jego atlas kotów ;)
A może nasz były prezydent powiedziałby "choć tu Szogunie" i zaadoptuje psa Szoguna. Przebiłby Jarosława i jego atlas kotów ;)
W tego typu przypadkach, jak również w sprawach dotyczących krzywd dzieci, wyroki powinny być wydawane przez grupę kilku recydywistów z więzienia, a nie przez sędziów. Recydywiści lepiej dopasowali by karę i lepiej by ją nadzorowali niż nasze sądy.
Ja uważam, że wyrok jest słuszny i adekwatny do czynu, a ludzi w komentarzach ponoszą bezgraniczne emocje. Ochłońcie i pomyślcie trzeźwo 3 miesiące zapewne dłużą się tam jak makaron ewentualnie do pół roku mógłby dostać. Najważniejszy jest postęp w resocjalizacji. Jakby sędziowie sami uchwalali prawo i dokonywali wyboru co do ilości czasu spędzonego w więzieniu w dodatku kierując się takimi emocjami jak zwykły człowiek to wszyscy byliby biedni na każdej sprawie dożywocie, albo pół życia w więzieniu gwarantowane. Takie myślenie porównałbym do niedojrzałego emocjonalnie dziecka, które potrafi tylko albo kochać, albo nienawidzić, a na opcje pośrednie nie ma już miejsca., a 10 lat bez zwierzaka to spory czas życia,ale brak postępów w resocjalizacji powinien być przyczyną do przedłużenia wyroku