Zapadł wyrok w sprawie Lucyna D. z Lubawy, oskarżonej o zabójstwo trójki dzieci. - Dzisiaj (26 kwietnia) sąd skazał ją na łączną karę 15 lat pozbawienia wolności. O zwolnienie warunkowe kobieta będzie się mogła starać dopiero po 12 latach – mówi Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Rejonowego w Elblągu. Obrona nie ukrywa rozczarowania i zapowiada apelację.
Przypomnijmy. Na ślad zbrodni policjanci trafili w 2013 r. Po anonimowym telefonie informującym, że kobieta mogła sprzedać swoje dzieci, zjawili się w domu mieszkanki Lubawy. Na miejscu odkryli ciała noworodków. Te znajdowały się w zamrażarce, z której przez lata korzystali domownicy.
Lucyna D. miała dokonywać morderstw w ciągu kilku lat, od 2009 do 2013 roku. Oskarżona została o zabójstwo trójki nowo narodzonych synów – Huberta, Antoniego i Andrzeja - matka dusiła ich, a ciała umieszczała w zamrażarce. W 2014 roku Lucyna D. została skazana na 25 lat więzienia. Wyrok ten jednak uchylił Sąd Apelacyjny w Gdańsku. W 2015 roku, po ponownym rozpatrzeniu sprawy sąd skazał Lucynę D. na 15 lat więzienia. Ponownie obrona odwołała się od niego, powołując się na błędy proceduralne.
W połowie grudnia ubiegłego roku sprawa wróciła na wokandę Sądu Okręgowego w Elblągu. Rozprawa toczyła się za zamkniętymi drzwiami. Sąd przychylił się bowiem do wniosku obrońców mieszkanki Lubawy i jej samej. Tym razem obrona Lucyny D. chciała udowodnić, że powinna ona zostać uznana winną tylko nieumyślnego spowodowania śmierci. Nie udało się. Dzisiaj zapadł wyrok w tej sprawie. Za zabójstwo trójki dzieci sąd skazał ją na 8, 12 i 13 lat.
Łączna kara to 15 lat pozbawienia wolności, z zastrzeżeniem, że o zwolnienie warunkowe kobieta będzie się mogła starać dopiero po 12 latach. Sąd na poczet wyroku zasądził jej karę więzienia od 2013 roku, czyli prawie cztery lata oraz zwolnił ją z kosztów sądowych
– mówi Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Rejonowego w Elblągu.
Niestety zapadł wyrok taki sam jak poprzednie. Nie rozumiemy tego. Naszym zdaniem nie wszystkie wątki zostały wyjaśnione jak, chociażby stan poczytalności Lucyny D. w czasie, gdy dochodziło do tych wydarzeń. Jej obecny stan, którym się zajmowano, przez lata mógł ulec zmianie
– mówi mecenas Andrzej Kozielski, obrońca Lucyny D.
- Złożymy zapowiedź apelacji, zapoznamy się z uzasadnieniem wyroku. Naszym zdaniem jednak w tej sprawie konieczna jest apelacja – dodaje Kozielski.
Dlaczego tylko 15 lat? Czy redakcja ma dostęp do aktów sprawy?
A czy byk rozpłodowy został SKAZANY ??????????????,bo chyba NIKT nie ma watpliwosci co do byka winy ,najwiekszego sprawcy zbrodni.
Nie umiesz nawet odmienić słowa akta w swojej wypowiedzi a pytasz o ich treść? Kto tu pisze? P a t o l a
Wkurzona.... jak krowa nie da - to byk nie weźmie :P
Dlatego aborcja powinna byc legalna!
Stop patologii- czym rozni sie zabojstwo od aborcji poza wiekiem dziecka? Aborcja jest jedną z form zabójstwa dzieci nie mogą się same obronić i tego nam nie powiedzą ale one chcą żyć i nie nam dane prawo by to życie przerywać.