Przekop przez Mierzeję Wiślaną od lat jest na ustach polityków, szczególnie w czasie kampanii wyborczej. Debatę poświęconą temu zagadnieniu chcą w sobotę (2.04.) zorganizować działacze Partii Razem.
- Temat jest na tyle poważny, aktualny, a przede wszystkim istotny dla społeczności naszego regionu, że zdecydowaliśmy kontynuować dyskusję na ten temat. Dlatego dziś zapraszamy na debatę poświęconą kwestii kanału przez Mierzeję Wiślaną - warto go budować czy nie? Jakie przyniesie korzyści i jakie straty? - informują organizatorzy.
Udział w debacie potwierdzili: Maciej Sandecki (Gazeta Wyborcza), dr inż. Szymon Bzoma (działacz ekologiczny), Weronika Samolińska (Partia Razem) oraz Małgorzata Matuszewska-Boruc (Partia Razem).
Debata odbędzie się w sobotę, 2 kwietnia, o godzinie 13.00, przy ulicy Warszawskiej 55.
Po nazwiskach widać, że będzie to debata przeciwko przekopowi. Dziękuję nie idę. A debatę zróbcie sobie w Krynicy.
A gdzie jest warszawska 55...?
Warto wspomnieć, że chętni przekopać mierzeję jeszcze nie uregulowali wielu spraw: ekonomiczną analizę opłacalności oraz zysków i strat, odminowanie akwenu, mogiły zbiorowe i archeologia podwodna, pokłady bursztynu, bakteria koli oraz gdzie składować i czy nie trzeba będzie neutralizować materiału z pogłębienia zalewu? Inna sprawa, że port w Elblągu stworzony do handlu z obwodem 39 nie potrzebuje przekopu, a żadne inne jednostki tu nie wpłyną bo i po co? Następnie utrzymanie szlaku z głębokością 5 m to utopia na Zalewie Wiślanym. Niech ktoś w talerzu z kisielem spróbuje łyżka odsłonić dno talerza to może zrozumie. A ci co twierdzą, że jest 4-5 tys żeglarzy, którzy mogą tu wpłynąć są naiwniakami bo kto będzie chciał się kąpać w wodach zalewu z bakterią kolii? Wiem kto wymyślił 5 tys.
Inna sprawa Sandecki i wszystko jasne tylko jakie on ma pojęcie i doświadczenie oraz w jakiej dziedzinie specjalista?
Maciej Sandecki to doświadczony dziennikarz Wyborczej, a jego siostra jest aktywną działaczką Partii Razem.
Taaaa i od lat ten doświadczony dziennikarz forsuje budę przekopu nie ma to jak obiektywizm co? Inna sprawa, że na organizowanie "debaty" chyba wybrano najgorsze miejsce. A taka prawdziwa debata organizowana nie w Ratuszu Staromiejskim na którą zapewniłby, że weźmie udział Prezydent Elbląga, Burmistrz Krynicy Morskiej, posłowie i senatorowie, związki zawodowe i ze 100 mieszkańców nie ma sensu! Na koniec warto dodać, że pomysłodawca i projektant już raz w latach 70-tych chciał przekopać półwysep helski o tym wiedział ten doświadczony dziennikarz?
Wyborcza i Razem i Wszystko jasne
po co się gorączkujesz... przedstawiciel ekologów jest zaproszony, więc w czym masz problem? Poza tym za podawanie kłamstw i hate speech powinieneś dostać ban. Analiza ekonomiczna zrobiona, badania ekologiczne wykonane, a kwestie urobku i tym podobne są w gestii administracji - takie jest prawo! Jak się nie znasz, to się nie wypowiadaj, specjalisto.
"...podawanie kłamstw i hate speech powinieneś dostać ban..." a konkretnie bo już przerabiałem wiele analiz, które bardzo różnią się od siebie. Kat
To prawda, opadają...- jak małpie. Gdybyś przeczytał tak wiele tych analiz to wiedziałbyś, że Helską to chciał już przekopać Kwiatkowski w latach 40. - dla przypomnienia - budowniczy COPu i Gdyni. Ale to już jest inna inszość - mam wrażenie, że tak czy siak - i tak nie zrozumiesz. Po drugie, mógłbyś chociaż uszanować tego Bogu ducha winnego projektanta z lat 70. - mnie uczono, że jak już się mówi o kimś zmarłym, to tylko dobrze. Musisz przyjąć do wiadomości, że prawo i fakty są po stronie zwolenników kanału. Konsultacje społeczne też były robione - 70% mieszkańców regionu jest ZA. Swoją drogą, gdybym był w Elblągu, to chętnie bym się tam wybrał i jeszcze trochę poagitował. Ale jak w tym przysłowiu - mówi się trudno, żyje się dalej :D Z poważaniem. do kata bis