W środę, 27 maja, odbędzie się sesja Rady Miasta. Będą to kolejne obrady, które odbędą się zdalnie. Radni m.in. podejmą decyzję w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Warmińsko-Mazurskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia nadzorczego z dnia 7 maja 2020 r., kiedy to Wojewoda Warmińsko – Mazurski stwierdził nieważność Uchwały Rady Miejskiej w Elblągu z dnia 16 kwietnia 2020 r. w sprawie likwidacji jednostki budżetowej Pogotowie Socjalne z siedzibą w Elblągu przy ul. Królewieckiej 102.
Z treści rozstrzygnięcia nadzorczego wynika, iż jedynym powodem, na podstawie którego Wojewoda stwierdził nieważność przedmiotowej uchwały jest okoliczność braku konsultacji jej treści ze związkami zawodowymi. Na poparcie swojego stanowiska Wojewoda przywołał uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt I OPS 2/10. Jednakże z rozstrzygnięciem organu nadzoru nie sposób się zgodzić
- wyjaśnia Antoni Czyżyk, Przewodniczący Rady Miasta.
W czym tkwi problem? - Przede wszystkim należy podkreślić, iż uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego nie może mieć zastosowania w okolicznościach niniejszej sprawy i została ona wydana na kanwie zupełnie innej sprawy, której przedmiotem była konieczność konsultacji związkowych w związku z likwidacją szkoły - czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały. - W kwestii, której dotyczy uchwała kontestowana przez organ nadzoru znamiennym jest wykrystalizowane stanowisko w orzecznictwie sądów administracyjnych. Wynika z niego, że obowiązkowej konsultacji z reprezentatywną organizacją związkową, na podstawie art. 19 ust. 2 ustawy z 1991 r. o związkach zawodowych podlegają projekty uchwał i zarządzeń o charakterze aktu generalnego, a w przypadku aktów
o charakterze wewnętrznym i organizacyjnym wymóg konsultacji związkowych nie obowiązuje.
Natomiast uchwała o likwidacji samorządowej jednostki budżetowej ma przymiot aktu wewnętrznego i jako taka nie podlega konsultacji w trybie ww. przepisu ustawy o związkach zawodowych
- czytamy w projekcie uchwały.
Kompleksowe stanowisko w tym zakresie, jak stwierdzono w uzasadnieniu projektu uchwały, przedstawione zostało w opinii prawnej opracowanej przez Zespół Radców Prawnych Urzędu Miejskiego w Elblągu, w której przytoczone zostały wyroki sądów administracyjnych na jego poparcie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2005 r.,sygn. akt II OSK 333/05, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 551/12, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2013 r.,sygn. akt I OSK 1691/13 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 92/13).
- W takim stanie rzeczy uzasadnione jest przyjęcie, iż rozstrzygnięcie nadzorcze zostało wydane z naruszeniem prawa i konieczne jest jego zaskarżenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, na podstawie art. 98 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Elbląg. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia - zaznaczono w projekcie uchwały.
Jeżeli wojewoda taki "szczodry" to niech poprowadzi sam to Pogotowie Socjalne, bądź niech przekaże pieniądze na jego funkcjonowanie. I niech się nie chwali / artykuł sponsorowany / że tyle to a tyle przekazał płynu dezynfekcyjnego dla poszczególnych miast, jakby ta "ogromna pomoc" w czasie epidemii było pierwszorzędna?
Ale w RM
I co na to odpowie radny "lokalny celebryta" Tołwiński? I na nic wsparcia jakie pan żeś otrzymał, nieprawdaż?
U M ratusz tak zamknąć.
Wstyd panie Wróblewski, Cyżyk,Osik,Konert, Muraszko i inni z PSL i PO, że w 140 tysiecznym miescie likwidujecie Pogotowie Socjalne kosztem bezpieczeństwa obywateli, którzy na was głosowali. Paraliżujecie pracę elbląskiej policji i szpitali kosztem obywateli. Teraz jak będą gwałcili, kradli na waszych oczach, to bedziecie reagowali? Bo policji w tym czasie nie bedzie, bo będą stały radiowozy pod szpitalem.
Tutaj chodzi o budynek Pogotowia Socjalnego, żeby go sprzedać za bezcen, przysłowiową złotówkę i połączyć do Regent Collidge. Wróbel z kolesiami ma w tym interes, dlatego tak mu zależy na likwidacji Pogotowia Socjalnego. Sprawa ewidentnie dla CBA.
A gdzie jest człowiek.....
To prezent na 30 lat samorządu. Elbląg nie ma już z tym nic wspólnego