I dobrze. Problem polega na tym, że po znokautowaniu Wcisły lemingi PO i tak nadal będą ślepo pitolić, że nie "oddadzą portu wrogiemu rządowi PL" :) Ci ludzie to sekta, zrozumcie wreszcie.
Ten wróbleski chce portu mini tak jak mini basen mini amfiteatr mini tramwaje mini autobusy mini piekarczyki i mini Elbląg .Ten wróbleski to jest wysłannik ze ""stolicy"" bagien który ma zminimalizować Elbląg bo tam na bagnach nie chcą rozwoju Elbląga .Już nas raz likwidował nowaczyk teraz przyszedł drugi likwidator wróbleski .
Motorowa wie, że nie wejdzie już do senatu i koniecznie chce sobie zaklepac stołek w zarządzie portu. Jeżeli pakiet większościowych udziałów weźmie rząd, to motorowa może jedynie składać CV na parkingowego w porcie. NIE dla elblazkowych ukladzikow.
Jak trzeba było budoeac przekop to Pnie było byl PIS i zbudował. Teraz PO chce spijać śmietankę z czyjegoś sukcesu. Krotko spadajcie wreszcie z Elbląga.
Jeżeli Wcisła (dlaczego on skoro jest nikim w mieście) przedstawi program, harmonogram, wizję miasta dla portu do zrealizowania w 5 lat, albo Opaczewski przedstawi takie same założenia i termin dla rządu, to gadka ma minimalny sens. Obaj robią sobie kampanię wyborczą pod pretekstem najslynniejszego w Polsce portu.Kiedyś takie "debaty" toczyły się przy płocie. A port elbląski nie ma przyszłości jako gospodarczy i strategiczny. Trochę może być turystyczny - kto tu pakuje jako turysta? Wcisła? Z akcji Opaczewskiego wynika, że Pruszak w pis jest w odstawce, a to bardzo dobrze.
I dobrze. Problem polega na tym, że po znokautowaniu Wcisły lemingi PO i tak nadal będą ślepo pitolić, że nie "oddadzą portu wrogiemu rządowi PL" :) Ci ludzie to sekta, zrozumcie wreszcie.
Debata dwóch fachowców od niczego na poważny temat. To tak by dwóch ślepych dyskutowało o kolorach
Ten wróbleski chce portu mini tak jak mini basen mini amfiteatr mini tramwaje mini autobusy mini piekarczyki i mini Elbląg .Ten wróbleski to jest wysłannik ze ""stolicy"" bagien który ma zminimalizować Elbląg bo tam na bagnach nie chcą rozwoju Elbląga .Już nas raz likwidował nowaczyk teraz przyszedł drugi likwidator wróbleski .
i gosowanie przeciw uchyleniu immunitetu cieciej osobie w pańństwie.
Motorowa wie, że nie wejdzie już do senatu i koniecznie chce sobie zaklepac stołek w zarządzie portu. Jeżeli pakiet większościowych udziałów weźmie rząd, to motorowa może jedynie składać CV na parkingowego w porcie. NIE dla elblazkowych ukladzikow.
Jak trzeba było budoeac przekop to Pnie było byl PIS i zbudował. Teraz PO chce spijać śmietankę z czyjegoś sukcesu. Krotko spadajcie wreszcie z Elbląga.
Jeżeli Wcisła (dlaczego on skoro jest nikim w mieście) przedstawi program, harmonogram, wizję miasta dla portu do zrealizowania w 5 lat, albo Opaczewski przedstawi takie same założenia i termin dla rządu, to gadka ma minimalny sens. Obaj robią sobie kampanię wyborczą pod pretekstem najslynniejszego w Polsce portu.Kiedyś takie "debaty" toczyły się przy płocie. A port elbląski nie ma przyszłości jako gospodarczy i strategiczny. Trochę może być turystyczny - kto tu pakuje jako turysta? Wcisła? Z akcji Opaczewskiego wynika, że Pruszak w pis jest w odstawce, a to bardzo dobrze.
Duży i rozwojowo zarządzany port będzie przyszłością dla ELBLĄGA.
Ten senator od PO Tuska widzi tylko interes Rosji I Niemiec. Won z nim.
Szabesgoje zabierają głos. Won z gudłajami szabesgojami lewactwem i banderowcami.