Komentujący/ca zapewne z edukacji, tak często piszący/a o słupowaniu, mobbingowaniu. A co na kawkę przyjść nie można o Blondi, zaraz podlizywanie się, czy donoszenie. Przecież Margaret musi być zorientowana kto, co. A potem, po kawce tyłeczek obrabiają, ale w myśl zasady plują, a nie to deszczyk pada
Opaczewski nie ściemniaj. Pogłębienie państwowej rzeki jest obowiązkiem państwa. Jakoś od gminy Elbląg nie wymagacie by pogłębiała rzekę. Czysta polityka promowania Śliwki. A przecież w Elblągu to śliwka w kompot.
Kiedy tak "sprzyjajacy" Elblągowi wojewodowie i min. Śliwka przeniosą z Olsztyna do nas Wydziały Urzedu Wojewódzkiego i Marszałkowskiego ,jak Krasulski i Kaczyński obiecali przed wyborami .
Nikt nie jest lepszy od PiS -u w obiecankach .
Albo ja, albo nie będzie nic w Elblągu, tylko fontanny. Takie mamy rządy pana Wróblewskiego.Panie Rembelski, a było tak blisko końca. Ile jeszcze złego przez ten czas do nowych wyborów Nas napotka? Nie liczą się z potrzebami mieszkańców, butni, aroganccy, no ale maja władze i kto im co zrobi?Wiadomo było od początku rządów pana Wróblewskiego, ze nie liczy się interes mieszkańców.
Wojewoda, a więc też i Wicewojewoda jest zgodnie z prawem przedstawicielem Rządu w terenie, w tym przypadku województwie, więc jest zobowiązany do wdrażania programów rządowych oraz propagowania opinii prezentowanych przez władzę centralną. Stąd jego opinie są wyrazem zaleceń Rządu i musi on propagować ten kierunek. Dlatego jego oceny dotyczące portu nigdy nie będą obiektywne i nigdy nie będą popierały innych, które nie współdziałają z rządowymi. Nawet gdyby pochodzilz danego terenu nigdy nie zaakceptuje ocen przeciwnych rządowym. Dlatego jego opinie w ocenie całości problemu nie są rzetelne i nie wnoszą konkretnych informacji.
W nawiązaniu do powyższego wpisu, oczywiście Wojewoda jak i Vice Wojewoda wykonują zalecenia Rządu bo maja taka podległość.Ale czy pan prezes Portu nie wykonuje zaleceń w uzgodnieniu z prezydentem Wróblewskim, jako organem założycielskim Spółki. A i jeszcze pan prezes Portu ma do pracy Radę Nadzorczą chyba 6-7 osób. I w ocenie 7dmiu lat pracy tego Organu to "próby., rozmowy, ubiegania się. chęci, a więc NIC z tego co by wpłynęło na ruszenie z pracami w obrębie portu.. Natomiast wykonywane zalecenia prze Vice Wojewodę dały nam społeczeństwu jasność w tej sprawie, że właściwie to nic nie wiadomo, bo 7 lat upłynęło za szybko. Panie Vice Wojewodo , bardzo to merytoryczne i oby tak dalej, tacy ludzie są potrzebni w Elblągu.
Panie wicewojewodo proszę nie opowiadać bajek i tak Wam się nie uda przejąć portu. Waszych rządów Polacy mają już dosyć. Same kłamstwa, przekręty, wyprowadzania kasy państwowej dla swoich itp. Wasz koniec jest bliski, odpowiecie za wszystko.
Widzimy "kompetencje" Wróblewskiego i jego ludzi. Zniszczę, ale nie dam pisowskiemu rządowi portu. Działanie na niekorzyść miasta i robi to jego prezydent. Plotetek, Chester czy mieszkaniec zaklinają rzeczywistość i pracują , wraz z demokratyczną ?opozycją, na 3 kadencję obecnego rządu. Brawo Wy.
Komentujący/ca zapewne z edukacji, tak często piszący/a o słupowaniu, mobbingowaniu. A co na kawkę przyjść nie można o Blondi, zaraz podlizywanie się, czy donoszenie. Przecież Margaret musi być zorientowana kto, co. A potem, po kawce tyłeczek obrabiają, ale w myśl zasady plują, a nie to deszczyk pada
Opaczewski nie ściemniaj. Pogłębienie państwowej rzeki jest obowiązkiem państwa. Jakoś od gminy Elbląg nie wymagacie by pogłębiała rzekę. Czysta polityka promowania Śliwki. A przecież w Elblągu to śliwka w kompot.
Kiedy tak "sprzyjajacy" Elblągowi wojewodowie i min. Śliwka przeniosą z Olsztyna do nas Wydziały Urzedu Wojewódzkiego i Marszałkowskiego ,jak Krasulski i Kaczyński obiecali przed wyborami . Nikt nie jest lepszy od PiS -u w obiecankach .
Albo ja, albo nie będzie nic w Elblągu, tylko fontanny. Takie mamy rządy pana Wróblewskiego.Panie Rembelski, a było tak blisko końca. Ile jeszcze złego przez ten czas do nowych wyborów Nas napotka? Nie liczą się z potrzebami mieszkańców, butni, aroganccy, no ale maja władze i kto im co zrobi?Wiadomo było od początku rządów pana Wróblewskiego, ze nie liczy się interes mieszkańców.
Wojewoda, a więc też i Wicewojewoda jest zgodnie z prawem przedstawicielem Rządu w terenie, w tym przypadku województwie, więc jest zobowiązany do wdrażania programów rządowych oraz propagowania opinii prezentowanych przez władzę centralną. Stąd jego opinie są wyrazem zaleceń Rządu i musi on propagować ten kierunek. Dlatego jego oceny dotyczące portu nigdy nie będą obiektywne i nigdy nie będą popierały innych, które nie współdziałają z rządowymi. Nawet gdyby pochodzilz danego terenu nigdy nie zaakceptuje ocen przeciwnych rządowym. Dlatego jego opinie w ocenie całości problemu nie są rzetelne i nie wnoszą konkretnych informacji.
W nawiązaniu do powyższego wpisu, oczywiście Wojewoda jak i Vice Wojewoda wykonują zalecenia Rządu bo maja taka podległość.Ale czy pan prezes Portu nie wykonuje zaleceń w uzgodnieniu z prezydentem Wróblewskim, jako organem założycielskim Spółki. A i jeszcze pan prezes Portu ma do pracy Radę Nadzorczą chyba 6-7 osób. I w ocenie 7dmiu lat pracy tego Organu to "próby., rozmowy, ubiegania się. chęci, a więc NIC z tego co by wpłynęło na ruszenie z pracami w obrębie portu.. Natomiast wykonywane zalecenia prze Vice Wojewodę dały nam społeczeństwu jasność w tej sprawie, że właściwie to nic nie wiadomo, bo 7 lat upłynęło za szybko. Panie Vice Wojewodo , bardzo to merytoryczne i oby tak dalej, tacy ludzie są potrzebni w Elblągu.
Panie wicewojewodo proszę nie opowiadać bajek i tak Wam się nie uda przejąć portu. Waszych rządów Polacy mają już dosyć. Same kłamstwa, przekręty, wyprowadzania kasy państwowej dla swoich itp. Wasz koniec jest bliski, odpowiecie za wszystko.
Widzimy "kompetencje" Wróblewskiego i jego ludzi. Zniszczę, ale nie dam pisowskiemu rządowi portu. Działanie na niekorzyść miasta i robi to jego prezydent. Plotetek, Chester czy mieszkaniec zaklinają rzeczywistość i pracują , wraz z demokratyczną ?opozycją, na 3 kadencję obecnego rządu. Brawo Wy.
A co na ten temat mysli wicewojewoda Sławomir Sadowski / 75 lat / ? Czy nie pora od 10 lat być na emeryturze i zwolnić miejsce młodym działaczom PiS .