O co toczy się spór? O pogłębienie rzeki? Czy Narew, Bzura, Dunajec będą też pogłębiane od Bałtyku, bo Białka chce być portem?
Państwo jest właścicielem rzeki i woda płynie. Właścicielem "portu" jest samorząd i on ma z tego zyski na utrzymanie infrastruktury i kanałów. Samorząd ("port") powinien też płacić za korzystanie z rzeki dla własnych zysków. tylko spółka podzieli obowiązki i zyski (jeżeli będą). 100 mln dla państwa i 100 mln dla Elbląga - tylko ślepy (nie niewidomy) tego nie odróżnia i idzie w zaparte by być właścicielem całkowitym zdechlaka. Krasny Las chce być V portem RP i oczekuje że państwo pogłębi Kumielę dla tankowców. Chcesz korzystać z portu to zyski inwestuj w infrastrukturę za zgodą właściciela rzeki , czyli państwa
Państwo pogłębi rzekę ale na koszt właściciela portu - port przynosi "potężne" zyski więc opłaci pogłębienie. Chcę by państwo dało mi nową limuzynę bo ma dbać o moje nogi??? za usługę pogłębienia toru płaci ten kto z niego korzysta.
Straszne jest to, jak info.elblag został zalany pisiorami. Boty i trolle plusujące komentarze popierające pis oraz minusujące te, które krytycznie odnoszą się do dotychczasowych rządów pis. Dodatkowo co drugi artykuł ze śliwką. Odechciewa się tu zaglądać.
Krowa mowi do osla:w indiach my jestesmy swiete.osiol na to:a my w polsce rzadzimy.
P/olak/trzeba być wyjątkowym głupcem żeby wierzyć w pisowskie bajki z mchu i paproci
O co toczy się spór? O pogłębienie rzeki? Czy Narew, Bzura, Dunajec będą też pogłębiane od Bałtyku, bo Białka chce być portem? Państwo jest właścicielem rzeki i woda płynie. Właścicielem "portu" jest samorząd i on ma z tego zyski na utrzymanie infrastruktury i kanałów. Samorząd ("port") powinien też płacić za korzystanie z rzeki dla własnych zysków. tylko spółka podzieli obowiązki i zyski (jeżeli będą). 100 mln dla państwa i 100 mln dla Elbląga - tylko ślepy (nie niewidomy) tego nie odróżnia i idzie w zaparte by być właścicielem całkowitym zdechlaka. Krasny Las chce być V portem RP i oczekuje że państwo pogłębi Kumielę dla tankowców. Chcesz korzystać z portu to zyski inwestuj w infrastrukturę za zgodą właściciela rzeki , czyli państwa
Państwo pogłębi rzekę ale na koszt właściciela portu - port przynosi "potężne" zyski więc opłaci pogłębienie. Chcę by państwo dało mi nową limuzynę bo ma dbać o moje nogi??? za usługę pogłębienia toru płaci ten kto z niego korzysta.
A nie czas zakończyć rządy pisu?
Straszne jest to, jak info.elblag został zalany pisiorami. Boty i trolle plusujące komentarze popierające pis oraz minusujące te, które krytycznie odnoszą się do dotychczasowych rządów pis. Dodatkowo co drugi artykuł ze śliwką. Odechciewa się tu zaglądać.
Już czas zakończyć upór ministra śliwki ,by Elbląg stał się pisowskim miastem .
To idź do konkurencji tam wychwalają tych nierobersów i oszustów typu motorówka,harley,noszowy,tancerz. Czyli elbląskich hamulcowych.
szanowny Panie Śliwka znasz się pan na portach i żegludze morskiej jak "kura na pieprzu" a może tak port na Pasłęce co ?
następny będzie port kosmiczny a co stać nas to , że niepotrzebny to nie ma znaczenia