Tragedia na Osiedlu Nad Jarem. 76-latek zaatakowany podczas spaceru z psem, zmarł w szpitalu

Komentarze do artykułu (28)

1. 1
   +9

   

   ~ do Wertex

   Wtorek, 15.12

   Smież i odrzut społeczny z radości że wyszedł z ***la chlał pod klatką a pustą butelkę po wódzi rzucił na chodnik. Starszy Pan zwrócił śmieciowi uwagę i za to zginął. Wg ciebie jest to powód żeby zabić człowieka? W ogóle coś może być powodem. Teraz tak- zutylizować ten odpad społeczny- i tak nic z tego zera nie będzie.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +6

   

   ~ BODZIO

   Wtorek, 15.12

   To BYDLE, Tylko SYBIR.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +6

   

   ~ ZAKANALAK

   Wtorek, 15.12

   Mienić prawo.Pokazywać Gębę ***y,

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   --3

   

   ~ koliński nierób

   Wtorek, 15.12

   pies kaput,pan kaput

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   --5

   

   ~ Wertex

   Wtorek, 15.12

   PB - pogadamy jak Ty zrobisz coś niezgodnego z prawem (przeciętnie każdy człowiek robi coś niezgodnego z prawem co najmniej 3 razy w tygodniu), a innych nie będą obchodziły Twoje motywy. Poza tym z artykułu jasno wynika, że nie bił go aby zabić, tylko raz uderzył, tragicznie ale raz - starszym Pan uderzył w chodnik i zmarł od tego uderzenia, a nie od walnięcia tego kryminalisty - czasem mozna kogoś niefortunnie popchnąć, a ten upadnie i jak tak niefortunnie walnie w beton głową, to będzie śmierć, wtedy też będziesz pisał, żeby ukamienować tego co popchnął? Powtarzam, że nie bronie kryminalisty ale aby dawać tak idące wyroki o ukamienowaniu, to na prawdę trzeba mieć więcej danych o całej sprawie, pytanie dlaczego te dane nie są podawane? Czy ktoś ma coś do ukrycia?

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +3

   

   ~ Wertex

   Wtorek, 15.12

   do do Wertex - skąd masz te info? Bo na pewno nie z artykułu. Podaj źródło. Jeśli Twoje źródło jest prawdziwe, to faktycznie należy kryminaliste powiesić za jaja - pytanie, tylko czy to prawda i dlaczego w artykule o tym ani słowa???

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   --1

   

   ~ Wertex

   Wtorek, 15.12

   do do Wertex - zacytuje Twoje słowa: "Wg ciebie jest to powód żeby zabić człowieka? W ogóle coś może być powodem. Teraz tak- zutylizować ten odpad społeczny- i tak nic z tego zera nie będzie." - pytasz czy w ogóle może być coś powodem żeby zabić człowieka i zaraz sam sobie odpowiadasz, pisząc żeby "zutylizować" (czyli zabić) tego kryminaliste, który zabił innego człowieka - a więc jednak jest juz co najmniej jeden powód/motyw aby zabić jakiegoś człowieka, sam sobie odpowiedziałeś BRAWO idziesz w dobrą stronę, bo myślisz w przeciwieństwie do wielu innych komentujących :)

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +2

   

   ~ do Wertex

   Środa, 16.12

   Ty jesteś głupi czy udajesz? Nie widzisz różnicy w zamordowaniu niewinnego człowieka a utylizacji śmiecia. Wielu ludzi widziało co się stało. Nie musi być napisane. Ścierwa sie utylizuje i tyle.

   Zgłoś naruszenie zasad