"Jednym z głównych towarów mogą być kontenery ... Kolejny przykład to General Electric, czyli wytwórca towarów ponadgabarytowych" ... panie od portu, czy Ty wiesz na pewno że ten budowany "przesmyk" będzie wystarczająco szeroki dla takich ładunków? No i za dużo chciejstwa z pańskiej strony, a co pan tak sam od siebie poczynił w rozwój portu, bo posadka niczego sobie, którą dał panu "wódz"?
Takiej ilości banałów w krótkiej wypowiedzi to jeszcze nie słyszałem. Ten facet obraził tym pustosłowiem całą Radę Miejską a przy okazji mnóstwo elblążan. O co tu chodzi?
On nie obraził nikogo w RM, bo to są wszyscy z tego samego kurenia - gadać i nic nie robić. Skoro go słuchali, skoro nie pytali, skoro mu nie przerwali, to są tacy sami jak on. Przykład idzie od góry, czyli od "prezydentów" - oni nie powiedzieli jeszcze co strategicznie działo się w mieście w ostatnich 6 latach. jedynie "chcą" i nawet bąka nie puszczają. Tragedia (nie dramat) jest grana w tym mieście. Ten z portu twierdzi że zorientował się że przekop powstaje. Trudno "wybranych" w Elblągu , także "parlamentarzystów") zmobilizować do pracy zgodnej z powołaniem, umową. Może zapytam - macie dzieci, wnuki, żony? Czujecie co oni czują słysząc od rówieśników, znajomych o waszej "pracy" i przemowach? zawstydźcie się wreszcie i milczcie albo do roboty. Wart Pac pałaca.
jaki by nie powstał przekop to Elbląg nie ogarnie rozbudowy portu i takiej ilości przeładowywanych towarów która by zapewniała rentowność firmy. Totalny brak realnej koncepcji i kasy na realizację niezbędnych inwestycji. Z piasku bicza nie ukręcisz.
rozumiem że podstawowym celem przekopu jest dokopanie rrusskim, nie widzę żadnego argumentu ekonomicznego chociażby wysokości stopy zwrotu inwestycji, kosztów utrzymania całego toru, kosztów ratowania mierzeji wiślanej. Turystyką tego nie utrzymacie. Gdy przetną wstęgę, zgasną światła, Ebląg zostanie sam na sam z problemami. Pan minister stwierdził że utrzymanie toru to będzie problem Elbląga. Polskie porty stoją puste dojdzie kolejny pusty port. Geniusze rządowi podnoszą argument przydatności militarnej a to świadczy o oderwaniu od rzeczywistości . To miałoby sens gdyby Rosja była naszym sojusznikiem.
Dla turystów to będzie atrakcja i dla kaczek i wędkarzy. I tylko dla nich. Niemcy władali tym terenem 700 lat i nie zbudowali przekopu. Powodzenie Elbląg
"Jednym z głównych towarów mogą być kontenery ... Kolejny przykład to General Electric, czyli wytwórca towarów ponadgabarytowych" ... panie od portu, czy Ty wiesz na pewno że ten budowany "przesmyk" będzie wystarczająco szeroki dla takich ładunków? No i za dużo chciejstwa z pańskiej strony, a co pan tak sam od siebie poczynił w rozwój portu, bo posadka niczego sobie, którą dał panu "wódz"?
Takiej ilości banałów w krótkiej wypowiedzi to jeszcze nie słyszałem. Ten facet obraził tym pustosłowiem całą Radę Miejską a przy okazji mnóstwo elblążan. O co tu chodzi?
On nie obraził nikogo w RM, bo to są wszyscy z tego samego kurenia - gadać i nic nie robić. Skoro go słuchali, skoro nie pytali, skoro mu nie przerwali, to są tacy sami jak on. Przykład idzie od góry, czyli od "prezydentów" - oni nie powiedzieli jeszcze co strategicznie działo się w mieście w ostatnich 6 latach. jedynie "chcą" i nawet bąka nie puszczają. Tragedia (nie dramat) jest grana w tym mieście. Ten z portu twierdzi że zorientował się że przekop powstaje. Trudno "wybranych" w Elblągu , także "parlamentarzystów") zmobilizować do pracy zgodnej z powołaniem, umową. Może zapytam - macie dzieci, wnuki, żony? Czujecie co oni czują słysząc od rówieśników, znajomych o waszej "pracy" i przemowach? zawstydźcie się wreszcie i milczcie albo do roboty. Wart Pac pałaca.
jaki by nie powstał przekop to Elbląg nie ogarnie rozbudowy portu i takiej ilości przeładowywanych towarów która by zapewniała rentowność firmy. Totalny brak realnej koncepcji i kasy na realizację niezbędnych inwestycji. Z piasku bicza nie ukręcisz.
rozumiem że podstawowym celem przekopu jest dokopanie rrusskim, nie widzę żadnego argumentu ekonomicznego chociażby wysokości stopy zwrotu inwestycji, kosztów utrzymania całego toru, kosztów ratowania mierzeji wiślanej. Turystyką tego nie utrzymacie. Gdy przetną wstęgę, zgasną światła, Ebląg zostanie sam na sam z problemami. Pan minister stwierdził że utrzymanie toru to będzie problem Elbląga. Polskie porty stoją puste dojdzie kolejny pusty port. Geniusze rządowi podnoszą argument przydatności militarnej a to świadczy o oderwaniu od rzeczywistości . To miałoby sens gdyby Rosja była naszym sojusznikiem. Dla turystów to będzie atrakcja i dla kaczek i wędkarzy. I tylko dla nich. Niemcy władali tym terenem 700 lat i nie zbudowali przekopu. Powodzenie Elbląg