Dlaczego wokół Przekopu jest tyle kontrowersji? Senator Wcisła: Od samego początku była to inwestycja polityczna

Komentarze do artykułu (62)

1. 1
   +6

   

   ~ Cisek

   Wtorek, 19.02

   Ludzie zastanówcie się: - lasów drzew nie wycinać to czym palić w domach - węglem nie palić bo smog A juz Biedron już zamknie wszystkie kopalnie - A Gaz nasz przyjaciel Putin nam zakręcić I macie waszą ochronę tylko wiosna Apropo jak tak bronicie tak drzew zawsze to : - nie kupuj ; . Książek .papieru toaletowego .Nie kupujcie ołówkow .I nie kupujcie mieszkań bo trzeba przygotować teren pod budowę i wyciąć drzew pare ogarnijcie się

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +4

   

   ~ ciekawy

   Wtorek, 19.02

   POeby jak zawsze szkodzą !!!!!!!!!!!!!!!!!

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   --5

   

   ~ Czytający ze zrozumieniem

   Wtorek, 19.02

   Robert Koliński - Pisze Pan, że opozycja donosiła na PiS do Komisji Europejskiej. Nigdzie z takimi faktami się nie spotkałem. Z faktów, które ja znam opozycja - niemal jednomyślnie (szczególnie PO) zagłosowała za budową kanału w Sejmie i w Seacie. A Komisja Europejska zareagowała nie na żaden donos, tylko na nie wykonanie tego, co rząd miał obowiązek zrobić - poinformować Komisji na jakich podstawach naukowych jest realizowana inwestycja w obszarze chronionym unijnym prawem.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +10

   

   ~ Realista

   Wtorek, 19.02

   Masakra ten czlowiek jest za a nawet przeciw. Jak najdalej od elblaga.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +7

   

   ~ no ja...

   Wtorek, 19.02

   a to nie pan Wcisła właśnie dosyć długo BUJAŁ sie na tym pomyśle przekopowym?

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +6

   

   ~ Do Wciskacza Kitu

   Wtorek, 19.02

   I co , senatorku, żal Ci dupę ściska, że to nie ty, nie Wy Po jesteście promotorem tej inwestycji, nie? Oj jak dobrze. Czas zdjąc garniturek , wkrótce i za uczciwa robotę się wziąść .

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +4

   

   Robert Koliński

   Wtorek, 19.02

   @Czytający ze zrozumieniem - Formalnie, powiedzmy że ma Pan rację, oficjalnie donos wystosowany przez Platformę być może nie został, natomiast wiem doskonale od samych zainteresowanych (z obu stron;), że miał miejsce szereg różnego rodzaju nacisków, wniosków organizacji ekologicznych powiązanych z opozycją oraz lobbying polityków tych formacji (np. europosła Janusza Lewandowskiego, który dziś tak nie lubi przekopu czy samorządowców z woj. pomorskiego, zdominowanego przez PO;) mających na celu "zwiększone zainteresowanie", że tak to ujmę, struktur unijnych projektem budowy przekopu. To dlatego PiS skonfliktowany z Unią bał się o finansowanie tego przedsięwzięcia i to dlatego zdecydował się na finansowanie tylko budżetowe. Pozdrawiam;)

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   --6

   

   ~ brak wstydu na 3 piętrze

   Środa, 20.02

   Jedynie słuszne dla wszelkiej maści przekopowców pod pretekstem potęgi gospodarczej Elbląga , jest: "Miałeś Chamie złoty róg, miałeś Chamie czapkę z piór, róg huka po lesie, czapkę wicher niesie, ostał ci się jeno...". Brak jest odważnego dziecka wołającego "król jest nagi" i brak jest mądrego króla na 3 piętrze, który takie odkrycie doceni. Będzie jazgot w Siczy, że okradł nas Olsztyn, wypiął się na potęgę Gdańsk i oszukali wszyscy. Pozostaniemy z rowem do którego będziemy szli pieszo, po palach przez Zalew. Ten rów jest potrzebny Elblągowi jak bezdomnemu bezrobotnemu nowe ferrari - zamieni się w śmietnik w kilka dni. Nawet na wodny ruch turystyczny to miasto, typu "weźta, zróbta, bo my chcewa" , nie jest przygotowane. Piękna Bażantarnia leży odłogiem po kolejnej powodzi sprzed lat.

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +4

   

   ~ Kuba

   Środa, 20.02

   Ta cała unia to banda złodziej i panie wcisly ależ Pan fałszywy to wy powskie medy doniesliscie do Unii na przekop i oplacacie tych wariatów ekologów żeby protestowali

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +7

    

    ~ Jan

    Środa, 20.02

    Jurek odejdz od polityki łżesz jak pies

    Zgłoś naruszenie zasad