Zamknąć to przejście. Jest NIEPOTRZEBNE!!!!! Kawałek dalej może z 50-60m w jedną i drugą stronę są przejścia z sygnalizacją świetlną. Można było zlikwidować przejście koło czołgu można i tutaj.
Karolka i pieszy jeżeli uważacie, że przejście jest niepotrzebne i nie powinno tam jego być to po co przez nie przechodzicie ? Kawałek dalej może 50-60m w jedną i drugą stronę są przejścia z sygnalizacją świetlną i tam sobie przechodźcie jeżeli przez to nie potraficie przejść jak mądry, normalny człowiek !!!!
Jechałem tamtedy kilkanascie minut po zdarzeniu. Z tego co widziałem, to prawdopodobnie autobus zatrzymał się by przepuscić panią, a dostawczak jadacy sasiednim pasem nie zatrzymał się i potracił pieszą. Tak się tylko zastanawiam, karetka pogotowia to rozumiem, dwie karetki policyjne też, ale po co tam były 3 wozy bojowe Straży Pożarnej?
Mądry przechodzień i mądry kierowca = 100% bezpieczeństwa. Głupi przechodzień i głupi kierowca = 100% niebezpieczeństwa. Głupi przechodzień i mądry kierowca lub głupi kierowca i mądry przechodzień = 50% niebezpieczeństwa lub 50% bezpieczeństwa !!! P.S. Dla zakały to nawet z drewnianej budowli spadnie cegła na głupi łeb !
Tam po pierwsze nie ma świateł.A po drugie przechodzący też powinien uważać jak przechodzi ile jest takich sytuacji że w piepszają się na chama na ulicę nie patrzą na kierowców a o starszych osobach to już nie wspomnę pchają się jakby im było wszystko wolno.
Trzy wozy bojowe straży pożarnej bo obawiali się, że potrącona dostanie samozapłonu i zapali się asfalt. :-D A tak na poważnie: Za każdy wyjazd mają płacone więc nawet do rozjechanej żaby jadą na sygnałach wszystkimi pojazdami posiadanymi w remizie, nawet tym z drabiną. Żałosne co się dzieje teraz z głupimi procedurami i brakiem zdrowego rozsądku.
Nie, że kierowca nie zauważył pieszej na przejściu!! Kierowca nie widział kompletnie nic, łącznie z tym, że na pasie obok, auto stoi przed pasami i przepuszcza pieszego, czyli kierowca wyprzedzał przed przejściem dla pieszych. Mandat 500 zł i zabranie prawka na dwa lata, może zmądrzeje i się czegoś nauczy. No chyba, że obrażenia kobiety powyżej 7 dni (oby nie), to już inna bajka.
Zamknąć to przejście. Jest NIEPOTRZEBNE!!!!! Kawałek dalej może z 50-60m w jedną i drugą stronę są przejścia z sygnalizacją świetlną. Można było zlikwidować przejście koło czołgu można i tutaj.
jest temat dla debilnych komentarzy DEBILI !!!!!
Karolka i pieszy jeżeli uważacie, że przejście jest niepotrzebne i nie powinno tam jego być to po co przez nie przechodzicie ? Kawałek dalej może 50-60m w jedną i drugą stronę są przejścia z sygnalizacją świetlną i tam sobie przechodźcie jeżeli przez to nie potraficie przejść jak mądry, normalny człowiek !!!!
urzędasy pier..... albo zlikwidujcie to przejście albo światła!!!!! będzie tragedia jak ktoś tam zginie
Hania idiotko, może niech piesi zaczną bardziej się rozglądać, bo święte krowy często wchodzą na przejście nie rozglądając się.
Jechałem tamtedy kilkanascie minut po zdarzeniu. Z tego co widziałem, to prawdopodobnie autobus zatrzymał się by przepuscić panią, a dostawczak jadacy sasiednim pasem nie zatrzymał się i potracił pieszą. Tak się tylko zastanawiam, karetka pogotowia to rozumiem, dwie karetki policyjne też, ale po co tam były 3 wozy bojowe Straży Pożarnej?
Mądry przechodzień i mądry kierowca = 100% bezpieczeństwa. Głupi przechodzień i głupi kierowca = 100% niebezpieczeństwa. Głupi przechodzień i mądry kierowca lub głupi kierowca i mądry przechodzień = 50% niebezpieczeństwa lub 50% bezpieczeństwa !!! P.S. Dla zakały to nawet z drewnianej budowli spadnie cegła na głupi łeb !
Tam po pierwsze nie ma świateł.A po drugie przechodzący też powinien uważać jak przechodzi ile jest takich sytuacji że w piepszają się na chama na ulicę nie patrzą na kierowców a o starszych osobach to już nie wspomnę pchają się jakby im było wszystko wolno.
Trzy wozy bojowe straży pożarnej bo obawiali się, że potrącona dostanie samozapłonu i zapali się asfalt. :-D A tak na poważnie: Za każdy wyjazd mają płacone więc nawet do rozjechanej żaby jadą na sygnałach wszystkimi pojazdami posiadanymi w remizie, nawet tym z drabiną. Żałosne co się dzieje teraz z głupimi procedurami i brakiem zdrowego rozsądku.
Nie, że kierowca nie zauważył pieszej na przejściu!! Kierowca nie widział kompletnie nic, łącznie z tym, że na pasie obok, auto stoi przed pasami i przepuszcza pieszego, czyli kierowca wyprzedzał przed przejściem dla pieszych. Mandat 500 zł i zabranie prawka na dwa lata, może zmądrzeje i się czegoś nauczy. No chyba, że obrażenia kobiety powyżej 7 dni (oby nie), to już inna bajka.