Wtorek, 24.12.2024, Imieniny: Adam i Ewa
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Ta mała, bezbronna kotka trafiła do schroniska mając zaledwie 3 miesiące. Już wtedy los jej nie oszczędzał – lewa... »
Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Jak zwykle promowanie patologi,im wiecej tym lepiej.Dlaczego 6-cio osobowa rodzina ma placic 50zl za smieci,a nie 60zl? W mniejszych gospodarstwach na kazda osobe przypada po 10 zl,a w 6-cio osobowej z jakiej racji maja miec jakies znizki?Czy w tych wiekszych rodzinach produkuja mniej smieci?Nie wydaje mi sie.Gdyby kazdy byl sprawiedliwie obciazony,to nie trzeba by bylo podnosic oplat.Duze rodziny maja karte duzej rodziny,500+ i jeszcze moga placic mniej za smieci?!!Paranoja.Gdzie tu sprawiedliwosc sie pytam barany miejskie?Im wiecej tym taniej,to jest w handlu przy hurtowym obrocie towarem,a nie w bezmyslnej prokreacji.
W radzie mamy w większości świnie tak jak sejmie rządzie senacie i samorządach nigdy nie płacą swoich rachunków to i sr..... tam gdzie żrą
Wyjsc z tej popieprzonej unii wyzyskiwaczy i kombinatorow.Za Hitlera byly obozy,a teraz jest Unia.Dyktatura w bialych rekawiczkach.
PIS przecież kocha rodziny im większa tym bardziej. Polska jest wielkim eksporterem tanich parobków dla Europy o odnawianie zasobów trzeba dbać zwłaszcza że ostatnio nieco uszczuplały. Przecież PIS nie będzie wykładał własnych pieniędzy kiedy ma władzę nad 30 mln tumanów których zmusi do finansowania swoich poronionych pomysłow
Jednym słowem - rozum i rachunek ekonomiczny sobie, a kampania wyborcza i strach przed reakcją elektoratu sobie;) A jest przecież wyjście - wystarczy mniej śmiecić i ograniczyć ilość produkowanych odpadów. Powodem tych podwyżek jest oczywiście dyrektywa europejska i decyzje Min. Środowiska - do 2020 r. Polska musi osiągnąć poziom segregowalności odpadów wynoszący 50%, podczas gdy dziś wynosi on ledwie 26-32% (dla porównania - w Niemczech ok. 64%); skoro nie potrafimy rozwiązać kwestii sortowania śmieci (skup plastikowych butelek jest niemożliwy do zrealizowania wyłącznie nad Wisłą, tu nawet szklanych opakowań nie można wszystkich zwrócić), no to niestety trzeba wymuszać pewne zachowania finansowo - zobaczymy kto się prędzej zbuntuje, władze czy elektorat?;)
To prawda większość radnych bierze kasę i lansuje się na portalach myśląc ze ludzie to glupcy , zal patrzeć jak to miasto upada ,
Niektórzy radni nie powinni zajmować tych funkcji, bo wykazują kompletną niewiedzę w tematach na które zabierają głos. Pan radny Hajdukowski wyraził opinię że to Unia Europejska podnosi opłaty środowiskowe. Panie radny to pństwa minister środowiska przy akceptacji Waszego Rządu podjął taką decyzje a nie żadna Unia. Brakuje Wam pieniędzy w budżecie państwa to co niech ludzie płacą. I niech Pan takich bzdur nie opowiada. A na dodatek to jeszcze jest fakt że ze środków tych przekazujecie Rydzykowi na jego fanaberie i to zakrawa na skandal, Opłaty środowiskowe powinny być przeznaczane na rozwuj działalności w zakresie poprawy stanu środowiska i tyle w temacie.
Niestety większość to tani lanserzy lub niedouczeni ale takich wybralismy
Kazik najpierw wybierasz a potem kumpli szukasz? Ja ich Kazik nie wybierałem nie wybieram głąbów znanych tylko z nazwiska.
Elbląg to chyba jedyny taki samorząd w Polsce.......... Brak decyzji o podwyżce/w związku z podwyższonym podatkiem przez rząd/ = kolejne zadłużenie miasta. Radni elbląscy brakiem decyzji wspierają gminy ościenne, które dostarczają swoje śmieci do ZUO......czy Elbląg stać na TO ? Państwo radni z PiS ...... dbają o budżet Elbląga.