Ta elektrownia powinna powstać nie gdzieś, gdzie psy szczekają d.... tylko niedaleko portu elbląskiego. Znakomicie wzmocniłaby potencjał miasta i jego perspektywy rozwojowe. Prawdopodobnie miałoby to też stymulujący wpływ na rozwój Modrzewiny tego niewypału tutejszych klik rządzących. Węgiel jest obecnie jednym z tańszych źródeł energii, a technologia uzdatniania spalin dość zaawansowana żeby nie było żadnych problemów
Ekologiczna energia elektryczna nie jest tania, o czym tutaj już kilka osób napisało. EKOLOGICZNA ENERGIA NIE JEST DOSTĘPNA 24 GODZINY NA DOBE !!!. Śłone nie świeci w nocy, wiatr nie wieje bez przerwy, w trakcie huraganu, silnego wiatru i innych "wypadków" wiatraki muszą być unieruchomione. A ekolodzy prąd będą chcieli mieć bez przerwy! Logika! Podstawowa wiedza o przyrodze i logiczne myślenie. Szczególnie tego drugiego brak społeczeństwu. Idą za grupą oszołomów jak barany.
O się elbląskie burki niedouczone rozszczekały - informuję obecną tu trollię, że oprócz paliw kopalnych, czyli nieodnawialnych, istnieje i jest wykorzystywanych w świecie szereg innych metod pozyskiwania energii, tzw. odnawialnych, np. wiatr, promieniowanie słoneczne, opady, pływy morskie, fale morskie i geotermia. Akurat Polska leży w takim regionie geograficznym, że przy skutecznej polityce państwa można byłoby skorzystać z zalet wszystkich w/w, bez konieczności uciekania się do dalszego zatruwania kraju odpadami z kopalin i finansowania pazernego, węglowego czy atomowego lobby. Problem polega na tym, że środowiska okołogórnicze i okołoatomowe, to jest matecznik rabusiów Polski z PO-PiS, którzy ze szkodzenia krajowi i przyrodzie uczynili sobie źródło - całkiem sutego - dochodu.
Modrzewina to wcale nie jest niewypał. Wystarczy się przejechać i zobaczyć ilu ludzi pracuje w tamtych zakładach. Dodatkowo transporty, które ją obsługują nie obciążają centrum miasta. Jak w przyszłości uda się wybudować obwodnicę północną to będzie całkowicie bezproblemowo. A odnośnie tej elektrowni to wystarczy trochę poczytać, a najlepiej samemu pojeździć i zobaczyć jak funkcjonują tereny w sąsiedztwie elektrowni węglowych. Kozienice leżą przy zagłębiu sadów owocowych pod Grójcem i Warką. Nie słyszałem żeby kiedyś mieli z tym problem. Kolejny argument to brak elektrowni w Północnej Polsce bo farmy wiatrowe i fotowoltaniczne są ok, ale na każdy 1 MW zapotrzebowania na energię musimy mieć wiatraki o mocy 2 MW ze względu na skokowy charakter ich pracy.
Nikt o zdrowych zmysłach nie podważa światowego consensusu o tym, że zmiany klimatyczne są skutkiem działania człowieka i aby spróbować je powstrzymać, należy natychmiast skończyć eksploatację paliw kopalnych. Oczywiście nie można wyłączyć bloków z dnia na dzień, jednak otwieranie nowych jest w tej sytuacji niepoważne. Świat inwestuje w źródła odnawialne oraz w atom, jednak ze względów bezpieczeństwa ten ostatni jest ryzykowny. A w Polsce? Minister Środowiska stwierdza, że CO2 to gaz życia, węgiel to nasz skarb narodowy i planuje się budowę nowych elektrowni węglowych plus, wczorajszy hit prasowy, mikroreaktory jądrowe (technologia azjatycka). Obudźcie się ludzie, albo przynajmniej nie wypowiadajcie, jeśli nie rozumiecie powagi sytuacji i nie chce wam się zebrać na ten temat naukowych fakt
Artykuł OK, tylko czemu nie podajecie linka do kampanii a tylko do strony inwestora? Nasze argumenty i propozycje alternatywne do węgla znajdziecie tu http://stopep.org/ Zapraszamy:) Elektrownia Północ będzie srogo zanieczyszczać powietrze. Inwestor o tym wie, ale to zataja. Emisje niebezpiecznego pyłu PM2.5 zaniżył aż 20-krotnie. Suma emisji najbardziej toksycznych metali ciężkich: rtęci, kadmu, ołowiu, arsenu, chromu i niklu będzie ok. 70 - 150 razy wyższa, niż podaje inwestor. Szczegóły:
http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2363,article,6149
W XXI wieku nie stać nas na OZE? Energetyka odnawialna tanieje na całym świecie, Niemcy produkują z niej już więcej prądu niż cała Polska zużywa w ciągu roku, czyżby żyli w innym świecie? Jeśli nas na coś nie stać, to na szkody w środowisku i utratę zdrowia przez zanieczyszczenie powietrza. W Polsce zabija ono 45000 ludzi rocznie, a koszty zdrowotne samych elektrowni węglowych to prawie 34 miliardy. W dodatku energetyka węglowa jest hojnie dotowana z naszych podatków - każdy Polak dopłaca do niej rocznie więcej, niż pensja minimalna! Na to nas stać???
Sam prezes Elektrowni Północ powiedział, że będzie nierentowna: "Aby budowa elektrowni na węgiel była opłacalna to według nas cena energii powinna wynosić w cenach stałych 220-240 zł/MWh. Dopiero taka cena oznaczałaby rozsądny zwrot zainwestowanego kapitału." A to znaczy, że dziurę w budżecie łataliby mieszkańcy w wysokich rachunkach za prąd. Więc niech rozsądnie inwestują swój kapitał w co innego! http://energetyka.wnp.pl/z-prokopowicz-pep-projekt-elektrownia-polnoc-do-realizacji-lub-na-sprzedaz,230633_1_0_5.html
Widzę że wszyscy z poniżej piszących są fachowcami w sprawie Energi zielonej jak i tej wytwarzane z węgla czy innych paliw palnych. Chciałbym zaznaczyć że taka elektrownia nie będzie miała prawa bytu i cena za energię nie spadnie.
Po 1 : koszt wydobycia węgla w Polsce przekracza koszt jego sprzedaży ( Polska dopłaca do interesu)
2. Fakt są już systemy odpylania,baaa są też systemy dla Państwa wiadomości odsiarczania jednakże nie są One w stanie w pełni oczyścić dym po spalonym paliwie.
3. Kolejnym aspektem jest fakt że elektrownie są na skraju bankructwa że względu na przestarzały sprzęt tj. Tarcze kierownicze, wirniki zawory parowe. Cały osprzęt jest jeszcze z lat 60,70,80.
Ta elektrownia powinna powstać nie gdzieś, gdzie psy szczekają d.... tylko niedaleko portu elbląskiego. Znakomicie wzmocniłaby potencjał miasta i jego perspektywy rozwojowe. Prawdopodobnie miałoby to też stymulujący wpływ na rozwój Modrzewiny tego niewypału tutejszych klik rządzących. Węgiel jest obecnie jednym z tańszych źródeł energii, a technologia uzdatniania spalin dość zaawansowana żeby nie było żadnych problemów
Ekologiczna energia elektryczna nie jest tania, o czym tutaj już kilka osób napisało. EKOLOGICZNA ENERGIA NIE JEST DOSTĘPNA 24 GODZINY NA DOBE !!!. Śłone nie świeci w nocy, wiatr nie wieje bez przerwy, w trakcie huraganu, silnego wiatru i innych "wypadków" wiatraki muszą być unieruchomione. A ekolodzy prąd będą chcieli mieć bez przerwy! Logika! Podstawowa wiedza o przyrodze i logiczne myślenie. Szczególnie tego drugiego brak społeczeństwu. Idą za grupą oszołomów jak barany.
O się elbląskie burki niedouczone rozszczekały - informuję obecną tu trollię, że oprócz paliw kopalnych, czyli nieodnawialnych, istnieje i jest wykorzystywanych w świecie szereg innych metod pozyskiwania energii, tzw. odnawialnych, np. wiatr, promieniowanie słoneczne, opady, pływy morskie, fale morskie i geotermia. Akurat Polska leży w takim regionie geograficznym, że przy skutecznej polityce państwa można byłoby skorzystać z zalet wszystkich w/w, bez konieczności uciekania się do dalszego zatruwania kraju odpadami z kopalin i finansowania pazernego, węglowego czy atomowego lobby. Problem polega na tym, że środowiska okołogórnicze i okołoatomowe, to jest matecznik rabusiów Polski z PO-PiS, którzy ze szkodzenia krajowi i przyrodzie uczynili sobie źródło - całkiem sutego - dochodu.
Modrzewina to wcale nie jest niewypał. Wystarczy się przejechać i zobaczyć ilu ludzi pracuje w tamtych zakładach. Dodatkowo transporty, które ją obsługują nie obciążają centrum miasta. Jak w przyszłości uda się wybudować obwodnicę północną to będzie całkowicie bezproblemowo. A odnośnie tej elektrowni to wystarczy trochę poczytać, a najlepiej samemu pojeździć i zobaczyć jak funkcjonują tereny w sąsiedztwie elektrowni węglowych. Kozienice leżą przy zagłębiu sadów owocowych pod Grójcem i Warką. Nie słyszałem żeby kiedyś mieli z tym problem. Kolejny argument to brak elektrowni w Północnej Polsce bo farmy wiatrowe i fotowoltaniczne są ok, ale na każdy 1 MW zapotrzebowania na energię musimy mieć wiatraki o mocy 2 MW ze względu na skokowy charakter ich pracy.
Nikt o zdrowych zmysłach nie podważa światowego consensusu o tym, że zmiany klimatyczne są skutkiem działania człowieka i aby spróbować je powstrzymać, należy natychmiast skończyć eksploatację paliw kopalnych. Oczywiście nie można wyłączyć bloków z dnia na dzień, jednak otwieranie nowych jest w tej sytuacji niepoważne. Świat inwestuje w źródła odnawialne oraz w atom, jednak ze względów bezpieczeństwa ten ostatni jest ryzykowny. A w Polsce? Minister Środowiska stwierdza, że CO2 to gaz życia, węgiel to nasz skarb narodowy i planuje się budowę nowych elektrowni węglowych plus, wczorajszy hit prasowy, mikroreaktory jądrowe (technologia azjatycka). Obudźcie się ludzie, albo przynajmniej nie wypowiadajcie, jeśli nie rozumiecie powagi sytuacji i nie chce wam się zebrać na ten temat naukowych fakt
Elektrownie węglowe, to wyrok śmierci na nasze dzieci, wnuki..!!!
Artykuł OK, tylko czemu nie podajecie linka do kampanii a tylko do strony inwestora? Nasze argumenty i propozycje alternatywne do węgla znajdziecie tu http://stopep.org/ Zapraszamy:) Elektrownia Północ będzie srogo zanieczyszczać powietrze. Inwestor o tym wie, ale to zataja. Emisje niebezpiecznego pyłu PM2.5 zaniżył aż 20-krotnie. Suma emisji najbardziej toksycznych metali ciężkich: rtęci, kadmu, ołowiu, arsenu, chromu i niklu będzie ok. 70 - 150 razy wyższa, niż podaje inwestor. Szczegóły: http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2363,article,6149
W XXI wieku nie stać nas na OZE? Energetyka odnawialna tanieje na całym świecie, Niemcy produkują z niej już więcej prądu niż cała Polska zużywa w ciągu roku, czyżby żyli w innym świecie? Jeśli nas na coś nie stać, to na szkody w środowisku i utratę zdrowia przez zanieczyszczenie powietrza. W Polsce zabija ono 45000 ludzi rocznie, a koszty zdrowotne samych elektrowni węglowych to prawie 34 miliardy. W dodatku energetyka węglowa jest hojnie dotowana z naszych podatków - każdy Polak dopłaca do niej rocznie więcej, niż pensja minimalna! Na to nas stać???
Sam prezes Elektrowni Północ powiedział, że będzie nierentowna: "Aby budowa elektrowni na węgiel była opłacalna to według nas cena energii powinna wynosić w cenach stałych 220-240 zł/MWh. Dopiero taka cena oznaczałaby rozsądny zwrot zainwestowanego kapitału." A to znaczy, że dziurę w budżecie łataliby mieszkańcy w wysokich rachunkach za prąd. Więc niech rozsądnie inwestują swój kapitał w co innego! http://energetyka.wnp.pl/z-prokopowicz-pep-projekt-elektrownia-polnoc-do-realizacji-lub-na-sprzedaz,230633_1_0_5.html
Widzę że wszyscy z poniżej piszących są fachowcami w sprawie Energi zielonej jak i tej wytwarzane z węgla czy innych paliw palnych. Chciałbym zaznaczyć że taka elektrownia nie będzie miała prawa bytu i cena za energię nie spadnie. Po 1 : koszt wydobycia węgla w Polsce przekracza koszt jego sprzedaży ( Polska dopłaca do interesu) 2. Fakt są już systemy odpylania,baaa są też systemy dla Państwa wiadomości odsiarczania jednakże nie są One w stanie w pełni oczyścić dym po spalonym paliwie. 3. Kolejnym aspektem jest fakt że elektrownie są na skraju bankructwa że względu na przestarzały sprzęt tj. Tarcze kierownicze, wirniki zawory parowe. Cały osprzęt jest jeszcze z lat 60,70,80.