"Po przeczytaniu felietonu S. Rembelskiego nie mogłem się powstrzymać od komentarza"

Komentarze do artykułu (45)

1. 1
   +13

   

   ~ Fa

   Środa, 06.01

   Ja bym zaordynowała Cezarowi Wita Buer Lecitin, ponieważ wyraźnie widać, ze dopadła go amnezja, a żeby komentować obiektywnie trzeba pamięcią obejmować co najmniej perspektywę dwóch kadencji. Jak zniknie z pola widzenia mielenie kilku milionów podpisów obywateli, OFE, WGI, Amber Gold i Kamieni Kupe - to felieton jest właśnie takiej treści jaki popełnił nasz wielceszanowny kolega Czarek.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   --21

   

   ~ Nowoczesny

   Środa, 06.01

   Brawo!!!!! Zgadzam sie w stu procentach!!!!

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +4

   

   ~ CK .

   Środa, 06.01

   Rok 2016 został ogłoszony przez papieża rokiem miłosierdzia . Dlatego nie będę się odnosił do tez wygłoszonych niedawno przez p. Rembelskiego na przyjaznym mu portalu . Niemniej odniosę się do artykułu p. Cezarego z prostej przyczyny a mianowicie z ciekawości. Nie bardzo rozumiem , co miał autor na myśli pisząc : - Postanowiłem więc przedstawić w zarysie punkt widzenia drugiej strony polityczno - obywatelskiego sporu . Sporu ? Drugiej strony ? Czy Pan wie co oznacza słowo spór ? To nic innego , jak drobne nieporozumienie , rzecz błaha i nieistotna . Czy obecna w parlamencie sytuacja jest elokwentna do tego słowa ? I , kto jest drugą stroną , bo ja widzę kilka stron , a nawet kilkanaście . Szczególnie ważne są te strony przypatrujące się z pieleszy domowych . A nieobecni w wyborach .

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +15

   

   ~ Gedeon

   Środa, 06.01

   Przepraszam panie Autorze, ale powtarza pan "argumenty" płynące z telewizora. Pewien reżyser duński zapytany czy w Polsce da się żyć, odparł "tak, pod warunkiem, że się nie ogląda telewizji" W socjologii jest opisany przypadek, gdy osobnik widzi siebie i świat przez własne doświadczenie. Po tym co wiemy o rządach Platformy, nie dziwi nikogo, że własne błędy starają się przypisać PiSowi. Ci z Platformy wiedzą wszystko dokładnie jak się zachowa PiS, bo oni się tak przecież zachowywali. Panie Autorze, życzę Panu, aby w rozmowach o sprawach Polaków włączył Pan swój - jak oceniam- wysoki stopień inteligencji i intuicji oraz rozsądne wyważenie faktów. To nikogo nie zawiodło . Pozdrawiam.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +2

   

   ~ do CK

   Środa, 06.01

   Weź się chłopie do nauki zanim będziesz innym okazywał miłosierdzie to naucz się znaczenia słów elokwencja i adekwatny. Wtedy łatwiej ci będzie zrozumieć tekst pisany.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +4

   

   ~ dla porównania

   Środa, 06.01

   Jedna opcja ma Amber Gold, gdzie ludzie bezmyślnie, z własnej nieprzymuszonej woli powierzyli swoje oszczędności prywatnym osobom, małżeństwu, które ich oszukało, za co zresztą od trzech lat siedzą w więzieniu. Jaka w tym wina PO, dorośli ludzie ostrzegani podjęli taką a nie inną decyzję. Z drugiej strony jest SKOK i wyprowadzenie milinów, a osoba za to odpowiedzialna jest obecnie senatorem PiS. A my wszyscy podatnicy płacimy pokrzywdzonym z funduszu gwarancyjnego.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   --16

   

   ~ dor

   Środa, 06.01

   Polak zawsze mądry po szkodzie. Teraz widać gołym okiem, ze rządy PO to spokój, stabilizacja, rozwój, przewidywalność i wolność jednostki. PiS potrafi tylko niszczyć. Zdemolują kraj, ośmieszą na świecie i taki z nich pożytek.

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +3

   

   ~ mieszkaniec.E

   Środa, 06.01

   Co znaczą dla prelegenta słowa :jedna Polska ,jeden Naród , jedna konstytucja? Bez zrozumienia ich przez Cezarego ,są one tylko nic nie znaczącymi ozdobnikami do tekstu , gdyż sam ich nie czuje i nie wie co znaczą. Takie o podobnie brzmienu hasła wypowiadali komuniści za czasów PRL, nacjonaliści i lewacy obecnie. Objawił się nowy wybawca narodu..............

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +3

   

   ~ AMale już nie koniecznie

   Środa, 06.01

   Choć poprzednia władza popełniła wiele błędów i gdy spojrzeć z perspektywy czasu oraz transformacji (socjalizm - coś, co przypomina demokrację i ustrój wolnorynkowy) daleko nam Polakom i naszym wszelakim organom do poukładanego i cywilizowanego świata. Nadal, więc nie pozostaje mi nic innego jak wybór między dżuma i cholerą a lata mijają w bezpowrotnej pogoni za znormalizowanym realem. Nowe garnitury mędrców i tłumaczy pisma świętego jak i nieustających naprawiaczy rzeczywistości prześcigają się w futurystycznych i ignoranckich dziełach zastąpienia tego, co było, praktycznie tym samym, ale w innym opakowaniu. I skoro naród utożsamia się z tym snem idioty należy go jak idiotę traktować, dlatego nie bardzo rozumiem oburzenia lepszych polaków tym, co było, bo prawdę powiedziawszy najbardziej mi pasuje do tego, co jest i sadzę będzie, określenie – bolszewizm katolicki zakrapiany nacjonalizmem – strach się bać…………………………

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +8

    

    ~ Belfer

    Środa, 06.01

    Pomijając uszczypliwości komentujących, fajnie, że taka wymiana myśli na elbląskim forum ma miejsce. Nie ważne czy bliżej nam do punktu widzenia Pana Balbuzy czy Pana Rembelskiego, ważne że ta debata toczy się publicznie z zachowaniem autonomii rozmówców. To czyni scenę bardziej przejrzystą i jest wkładem w edukację na szczeblu demokracji lokalnej.

    Zgłoś naruszenie zasad