Poniedziałek, 20.05.2024, Imieniny: Aleksander, Bernardyn, Bazyli
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Soja trafiła do schroniska 23.04.2024 z ulicy Freta. Soja to piękna kotka, która ma około 1 roku. Jest oswojona, spokojna i... »
Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Temat jest prosty nie potrzeba nam wiaduktu na siłę 8m od okien... za taki wiadukt dziękujemy. Jest wiele miejsc gdzie można to zrobić bezkolizyjnie... jednak nie trzeba wepchnąć to w najbardziej zagęszczony teren... Całe szczęście nie ma kasy miasto wiec luzy... Władza zmieni się jeszcze z 10 razy i projekt pewnie też.
Z artykułu wynika,że spotkanie dotyczyło tylko koncepcji wiaduktu i opinii mieszkańców na ten projekt. Rozumiem,że będzie następne,gdzie przedstawiona będzie wersja tunelu z wszystkimi opiniami ekspertów jak i uzasadnieniem tego rozwiązania.Już kiedyś wcześniej ktoś podał pod rozwagę tunel krakowski inżyniera Talkowskiego ,który wybudowano w 19 wieku i ma się dobrze do dzisiaj. Czekam z niecierpliwością / i nie tylko ja / na taką dyskusję dotyczącą tunelu!
Może to dobry moment by elbląscy dziennikarze przycisnęli UM o publiczne udostępnienie rejestru umów? Takich umów na projekty, które nigdy nie dojdą do skutku są setki. Miasto wydaje miliony, tak - miliony! na po ***ułki, których nikt nie kontroluje. To kolejny projekt firmy Znak z Gdańska, która inkasuje od miasta kilkaset tysi, a nic z tego nie wynika. Milion wydany na projekt Moniuszki, z którego zrezygnowano! Fantasmagorie o wiadukcie na Zatorze! Ktoś powinien za to beknąć!
Czy ktoś z Zatorza brał udział w hejtowaniu mieszkańców ul. Płk Dąbka protestujących przeciwko budowie gmachu Sądu Okręgowego pod oknami ich bloku na przydomowym parkingu? Budowie, która usankcjonowała około 1 km dłuższy i skomplikowany wjazd na podwórko, podpartej zaleceniami Urzędu Miejskiego aby spóldzielcy z bloku Płk Dąbka 5-11 swoje samochody parkowali na sąsiednim osiedlu? Jeśli są na Zatorzu tacy, którzy w ten sposób komentowali tamte nieskuteczne zresztą obywatelskie protesty, to teraz może Urząd Miasta liczyc na nasze poparcie każdej radosnej inicjatywy, nawet jeśli jakaś nitka planowanej jezdni miałaby komuś tam przejśc przez sypialnię lub kuchnię.
Ja powiem tak, nie budujcie tego wiaduktu, skoro nie chcą i tyle.
~ BEZ ŚCIEM proszę co ty za głupoty wypisujesz? jaki parking? to był kawałek trawnika który rozjeździliście i zrobiliście sobie dziki parking. Działka była własnością miasta i był czas żeby wspólnota ją wykupiła, ale szkoda było paru groszy................
Jacy mieszkańcy zatorza?- te kilkanaście osób. I nimi się przejmować?-po co :-)). Budować dla reszty, a tym jak się nie podoba to wyprowadzka i tyle
Malkontentom i Pisiakom dziękujemy. Jest przecież swoboda działalności gospodarczej. Każdy z nas może założyć firmę i wygrać przetarg. A inne firmy do projektowania.... hmmmm są ale na bardzo niskim poziomie merytorycznym patrz: basen przy Moniuszki, Płk. Dąbka z przystankami dla tramwajów z brakiem widoczności na wysokości Brzozowej, nieuzasadnione nagłe odgięcia pasów ruchu na Armii Krajowej na przeciwko Urzędu Miejskiego bo projektantowi się przypomniało że rosną ogromne dęby. Przykładów by mnożyć. Lepiej powierzać projekty solidnym firmom, a że kosztują 1-2% inwestycji przewidują przecież przepisy naszych ustawodawców.
Podzielam głos edcrfv. Popatrzcie na to. Przecież ten projekt wiaduktu był rozszerzeniem koncepcji jaka powstała dzięki niejakiej firmie Europrojekt jeszcze wtedy s.c. Dowody znajdziecie tutaj http://um-elblag.samorzady.pl/art/id/34759 Przyjrzyjcie się tym załącznikom. Koncepcja zlecona w roku 2012 i wykonana przez niejakiego Tomasza R. oraz Grzegorza L. była wskazaniem w jaki sposób należy przeanalizować powiązania Zatorza z Lotniczą stąd pewnie takie rozszerzenie myśli iżynierskiej obecnego autora wiaduktu.
Jak wyobrażacie sobie tunek pod torami? Jak wyobrażacie sobie powiązania pozostałych dróg bez spadków jak w austriackich alpach? Czy ktoś z Was rozważył to dogłębnie czy tylko nie bo nie? Mam wrażanie że wasza demokracja jest niedojrzała. Można wyrażać swoje zdanie, ale weźcie proszę za nią odpowiedzialność. Nikt nie jest anonimowy, wy również. Skoro znacie lepsze rozwiązania, czemu ich dokładnie nie przedstawicie tylko jak zwykle pyskówka? Potrzeba nam dialogu, prawdziwego dialogu, a nie PISowskiej arogancji. Ludzie, opamiętajcie się. Wszyscy jesteście widzę inżynierami, lekarzami, górnikami, transportowcami, prawnikami. Zastanówcie się co wy wygadujecie. Czy macie twarde argumenty na nie?