Jerzy Wilk walczy o podmiotowość naszego miasta i regionu. Lobbuje na rzecz przekopu na tyle na ile może to robić samorządowiec. Inwestycja ta jest niezwykle ważna i tego żadnemu mieszkańcowi naszego miasta nie trzeba tłumaczyć. Jeżeli są nieprawidłowości to warto je wyjaśnić. To inwestycja niezwykle kosztowna dla skarbu państwa bo nie dofinansowywana przez UE . Warto zwrócić uwagę czy przy jej realizacji nie dochodzi do patologii.
Dlaczego tak wszystko wszyscy krytykują,nie chcecie przekopu?Czy tylko sie wymądrzacie.Uwazam że Wilk ma rację chodzi o nasz teren to są powazne inwestycje i nie zrobi się na pstryk.Ale na pewno inwestorzy blisko z burmistrzem Krynicy mataczą.
do co czytam: chyba nie przeczytałeś dobrze, bo szklane domy wówczas jako fikcja stały się realne. Popatrz na nowoczesne biurowce ile jest szkła. Popieram tutaj prezydenta Wilka, bo jeżeli działki wykupiono po ogłoszeniu pomysłu, to wiadomo, że kupili je cwaniacy, żeby na tym zarobić. Tu powinno wejść prawo, że cena powinna być urzędowa.
Fatalnie podzielony Zalew Wiślany (dodatkowo przecież krótko po WWII ustalona już granica na Mierzei i też na Zalewie została skorygowana jeszcze bardziej niekorzystnie dla Polski) - handel i ruch tutaj nie może zależeć wyłacznie od kaprysów Bandyckiego Sąsiada. Wizy i inne utrudnienia (np.2 tygodnie naprzód zgłoszenie itp.), obostrzenia - które gdzie indziej na świecie nie mają miejsca - skoro dyplomacja bezsilna - trzeba Mierzeję kopać. Sluza i wrota sztormowe powinny spokojnie ograniczyć zakres złego oddziaływania kanału na środowisko. Czy ma ktoś lepszy pomysł na rozwoj turystyki, jachtingu, aktywizacji Elblaga i innych okolicznych małych portów obszaru? Dla Elbląga (do którego niestety wielki przemysł raczej długo nie wróci) niewatpliwie to szansa rozwojowa - i warto z niej skorzystać
Rzad tak samo mataczy w Warszawie jak Wilk w Elblagu
Jerzy Wilk walczy o podmiotowość naszego miasta i regionu. Lobbuje na rzecz przekopu na tyle na ile może to robić samorządowiec. Inwestycja ta jest niezwykle ważna i tego żadnemu mieszkańcowi naszego miasta nie trzeba tłumaczyć. Jeżeli są nieprawidłowości to warto je wyjaśnić. To inwestycja niezwykle kosztowna dla skarbu państwa bo nie dofinansowywana przez UE . Warto zwrócić uwagę czy przy jej realizacji nie dochodzi do patologii.
Dlaczego tak wszystko wszyscy krytykują,nie chcecie przekopu?Czy tylko sie wymądrzacie.Uwazam że Wilk ma rację chodzi o nasz teren to są powazne inwestycje i nie zrobi się na pstryk.Ale na pewno inwestorzy blisko z burmistrzem Krynicy mataczą.
nie będzie przekopu, poniewaz to nie pasuje Gdańskowi , Gdynii . Ale zaraz Rosja utworzy w Kaliningradzie i będzie pozamiatane
do co czytam: chyba nie przeczytałeś dobrze, bo szklane domy wówczas jako fikcja stały się realne. Popatrz na nowoczesne biurowce ile jest szkła. Popieram tutaj prezydenta Wilka, bo jeżeli działki wykupiono po ogłoszeniu pomysłu, to wiadomo, że kupili je cwaniacy, żeby na tym zarobić. Tu powinno wejść prawo, że cena powinna być urzędowa.
Przekop jest bardzo potrzebny naszemu miastu.
BREDNIE .Tak można nazwać te komentarze.Krowy pasac nie do klawiatury i pisać,małolaty.
Ten temat trzeba poruszać . W Warszawie muszą słyszeć że stoimy murem za tym projektem. Wilk plusuje tego typu działaniami.
Cenie Pis za charakter ze do czegos dożą i maja jkis plan na polske i na ten region a mie tak jak PO administartorzy
Fatalnie podzielony Zalew Wiślany (dodatkowo przecież krótko po WWII ustalona już granica na Mierzei i też na Zalewie została skorygowana jeszcze bardziej niekorzystnie dla Polski) - handel i ruch tutaj nie może zależeć wyłacznie od kaprysów Bandyckiego Sąsiada. Wizy i inne utrudnienia (np.2 tygodnie naprzód zgłoszenie itp.), obostrzenia - które gdzie indziej na świecie nie mają miejsca - skoro dyplomacja bezsilna - trzeba Mierzeję kopać. Sluza i wrota sztormowe powinny spokojnie ograniczyć zakres złego oddziaływania kanału na środowisko. Czy ma ktoś lepszy pomysł na rozwoj turystyki, jachtingu, aktywizacji Elblaga i innych okolicznych małych portów obszaru? Dla Elbląga (do którego niestety wielki przemysł raczej długo nie wróci) niewatpliwie to szansa rozwojowa - i warto z niej skorzystać