Panie Radny Kula. Jak wcześniej wspomniałem Pana argumenty fantasmagoria nie znajdująca uzasadnienia w realu. Szczegółowe uzasadnienie przedstawię w najbliższym czasie gdyż nie da się tego rzetelnie przedstawić w internetowym komentarzu. Tymczasem rzeknę tylko ,że zgodnie z założeniami o których wielokrotnie mówił Pan Prezydent Słonina głównym powodem podjęcia decyzji zakupu tego terenu była możliwość poprowadzenia publicznej drogi od Lotniczej do Dębowej co znacznie ułatwi życie mieszkańcom Zatorza oraz odciąży ul. Grunwaldzką. Pozdrawiam
Złomowiec i działka dla EUH, czyli radnego z PiS to były konkrety, którymi p. Wilk się posługiwał. Dobry tekst, coś z tymi działkami jest nie tak. A już ten pośpiech, to zwoływanie dodatkowych sesji -i dziwna sprawa.
"Po uwiarygodnieniu firmy sami zgłosimy interpelację o zbycie (skoro już je podzielono) działki na ten cel, ale musimy mieć pewność." - napisał radny Kula. To jakiś żart panie radny? Trzeba było spytać o to na sesji a nie wprowadzać dyscyplinę w głosowaniu którą zapowiedział radny Klim że wszyscy byliście na NIE! Bawicie się z nami? Z naszym życiem? Z naszymi rodzinami? Teraz chcecie wycofać się rakiem bo zagłosowaliście przeciwko nam. Jakie to żałosne i haniebne. I to lewica która mówi że jest za ludżmi pracy. I pan może spojrzeć w lustro?
do bredzisław kula nie powielaj kłamstw niektórych radnych, można przesłuchać nagranie z sesji. Powiedziałem jasno i wyraźnie "właściciel wiatrakowca nic nie wie o nowej firmie i serwisie", a że wiceprzewodniczący nie zrozumiał i wypaczył moje stwierdzenie bo nie miał w tej kwestii żadnych danych to już nie moja wina. Pani redaktor przytoczyła dyskusję w takiej formie w jakiej się odbyła. To wiceprzewodniczący nie zrozumiał w panice. Panie elblążanin Pan Prezydent mówił o złomowcu, zakładzie wulkanizacji, wiatrakowcach czwartego inwestora pominął wymienił go analizujący. Dwa już istnieją i będą przeniesione, o wiatrakowcach radni do dzisiaj nie wiedzą nic. Proszę spytać pierwszego z brzegu. Nie podniesiemy ręki za zbyciem wspólnego majątku Elblążan nie mając minimum gwarancji panie kargul
Panie Radny Kula. W swojej odpowiedzi na mój komentarz napisał Pan cyt. " Sprzedaż gruntu to nie gospodarka - kolego WYBORCA ". W związku z tą tezą pytam się Pana jako radnego. 1. Czy wie Pan jakie koszty poniosło miasto w ciągu ostatniego roku na sfinansowanie zakupu i utrzymania tych obiektów ?. 2. Czy wie Pan jakie dochody w ciągu ostatniego roku przyniósł miastu ten teren?. Z moich informacji wynika ,że koszty to ok.800 tysięcy PLN a przychody 0 słownie zero złotych . W związku z tymi danymi pytam się - po co trzymać teren , który nie przynosi dochodów a generuje straty ?. Czy w tej sytuacji sprzedaż to nie racjonalna gospodarka. ?. Może Pan nie wie ale po sprzedaży miasto będzie miało dochód z podatku gruntowego , który nowonabywca będzie musiał płacić podatki gruntowe dla miasta
Panie Radny Kula. Nie bądź Pan tchórzem . Odpowiedz Pan na postawione pytana przeze mnie wyborcę. Jako osoba publiczna jest Pan zobowiązany do udzielenia odpowiedzi na pytania Pana wyborcy. Pozdrawiam.
Panie Radny Kula. Jak wcześniej wspomniałem Pana argumenty fantasmagoria nie znajdująca uzasadnienia w realu. Szczegółowe uzasadnienie przedstawię w najbliższym czasie gdyż nie da się tego rzetelnie przedstawić w internetowym komentarzu. Tymczasem rzeknę tylko ,że zgodnie z założeniami o których wielokrotnie mówił Pan Prezydent Słonina głównym powodem podjęcia decyzji zakupu tego terenu była możliwość poprowadzenia publicznej drogi od Lotniczej do Dębowej co znacznie ułatwi życie mieszkańcom Zatorza oraz odciąży ul. Grunwaldzką. Pozdrawiam
Złomowiec i działka dla EUH, czyli radnego z PiS to były konkrety, którymi p. Wilk się posługiwał. Dobry tekst, coś z tymi działkami jest nie tak. A już ten pośpiech, to zwoływanie dodatkowych sesji -i dziwna sprawa.
"Po uwiarygodnieniu firmy sami zgłosimy interpelację o zbycie (skoro już je podzielono) działki na ten cel, ale musimy mieć pewność." - napisał radny Kula. To jakiś żart panie radny? Trzeba było spytać o to na sesji a nie wprowadzać dyscyplinę w głosowaniu którą zapowiedział radny Klim że wszyscy byliście na NIE! Bawicie się z nami? Z naszym życiem? Z naszymi rodzinami? Teraz chcecie wycofać się rakiem bo zagłosowaliście przeciwko nam. Jakie to żałosne i haniebne. I to lewica która mówi że jest za ludżmi pracy. I pan może spojrzeć w lustro?
do bredzisław kula nie powielaj kłamstw niektórych radnych, można przesłuchać nagranie z sesji. Powiedziałem jasno i wyraźnie "właściciel wiatrakowca nic nie wie o nowej firmie i serwisie", a że wiceprzewodniczący nie zrozumiał i wypaczył moje stwierdzenie bo nie miał w tej kwestii żadnych danych to już nie moja wina. Pani redaktor przytoczyła dyskusję w takiej formie w jakiej się odbyła. To wiceprzewodniczący nie zrozumiał w panice. Panie elblążanin Pan Prezydent mówił o złomowcu, zakładzie wulkanizacji, wiatrakowcach czwartego inwestora pominął wymienił go analizujący. Dwa już istnieją i będą przeniesione, o wiatrakowcach radni do dzisiaj nie wiedzą nic. Proszę spytać pierwszego z brzegu. Nie podniesiemy ręki za zbyciem wspólnego majątku Elblążan nie mając minimum gwarancji panie kargul
Panie Radny Kula. W swojej odpowiedzi na mój komentarz napisał Pan cyt. " Sprzedaż gruntu to nie gospodarka - kolego WYBORCA ". W związku z tą tezą pytam się Pana jako radnego. 1. Czy wie Pan jakie koszty poniosło miasto w ciągu ostatniego roku na sfinansowanie zakupu i utrzymania tych obiektów ?. 2. Czy wie Pan jakie dochody w ciągu ostatniego roku przyniósł miastu ten teren?. Z moich informacji wynika ,że koszty to ok.800 tysięcy PLN a przychody 0 słownie zero złotych . W związku z tymi danymi pytam się - po co trzymać teren , który nie przynosi dochodów a generuje straty ?. Czy w tej sytuacji sprzedaż to nie racjonalna gospodarka. ?. Może Pan nie wie ale po sprzedaży miasto będzie miało dochód z podatku gruntowego , który nowonabywca będzie musiał płacić podatki gruntowe dla miasta
wyborco polecam http://www.strefa.gda.pl/ i bez komentarza.
Panie Radny Kula. Nie bądź Pan tchórzem . Odpowiedz Pan na postawione pytana przeze mnie wyborcę. Jako osoba publiczna jest Pan zobowiązany do udzielenia odpowiedzi na pytania Pana wyborcy. Pozdrawiam.
Taki radny jaki i orzecznik, czyli byle.....
kula przestań się kompromitować
czy urnochód to Kula bo tak ładnie o sobie pisze czy partyjny kolega?