Piątek, 10.01.2025, Imieniny: Danuta, Jan, Wilhelm
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Cześć Nowy rok, nowe cele, zamierzenia, plany. Już 11 stycznia 2025 roku o godzinie 11.00 masz okazję sprawić psom radość w... »
Copyright © 2004-2025 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Zapamiętać te twarze i nie głosować bo jak się dostaną do władzy to albo urząd miejski ,wojewódzki marszałkowski po co komu tyle urzędów .
przeczytałem z wielką uwagę czym zajmował się ten pan i nie rozumiem jak można było mu za te "doradztwo" zapłacić 350 tys złotych? za co? optymalizacja kosztów ubezpieczeń, energii czy emisja obligacji polega na wysłaniu zapytań do dostawców usług, w przypadku obligacji banków prowadzących biura maklerskie , zebraniu udzielonych odpowiedzi i wybraniu tej najtańszej, to wszystko, o jakim doradztwie może być tu mowa skoro te proste zabiegi wykonać powinien w ramach swoich obowiązków służbowych szeregowy pracownik finansowy? procedury są identyczne jak przy wyborze dostawcy spinaczy biurowych czy papieru, w czym doradzał pan Strzelec? we wskazniu gdzie jest taniej a gdzie drożej? przecież to jest dziecinada te pismo jakie Nowaczyk wysłał Wilkowi w sprawie Strzelca,
jako radny ten pan składa oświadczenie majątkowe i tam umieszcza dane o swoich dochodach, w tym kasie jaką otrzymał za doradztwo w UM, więc o jakim ujawnieniu tajemnicy on tu opowiada? to sa jakieś absolutne brednie, sprawdziłem oświadczenie majątkowe tego pana sam osobiście podał dane co do których teraz się pieni, jak ktoś nie wierzy podaję linka http://bip.warmia.mazury.pl/urzad_marszalkowski/637/2484/Radni_Wojewodztwa/ , pomijam jakieś dziwaczne sprostowanie jakie ten pan złozył na poczatku sierpnia 2013 roku, przypomniał sobie , że 10 tys złotych właśnie z doradztwa UM gdzieś mu się zapodziało, o taki zapominalski pan doradztwa
Do "zaszokowany", pewnie "doradził", żeby przenieść ubezpieczenia całego UM i szkól do kumpla...
co za nierob i złodziejaszek, powinien oddać te pieniądze doradzca za dyche
Maxyma złodzieja, złapią za rękę to mów , że to nie twoja !!!
Miasto nie ujawnia wynagrodzenia tego tam, tylko informuje ile z miejskich pieniędzy (tzn. ile miasto wydało) na wyrównanie braków w wiedzy JIMa poprzez doradzanie tego tam, a powinno policzyć jeszcze inne wydatki, które trafiły do tych, a nie innych.
Panie ale jaja - wprost przeciwnie samorząd ma obowiązek podać do wiadomości wszelkie informacje nawet te o płacy urzędników SKO Eg właśnie uchyliło decyzję Burmistrza Ostródy o odmowie podania taklch danych portalowi Ostróda Online. Jest też orzeczenia WSA o konieczności podania dochodów urzędników aparatu skarbowego - Pan Strzelec opiera się o orzeczenia dotyczące jak pamiętam spółki kapitałowej ,,, a co do wypowiedzi antyidioty to nie masz Pan racji - oświadczenie majątkowe zawiera zestawienie stany majątku a nie ma pozycji jak przychód czy powiększenie majątku ani jak straty lub jego uszczuplenie. A co do meritum to wyjaśnienie i osiągnięcia Pana Doradcy Witolda Strzelca wydają się być żadne bo to działania jakby oczywiste sygnalizowane w liscie otwartym na temat budżetu na rok 2011
Ty gruby a weź POmpuj bazie. ..lamusie...widać mózg mu smalcem zarósł...
Panu Strzelcowi polecam tez lekturę - http://kadry.infor.pl/kadry/wynagrodzenia/ochrona_wynagrodzenia/artykuly/83110,wysokosc_wynagrodzenia_tajemnica_sluzbowa.html . Jako wybitny ekspert ekonomii pewnie rozumie że jako osoba publiczna ma mniejsze prawo do ochrony niż Kowalski zatrudniony przy łopacie który sypie wały przeciwpowodziowe i zarabia z 1300 zł za miesiąc pracy podczas gdy Pan Strzelec zarabia tyle w jeden dzień raczej dzięki koneksją politycznym niż dzięki swojej wiedzy zawodowej. Owe 150 000 000 "nowego " długu Miasta w dwa lata jakby całkowicie owym kompetencją ekonomicznym przeczyło . Zresztą 4 etaty po 8 godzin to 32 godziny a doba ma tylko 24. Pan Witold to nie tylko człowiek renesansu ale i geniusz który w praktyce zastosował teorię względności rozciągając czas pracy ....