Trzeba spojrzeć na ten problem nie przez pryzmat pieniędzy "danych kościołowi katolickiemu" tylko pieniędzy przeznaczonych na renowację zabytków, które w tym przypadku są użytkowane przez tenże Kościół.
Szkoda że na szczytny cel remontu zabytkowej własności prywatnej miasto tak chętnie nie łoży. Właściciel musi sam wydać kupe forsy. Czarni i owszem, mają co chcą. NIE powinno się finansować remontów placówek, które są własnością kościoła. Są właścicielami - niech sami remontują. Tym bardziej, że nie ma pieniędzy w kasie miasta. Prezydent więcej straci niż zyska (elektoratu oczywiście) na takim wydawaniu kasy.
Pragniemy być postrzegani jako naród kultury europejskiej, jednocześnie nasze postępowanie / do tych zaliczam sposób i charakter wypowiedzi/ jest nacechowane znamieniem barbarzyństwa. Mamy obowiązek dbać o dobra kultury narodowej, w tym obiekty kultury sakralnej, cmetarze , bez względu na wyznanie. Kościół w Próchniku ma więcej elementów przynależnych do Królestwa Polskiego, niż inne obiekty elbląskie. Popieram decyzję Rady . akurat w tej kwestii. Chylę czoła !
Wawel też do nich należy, ale łożyć na konserwację i renowację to ma obywatel - niezdrowy układ. Zwrócono im majątki czas wziąć odpowiedzialność i przestać wyciągać łapy po więcej.
Nie wiem ludzie czy wam ktoś płaci za pisanie takich bzdur czy Ruch Palikota was tak zmanipulował, albo inne media, jakaś nagle nagonka, katolików, na księży. No dobra można do wielu rzeczy się przyczepić, czarni też ludzie - swoje odpały mają ale nie wszyscy!
Nasi radni często większe pieniądze na inne bzdurne cele przeznaczają, tutaj mamy 150 tyś około. przy 500mln budżecie [fakt że 200mln to dotacje z european union] to mniej niż 1% budżetu. Ja bym się bardziej zastanawiał czy nowe samochody prezydenta [ponoć nie takie stare były poprzednie] są niezbędne, tak samo jak kolejny remont gabinetów... Ale wystarczy, że pojawi się kościół, albo ksiądz i już sranie ogniem. Ewentualnie piszą tu same dzieci malkontenci. Nie wiem, ale niemal wszystko co się dzieje to źle -.-
Szkoda,że pieniędzy tych nie przeznaczą na remonty mieszkań komunalnych . Ale obywatel może przecież mieszkać w zgniliźnie
by księdzu można bylo dołozyć do willi. Kto nie wierzy niech przejdzie się na ulice Ogólną i Wiejska (par Św.Wojciecha) i porówna budynki ZBK i parafii.
na szkoły, przedszkola, boiska no i aquapark nie ma kasy...a na kler się znajdzie? A gdzie mieszkania socjalne, remonty dróg i budynków...społeczność elbląska mówi nie!!!!
Dobrze, że dali pieniądze - to są jedne z cenniejszych zabytków w Elblągu (warto zwrócić uwagę na sufit od wewnątrz kościoła św. Jerzego) - to chyba jedna z nielicznych trafnych decyzji rady. A nowaczyk powinien odejść.
Trzeba spojrzeć na ten problem nie przez pryzmat pieniędzy "danych kościołowi katolickiemu" tylko pieniędzy przeznaczonych na renowację zabytków, które w tym przypadku są użytkowane przez tenże Kościół.
do jamalag gościu nie strasz tylko dobrze przeczytaj Aktualizację
Szkoda że na szczytny cel remontu zabytkowej własności prywatnej miasto tak chętnie nie łoży. Właściciel musi sam wydać kupe forsy. Czarni i owszem, mają co chcą. NIE powinno się finansować remontów placówek, które są własnością kościoła. Są właścicielami - niech sami remontują. Tym bardziej, że nie ma pieniędzy w kasie miasta. Prezydent więcej straci niż zyska (elektoratu oczywiście) na takim wydawaniu kasy.
Pragniemy być postrzegani jako naród kultury europejskiej, jednocześnie nasze postępowanie / do tych zaliczam sposób i charakter wypowiedzi/ jest nacechowane znamieniem barbarzyństwa. Mamy obowiązek dbać o dobra kultury narodowej, w tym obiekty kultury sakralnej, cmetarze , bez względu na wyznanie. Kościół w Próchniku ma więcej elementów przynależnych do Królestwa Polskiego, niż inne obiekty elbląskie. Popieram decyzję Rady . akurat w tej kwestii. Chylę czoła !
Wawel też do nich należy, ale łożyć na konserwację i renowację to ma obywatel - niezdrowy układ. Zwrócono im majątki czas wziąć odpowiedzialność i przestać wyciągać łapy po więcej.
Nie wiem ludzie czy wam ktoś płaci za pisanie takich bzdur czy Ruch Palikota was tak zmanipulował, albo inne media, jakaś nagle nagonka, katolików, na księży. No dobra można do wielu rzeczy się przyczepić, czarni też ludzie - swoje odpały mają ale nie wszyscy! Nasi radni często większe pieniądze na inne bzdurne cele przeznaczają, tutaj mamy 150 tyś około. przy 500mln budżecie [fakt że 200mln to dotacje z european union] to mniej niż 1% budżetu. Ja bym się bardziej zastanawiał czy nowe samochody prezydenta [ponoć nie takie stare były poprzednie] są niezbędne, tak samo jak kolejny remont gabinetów... Ale wystarczy, że pojawi się kościół, albo ksiądz i już sranie ogniem. Ewentualnie piszą tu same dzieci malkontenci. Nie wiem, ale niemal wszystko co się dzieje to źle -.-
wystarczyłoby sprzedać auta które stoją pod kościołem i byłoby na remont :)
Szkoda,że pieniędzy tych nie przeznaczą na remonty mieszkań komunalnych . Ale obywatel może przecież mieszkać w zgniliźnie by księdzu można bylo dołozyć do willi. Kto nie wierzy niech przejdzie się na ulice Ogólną i Wiejska (par Św.Wojciecha) i porówna budynki ZBK i parafii.
na szkoły, przedszkola, boiska no i aquapark nie ma kasy...a na kler się znajdzie? A gdzie mieszkania socjalne, remonty dróg i budynków...społeczność elbląska mówi nie!!!!
Dobrze, że dali pieniądze - to są jedne z cenniejszych zabytków w Elblągu (warto zwrócić uwagę na sufit od wewnątrz kościoła św. Jerzego) - to chyba jedna z nielicznych trafnych decyzji rady. A nowaczyk powinien odejść.