Tym razem o Straży Miejskiej rozmawialiśmy z Przewodniczącym Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości Pawłem Fedorczykiem.
Czy uważa Pan, że straż miejska jest w naszym mieście potrzebna?
Uważam, że w Elblągu potrzebne jest prawidłowe wykonywanie większości zadań, którymi obecnie zajmuje się Straż Miejska. Rzecz dotyczy istoty sfery bezpieczeństwa i porządku, a nie zaś w takim stopniu jak obecnie kwestii parkowania itp.
Opinia Komendanta Policji Miejskiej w Elblągu jest jasna - policjanci nie mogą przejąć obowiązków straży. Czy nie jest to dostateczny powód, by zaniechać składania przez prezydenta Wilka wniosku do RM o likwidację straży?
Sama opinia Komendanta Policji istotnie wskazuje na problem, ale trzeba też zauważyć, że problem Policji to problem etatów, a nie chęci służenia mieszkańcom i dbania o ich bezpieczeństwo. Po drugie Policja nie miałby w żaden sposób przejąć wszelkich obecnych zadań Straży Miejskiej. Kwestie porządkowe czy kwestie monitoringu miejskiego można z powodzeniem rozważyć w ramach innych służb miejskich.
Elblążanie głośno dają znać o swoim niezadowoleniu względem jakości pracy straży miejskiej. Jak, Pana zdaniem, można by było rozwiązać ten problem?
Niezadowolenie mieszkańców z pracy Straży Miejskiej ma różne podłoża i to trzeba powiedzieć uczciwie. Generalnie jednak odnoszę wrażenie, że chodzi o błędne ustalenie własnych priorytetów działalności i skupienie się jak już wspomniałem na mandatach za parkowanie, a nie szeroko pojętym bezpieczeństwie i porządku. W przypadku braku akceptacji Rady Miejskiej dla wniosku o likwidację, zmianę tego stanu rzeczy przyniosłaby jedynie bardzo gruntowna reforma tej formacji.
Jakie stanowisko w tej sprawie zajmie Klub Radnych PiS, gdy w końcu przyjdzie do głosowania w tej sprawie?
Klub Radnych PiS poprze wniosek Prezydenta Miasta dotyczący likwidacji Straży. Chcę podkreslić też bardzo mocno, że w przypadku braku akceptacji Rady dla wniosku, bedziemy aktywnie uczestniczyć w opracowaniu założeń zmian w tej działalności.
Jedną z obietnic przedwyborczych Jerzego Wilka była obietnica likwidacji straży miejskiej. Po wyborach elblążanie dowiedzieli się, że tak naprawdę wszystko leży w rękach radnych. Czy Pana zdaniem była to obietnica bez pokrycia?
Na temacie Straży Miejskiej niejeden chciałby "zrobić karierę". Do takiego wniosku dochodzę jak czytam różne artykuły. Obecny Prezydent rzeczywiscie w kampanii zapowiedział, że zrobi wszystko by do takiej liwkidacji doszło. A więc kolejno uzyskał już niezbędne opinie, które w procedurze likwidacji są niezbędne i złoży niedługo stosowny wniosek do Rady Miasta. O czym te działania świadczą No na pewno nie o tym, że on nie chce dotrzymać słowa. Tu trzeba zaznaczyć, że pojawiają się w przestrzeni publicznej ciekawe głosy jak to należy reformować Straż Miejską. One wpisują się nie w merytoryczną dyskusję na ten temat, a jedynie w kampanię wyborczą i pokazywanie cokolwiek przeciwnego do Prezydenta. Liczne głosy niezadowolenia z pracy Straży to nie jest zdarzenie z ostatnich miesięcy tylko zjawisko dłuższego juz czasu. Co stało na przeszkodzie by poprzednicy mając prawie 3 lata zreformowali Straż. Widocznie te sprawy nie były tak istotne czy palące. Albo może podejmowano jakieś próby reformy a jakieś okoliczności obiektywne stanęły na przeszkodzie. Ja tego nie wiem. Niezależnie od tego czy do likwidacji dojdzie czy też nie, debata na temat jakości pracy tej służby i ewentualnych zmian już się rozpoczęła. Pozytywny finał tej dyskusji powinien służyć wszystkim mieszkańcom.
Dziękuję za rozmowę.
Na temacie straży niejeden chciał zrobić kariere- i zrobił został Prezydentem oszukując mieszkańców.Niedługo wybory
kariere zrobil wilk oklamujac mieszkancow ale zalapal sie do koryta w elsinie takiej kariery nie zrobil
Wypowiada się ten, który karierą nie jest zainteresowany jak i jego szef pan Wilk.
Stanowisko Pana Fedorczyka jest nieracjonalne niestety bo po co zwiększać etaty w innych wydziałach likwidując jednocześnie Straż Miejską ? Kwestia likwidacji lub reformy nie została nigdy pokazana ani Prezydenta w sposób dość precyzyjny ponadto orzeczenia TK w sprawie fotoradarów / http://3obieg.pl/trybunal-konstytucyjny-wszystkie-pieniadze-za-mandaty-z-fotoradarow-musza-zostac-zwrocone/ jakby na nowo określały faktyczny zakres kompetencji SM . Straż Miejska historycznie tworzyła formację porządkową służącą ochronie mienia i zdrowia oraz porządku i moralności. Dziś te zadania rozbito na Policję Agencją Ochrony i SM - chyba jednak dość nieracjonalnie bo w agencjach ochrony szerzy się patologia pracy za 3 zł na godzinę . Może pora to uporządkować i dokonać regulacji rynku choćby na skalę Elbląga ?
Nowaczyk zamknięty w gabinecie jak księżniczka w wieży nie dostrzegał problemów mieszkańców. Cóż, PO tak ma. Wilk konsekwentnie robi co należy w kwestii straży miejskiej. Bez względu na to. czy SM zostanie zlikwidowana, już widać poprawę ich działania. Już nie widać ich czatujących na kierowców...
Od początku powinni zajmować się dbaniem o porządek w mieście. Wtedy nikt nie nawoływałby do ich likwidacji. Teraz muszą się sporo napracować, aby ludzie zmienili o nich zdanie
zgadzam się z opinią "many". Nowaczyk nawet palcem nie kiwnął w temacie bo był zbyt zajęty podróżami i mniej przyziemnymi tematami. SM to instytucja budząca wiele negatywnych emocji, nie tylko w elblągu; ale nie oznacza to , że można ją zlikwidować jednym pstryknięciem palca. Duży udział w tym procesie mają radni - a jak po ostatnio zamieszczonych tu artykułach widać, częśc z nich uważa, że jest to instytucja bardzo potrzebna.
chyba demokracja polega na tym, że prezydent, niezalęznie czy państwa czy miasta, nie jest Bogiem ani carem i decyzje podejmuje zgodnie z procedurami i po konsultacji ze stosownymi władzami bądź środowiskami. W przeciwnym razie w każdej chwili przy swoim kaprysie wyciąłby w pień wszystkie podległe jemu instytucje - i szanowni mieszkańcy mieliby g....no do powiedzenia w temacie.
Zwróciliście uwagę, że rady F. jest trochę podobny do obecnego premiera Ukrainy?;)
a może posłuchać mądrzejszych ? http://www.youtube.com/watch?v=RlJ_1OYgwi0