Elbląski sąd umorzył postępowanie przeciwko Barbarze K. prokurator, która prowadziła i nadzorowała postępowanie w sprawie spółki Amber Gold w latach 2009-2012. Wyrok nie jest prawomocny.
Dziś, 8 listopada, Sąd Rejonowy w Elblągu wydał postanowienie w sprawie przeciwko prokurator Barbarze K., której prokuratura zarzuciła niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień.
Sąd umorzył postępowanie przeciw prokurator. Postanowienie podjął na podstawie art. 17, paragrafu 1, punktu 10 kodeksu karnego, czyli braku wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej. Jednocześnie kosztami sprawy obciążono Skarb Państwa. Wyrok nie jest prawomocny
- informuje sędzia Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu.
Zezwolenia na ściganie, jest konieczne w przypadku prokuratorów, których chroni immunitet. Strony mogą odwołać się od decyzji elbląskiego sądu.
Przypomnijmy. Prokurator Barbara K., prowadziła i nadzorowała postępowanie w sprawie spółki Amber Gold w latach 2009-2012. W grudniu 2020 roku Prokuratura Okręgowa w Legnicy zarzuciła Barbarze K. niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień. Chodzi m.in. o umorzenie postępowania w sprawie Amber Gold, które zostało wszczęte w grudniu 2009 roku na wniosek Komisji Nadzoru Finansowego.
W ocenie prokuratury Barbara K. w rażący sposób zaniedbała swoje obowiązki, ignorując informacje o przestępczej działalności Amber Gold i nie wykonując wielu oczywistych z punktu widzenia śledztwa czynności. W rezultacie umożliwiła kontynuowanie przestępczej działalności przez Marcina P. i kierowaną przez niego spółkę Amber Gold, której działania doprowadziły do niekorzystnego rozporządzenia mieniem niemal 19 tysięcy osób. W ciągu prawie trzech lat, gdy Barbara K. prowadziła i nadzorowała śledztwo w sprawie Amber Gold, spółka zawarła około 50 tysięcy transakcji dotyczących tzw. lokat w złoto o wartości ponad 800 milionów złotych. W wyniku przestępczego procederu wielu pokrzywdzonych straciło oszczędności całego swojego życia
- informowała o sprawie Prokuratura Krajowa.
Sprawa Amber Gold, firmy, która miała inwestować w złoto i inne kruszce, a która okazała się piramidą finansową, przez którą prawie 19 tys. osób straciło około 850 mln zł, jest jedną z najgłośniejszych afer finansowych ostatnich lat.
A od kiedy klan klaunowi coś zrobi.
a czego się spodziewaliście drodzy czytelnicy - k**** k****e łba nie urwie
Mafia sądowa - nie lubię idioty Ziobro, ale w tym przypadku to ma rację. Mafię trzeba pogonić !!!
o curwa ale kirk.
I to są właśnie wasze "wolne sądy" lemingi pierniczone. Zdekomunizować to do 3 pokolenia, wyrwać wszystkie chwasty!
i bardzo dobrze odgrzewane kotlety
kur.........kur........łba nie urwie
Ale wy d....ile jesteście. To nie wina sądu, naucz się czytać ze zrozumieniem. Prokuratura oskarżyła prokuratora, ale nie zadała sobie trudu, by uchylić mu immunitet. Sąd nie miał innego wyjścia, nie może prowadzić sprawy osoby, którą chroni immunitet. Więc jak na razie to prokuratorzy Ziobry kryją siebie nawzajem.
Sądy to są tylko dla skazywania i karania plebsu !!!!!!
Nik nie powinien mieć immunitetu zabrać to wszystkim każdy jest obywatelem i jedno prawo.