Sąd Rejonowy w Elblągu w VIII Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SRR Zdzisław Kawulak po rozpoznaniu sprawy przeciwko: Robertowi Częścikowi oskarżonemu o czyn z art. 212 kk i art. 216 kk tj. pomówienie i znieważenie Barbary Rożentalskiej, Ireneuszowi Emilianowi Sulkowskiemu oskarżonemu o czyn z art. 212 kk tj. pomówienie Barbary Rożentalskiej oraz Michałowi Mateuszowi Drypanowi oskarżonemu o czyn z art. 212 kk tj. pomówienie Barbary Rożentalskiej orzeka:
I. Przypisując oskarżonemu Robertowi Częścikowi popełnienie czynu polegającego na tym, że w dniu 13.01.2009 r. w Elblągu, na stronie internetowej www.info.elblag.pl zamieścił komentarz do artykułu pt. "ZKM-elbląska stajnia Augiasza", w którym znieważył Barbarę Rożentalską oraz pomówił ją o uzyskanie korzyści majątkowych w związku z pełnioną funkcją w zamian za anulowanie mandatów, co mogło poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanego przez nią stanowiska, tj. występku kwalifikowanego z art. 216 par. 2kk w zb. z art. 212 par. 2kk w zw. z art. 11 par. 2kk, i ustalając, iż społeczna szkodliwość tego czynu i wina oskarżonego nie są znaczne, na podstawie art. 66 par. 1 i 2 kk w zw. z art. 67 par. 1 kk postępowanie przeciwko oskarzonemu Robertowi Częścikowi warunkowo umarza na okres 1 roku próby.
II. na podstawie art. 67 par. 3 kk w zw. z art. 72 par. 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego Roberta Częścika do przeproszenia oskarżycielki prywatnej Barbary Rożentalskiej poprzez przesłanie na jej adres listem poleconym podpisanego przez siebie oświadczenia następującej treści: "Przepraszam Panią za znieważenie i zniesławienie Pani osoby, jakiego dopuściłem się w dniu 13.01.2009 r. na stronie internetowej www.info.elblag.pl" - w terminie 1 miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;
III. na podstawie art. 67 par. 3 kk w zw. z art. 49 par. 1 kk orzeka od oskrażonego Roberta Częścika świadczenie pieniężne w kwocie 600 złotych na rzecz Fundacji Pomocy Ofiarom Przestępstw w Warszawie.;
IV przypisując oskarżonemu Ireneuszowi Emilianowi Sulkowskiemu popełnienie czynu polegającego na tym, że w dniu 10.01.2009 r., w Elblągu, na stronie internetowej www.info.elblag.pl zamieścił komentarz do artykułu pt. "ZKM-elbląska stajnia Augiasza", w którym pomówił Barbarę Rożentalską o dopuszczenie się bliżej nieokreślonych nadużyć w Zarządzie Komunikacji Miejskiej w Elblągu Sp. z o.o., co mogło poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia zajmowanego przez nią stanowiska, tj. występku kwalifikowanego z art. 212 par. 2 kk, i ustalając, iż społeczna szkodliwość tego czynu i wina oskarżonego nie są znaczne, na podstawie art. 66 par. 1 i 2 kk w zw. z art. 67 par. 1 kk postępowania przeciwko oskarzonemu Ireneuszowi Sulkowskiemu warunkowo umarza na okres 1 roku próby.
V. na podstawie art. 67 par. 3 kk w zw. z art. 72 par. 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego Ireneusza Sulkowskiego do przeproszenia oskarżycielki prywatnej Barbary Rożentalskiej poprzez przesłanie na jej adres listem poleconym podpisanego przez siebie oświadczenia następującej treści: "Przepraszam Panią za znieważenie i zniesławienie Pani osoby, jakiego dopuściłem się w dniu 10.01.2009 r. na stronie internetowej www.info.elblag.pl - w terminie 1 miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;
VI. na podstawie art. 67 par. 3 kk w zw. z art. 49 par. 1 kk orzeka od oskrażonego Ireneusza Sulkowskiego świadczenie pieniężne w kwocie 300 złotych na rzecz Fundacji Pomocy Ofiarom Przestępstwa w Warszawie.;
VII. oskarżonego Michała Mateusza Drypana uznaje winnego tego, że w dniu 5.01.2009 r., w Elblągu, na stronie internetowej www.info.elblag.pl zamieścił komentarz do artykułu pt. "ZKM-elbląska stajnia Augiasza", w którym pomówił Barbarę Rożentalską o dopuszczenie się przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności, co mogło poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia zajmowanego przez nią stanowiska, tj. występku kwalifikowanego z art. 212 par. 2 kk w zw. z art. 33 par. 1 i 3 kk skazuje oskarżonego Michała Mateusza Drypana na karę grzywny w wymiarze 20 stawek dziennych, określająć wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych.
VIII. na podstawie art. 69 par. 1 i 2 kk w zw. art. 70 par. 1 pkt 2 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego Michała Mateusza Drypana kary grzywny warunkowo zawiesza na okres 1 roku próby;
IX. na podstawie art. 72 par. 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego Michała Drypana do przeproszenia oskarżycielki prywatnej Barbary Rożentalskiej poprzez przesłanie na jej adres listem poleconym podpisanego przez siebie oświadczenia następującej treści: "Przepraszam Panią za znieważenie i zniesławienie Pani osoby, jakiego dopuściłem się w dniu 5.01.2009 r. na stronie internetowej www.info.elblag.pl - w terminie 1 miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;
X. na podstawie art. 50 kk i art. 215 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości popzez opublikowanie go na stronie internetowej www.info.elblag.pl w terminie 1 miesiąca od uprawomocnienia się wyroku.;
XII. na podstawie art. 628 pkt 1 kpk w zw. z art. 629 kpk w zw. z art. 633 kpk zasądza od oskarżonych: Roberta Częścika, Ireneusza Emiliana Sulkowskiego i Michała Mateusza Drypana na rzecz oskarżycielki prywatnej Barbary Rożentalskiej kwoty po 50 zł tytułem zwrotu poniesionych przez nią kosztów procesu;
XIII. na podstawie art. 3 ust. 1 i art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1979 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych Roberta Częścika i Ireneusza Emiliana Sulkowskiego opłaty w kwotach po 60 zł, zaś od oskarżonego Michała Mareusza Drypana opłatę w kwocie 40 złotych.
He he podpuch na całego!
Za pomówienia wielu osób nie odpowiadają rodzinki komendantów milicji z placu wolności. A są czarno na białym ich zeznania fałszywe w prokuraturze rejonowej W Elblągu. Co się dzieje, że darowaliście tym kanaliom prokuratorzy elbląscy ????!!!!
GRATULUJĘ PANI BASIU!!!PRAWDA ZAWSZE WYGRYWA!!!!
Basieńko gratuluję, tylko to Ci zdrowia nie wróci. A tak poza tym ,to co to za kary-śmiechu warte.