Wniosek radnego Marka Pruszaka w sprawie skontrolowania realizacji zarządzenia dotyczącego reorganizacji Urzędu Miejskiego wzbudził wiele kontrowersji na ostatnim posiedzeniu Komisji Rewizyjnej. Kość niezgody będzie roztrząsana podczas majowej sesji Rady Miasta.
Na wtorkowym posiedzeniu Komisji Rewizyjnej, przewodniczący Paweł Fedorczyk (PIS), w trakcie omawiania spraw bieżących wspomniał o pewnych modyfikacjach, które mogą nastąpić w najbliższym czasie. - Mamy plan pracy uchwalony przez Radę. On się zapewne jeszcze zmieni. Na kolejnej sesji będzie rozpatrywany wniosek Marka Pruszaka dotyczący kontroli realizacji zarządzenia Prezydenta. Nie rozstrzygam tego teraz, to jest wniosek, nad którym Rada będzie ewentualnie głosować - powiedział.
W rozmowie z wiceprzewodniczącym Rady Miasta dowiedzieliśmy się, że chodzi o skontrolowanie realizacji zarządzenia wprowadzającego reorganizację Urzędu Miejskiego. Pojawiły się bowiem nowe okoliczności, które wymagają wyjaśnienia.
Realizacja zarządzenia doprowadziła do redukcji i zwolnień oraz pewnych zmian organizacyjnych. Niektóre zadania wykonywane w Urzędzie są dalej realizowane, a ludzie pozostają bez pracy. Byli pracownicy złożyli pozwy do sądu. Realizacja takiego zarządzenia powinna odbywać się zgodnie z prawem. Chodzi także o wyjaśnienie rozbieżności w wypowiedziach Prezydenta, który mówił, że z tytułu reorganizacji pozyskamy milion złotych oszczędności oraz Sekretarza Miasta, który podpisał w zarządzeniu, że to działanie nie rodzi skutków finansowych. Komisja Rewizyjna będzie musiała to wyjaśnić
- zdradził nam Marek Pruszak.
Z kolei wiceprezydent Janusz Nowak, który był obecny na posiedzeniu uznał, że takie działanie przekracza zakres obowiązków Rady Miasta. - Nie chciałbym się wypowiadać bardzo autorytatywnie w sprawie podjęcia uchwały dotyczącej zmiany planu pracy Komisji Rewizyjnej w odniesieniu do restrukturyzacji Urzędu, albowiem wydaje mi się, a nawet jestem przekonany, że to należy do wyłącznych kompetencji Prezydenta. Nie wydaje mi się, aby Rada miała kompetencje kontrolowania tego. Będzie to przyjęte w formie uchwały Rady Miejskiej, trafi do wojewody i poczekamy na rozstrzygnięcie. Moim zdaniem to zostanie zaskarżone, ale poczekajmy - stwierdził.
Przewodniczący Komisji skomentował, że radni mieli już w planie weryfikację zadań o podobnej płaszczyźnie. - Rozumiem motywacje i intencje, natomiast spór będzie toczył się o to, jaki jest zakres możliwości kontrolnych Komisji Rewizyjnej wobec ewidentnych jednostek organizacyjnych, bo Urząd Miejski jest właśnie taką jednostką. Jeżeli ten wniosek wystąpi w przedmiocie sesji to prosiłbym o przygotowanie zawczasu opinii prawnej, by radni mogli wypracować sobie pewien pogląd. Wydaje mi się, że skoro nie tak dawno mieliśmy kontrolować spółkę komunalną w zakresie spraw czysto pracowniczych, to tym bardziej możemy kontrolować jednostkę, jeśli chodzi o strukturę organizacyjną. Nie zamierzam się jednak w tej sprawie przekomarzać - ukrócił rozmowę Paweł Fedorczyk.
Głosowanie nad wnioskiem wiceprzewodniczącego Rady Miasta odbędzie się w maju, na kolejnej sesji Rady Miasta.
Pewien naprawiacz dla swojej gawiedzi i elektoratu dla rozrywki organizował darmowe kiełbaski i występy disco polo a PISlamiści będą kontrolować i sprawdzać bo zachodzi prawdopodobieństwo w UM tylko czego....? Warto zauważyć, że tamta ekipa powinna być sprawdzona jak to było i jest chociażby z witaczami po rosyjsku? Pieniążki wydane, witacze z błędem zapłacone ale gdzie one są? Może Redakcja się zainteresuje tematem.
Kiedy PIS zostanie rozliczony za MPO, dlaczego nie podjęli działań kontrolnych jak radni alarmowali, że tam się dzieje źle.Postawili swojego człowieka i co? Dziś tyle ludzi ma pójść na bruk? kto za to odpowie? Kiedy PIS zrobi coś, dla mieszkańców? a co ze Strażą Miejską?, widać , że jak wiatr zawieje.
Czy ustawienie konkursu na Kierownika Referatu Sportu i Turystyki w Departamencie Edukacji Sportu i Turystyki pod pana z Ełku, który ukończył Wszechnicę Mazurską w Olecku, nie jest powiązane z wypożyczeniem do Olimpii piłkarza pochodzącego z Ełku?
A czy, w ogóle był konkurs na dyrektora MPO ?
Ja się chcę dowiedziec kiedy komisja rewizyjna roliczy PIS za odbiór dróg. Odebrali drogi a woda na przejściach dla pieszych stoi i kto za tym stoi? W miejscach oczywistych gdzie powinno byc przejście zrobine z kilku płytek zasiano trawę i ścieżki sobie wydeptano. Jeszcze raz pytam kto to odbierał ? Zajmują się tym co nie trzeba zamiast reperować swoje fuchy i to za swoje.