Piątek, 22.11.2024, Imieniny: Cecylia, Jonatan, Stefan
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii INWESTYCJE

Grota nie dla każdego. Prezydent: Trudno spełnić standardy „uniwersalnej dostępności dla wszystkich”

16.12.2023, 19:00:00 Rozmiar tekstu: A A A
Grota nie dla każdego. Prezydent: Trudno spełnić standardy „uniwersalnej dostępności dla wszystkich”
Fot. Agnieszka Klatt

Radna Elżbieta Banasiewicz zwróciła uwagę na brak możliwości korzystania z Groty w Parku Planty przez niektóre grupy społeczne. - Proszę o ustosunkowanie się wobec tej kwestii – stwierdziła radna.


 

Rewitalizacja Groty kosztowała ponad 1,2 mln zł. Spotykam się z wieloma zarzutami o działania „Miasta” związanymi z postawą wykluczania z życia kulturowego osób starszych, matek z dziećmi w wózkach, osób niepełnosprawnych – bez windy, podjazdu bądź innego rozwiązania dostępu do groty (niż ciąg schodów) budzi sprzeciw i oburzenie wielu elblążan. Proszę o ustosunkowanie się wobec tej kwestii

– podkreśliła Elżbieta Banasiewicz.

 



Do poruszonej przez radną kwestii odniósł się Prezydenta Elbląga Witold Wróblewski. - Realizacja projektu pn. „Rewitalizacja groty (ślimaczej górki) w Parku Planty” wykonana została zgodnie z opracowaną dla tego zadania inwestycyjnego dokumentacją projektową i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i wytycznymi w obszarze dostępności w terenach publicznych – stwierdził.

 

 

W zrealizowanym projekcie w przestrzeni parku, ze względu na uwarunkowania historyczne i terenowe, przyjęto rozwiązania architektoniczne, które uwzględniają dysfunkcje osób z niepełnosprawnościami poprzez odpowiednie ukształtowanie, urządzenia i wykończenie

– wyjaśniał.

 


Prezydent zapewnia, że wykonano elementy ułatwiające orientację, tj. oznaczono chropowatymi nawierzchniami strefy komunikacyjne dojścia do schodów, podnóża Górki, ścieżkę wschodnią (od ul. 12-go Lutego) wyposażono w płytki kierunkowe, balustrady przy schodach.
 

 

 

Z uwagi na specyfikę tego obiektu i jego położenie, jest on stosunkowo wysoki na tle płaskiego parku i w dodatku położony na wzniesieniu, zdecydowano o odnowieniu górki i pozostawieniu samych schodów. Sama potoczna nazwa „ślimacza górka” oznacza, że prowadzą na nią strome i mocno zawinięte schody. To właśnie w takim przypadku jak ten, nie jest możliwe zapewnienie stuprocentowej dostępności

– dodał Witold Wróblewski.




Czy to oznacza, że nic w tej sprawie nie zostanie zrobione? - Biorąc pod uwagę indywidualny charakter potrzeb użytkowników, a także specyfikę obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych i ich zróżnicowanie, trudno spełnić standardy „uniwersalnej dostępności dla wszystkich” w obrębie każdego obiektu – stwierdził Witold Wróblewski.

 

 

Wprawdzie teoretycznie było możliwe wybudowanie specjalnego podjazdu dla osób z niepełnosprawnością ruchową, jednak musiałby to być podjazd zaczynający się dużo wcześniej przed grotą, zapewniający odpowiednie nachylenie tak, by nie sprawiał problemów z podjazdem. Realizacja na stoku rampy wjazdowej na taras wymagałaby konstrukcji ziemnej lub stalowej o długości 42 m.b., co w sposób znaczący modyfikowałoby naturalne środowisko przyrodnicze. Należy pamiętać, że nie zawsze jest możliwe udostepnienie wszystkich miejsc atrakcyjnych turystycznie dla każdej osoby, niezależnie od jej szczególnych potrzeb

– tłumaczył Witold Wróblewski.



Prezydent dodał też, że: „rewitalizacja Parku Planty, w szczególności groty, została wykonana w sposób stanowiący kompromis pomiędzy możliwą do zapewnienia dostępnością dla szerokiego grona osób a potrzebą zachowania naturalnego charakteru parku”.

 

 

Jak tę sytuację oceniają nasi czytelnicy?

 

 

Kamila Jabłonowska
Wyślij wiadomość do autora tekstu

Oceń tekst:

Ocen: 1

%0.0 %100.0


Komentarze do artykułu (16)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +29
    ~ Tolerancja
    Sobota, 16.12

    Rozumiem osoby na wózkach czy z wózkami ale to niepierwsze i nieostatnie miejsce, do którego nie dotrą. Bicie piany

  2. 2
    +35
    ~ Ja
    Sobota, 16.12

    Na wieże katedry czy Bramy Targowej też się niepełnosprawni ruchowo nie dostaną. Osoby starsze i z problemami kondycyjnymi również. I tak było, jest i będzie. Trzeba się z ograniczeniami godzić.

  3. 3
    +38
    ~ Stefan Rembelski
    Sobota, 16.12

    Pani radna - proszę założyć habit i już będzie pani elbląską siostrą Teresą . Śledzę wydarzenia w Elblągu od zawsze a partactwo inwestycyjne ze szczególną uwagą. Proszę wybaczyć ale jakoś nie przypominam sobie Rejtana w pani wydaniu gdy powstawał projekt i na etapie budowy. Nie przeszkadzało pani że w tym projekcie zapomniano o węźle sanitarnym co czyni to miejsce bezużytecznym w sensie małej gastronomi i tam gdzie kiedyś sprzedawano lody dzisiaj może być tylko magazynek na łopaty i miotły. Gdzie pani radna wtedy była? widziała Pani dokumentację projektową? wnosiła pani do niej jakieś uwago ? Niech się pani nie ośmiesza takimi wydmuszkami przedwyborczymi. Cała rada miasta to nieme, niewidome ciało - żyją od diety do diety i rączka w górę rączka w dół. Jak kukiełki w teatrze lalek.

  4. 4
    +17
    ~ koobeer
    Sobota, 16.12

    Niech pani radna zwróci się z tą sprawą do biskupa elbląskiego . Na wieżę katedry niech kler wstawi windę . To to samo . Po prostu bicie piany .

  5. 5
    +8
    ~ Wituś, jesteś zdolniacha
    Sobota, 16.12

    Czy ten bełkot z ratusza jest aby trzeźwy? To mówi prezydent? I dzieje się to w 2023 roku gdy cały świat, także na stokach narciarskich, Safari, Mount Evereście czyni wszystko by każdy obiekt był dostępny także dla osób mniej sprawnych fizycznie i nie wykluczał ich z niczego. Jeżeli "projekt" zatwierdzali "radni" to nie są niesprawni ruchowo ale nieuleczalni na brak wyobraźni, wiedzy i empatii. Jeżeli maczał w tym palec tylko ratusz, to też widzicie kogo wybraliście. Bełkot "prezydenta" jest kuriozalny i świadczy tylko o "konieczności " wydatkowania na byle co solidnej kasy z bieda budżetu. "Radni", szczególnie kww i Konert, zatwierdzając budżet musieli wiedzieć o "projekcie. Niepełnosprawni, sprawni i "radni" po wdrapaniu się na grotę biegną z potrzebą do sikalni Małgorzaty na Traugutta.

  6. 6
    +5
    ~ oj, Stefan!
    Sobota, 16.12

    Stefanku uważaj bo karma wraca znienacka. Sam prowadzisz kampanię od ponad roku otwarcie i nigdy nie zabrałeś głosu w sprawach mieszkańców, sprawach ludzkich . Zawsze tylko kasa cię interesowała. Tutaj też - znajdujesz bubel co potwierdzasz ale tylko stwierdzasz że on jest i każesz być cicho każdemu kto to widzi. Pewnie w lutym - marcu inaczej zabełkoczesz. Nie przystoi takiemu orędownikowi naprawy miasta głosić tak niemądrych wywodów, bo ktoś ci odebrał temat. "Radna" oczywiście , mimo że ma rację, też , tak jak ty, "projektu" nie widziała i na miejscu w czasie przebudowy też nie była, bo po co? Teraz roni krokodyle łzy ale twoja postawa to rechot hipopotama widzącego płaczącego krokodyla - siedzicie w tym samym korycie Nilu.

  7. 7
    +9
    ~ ????
    Niedziela, 17.12

    No Panie Stefanie gdzie te przeprosiny ??? Ani procesu ani przeprosin, czy to tylko zabawa ?

  8. 8
    +9
    ~ Do oj Stefan
    Niedziela, 17.12

    Racja bo spraw ludzkich przybywa i czas tym się zająć!

  9. 9
    +6
    ~ Inc
    Niedziela, 17.12

    Kolejne hasło eli ... uwolnić kozy z nosa bo cierpią

  10. 10
    +3
    ~ Inc
    Niedziela, 17.12

    Kolejne hasło eli ... uwolnić kozy z nosa bo cierpią

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


2.0652191638947