8 kwietnia w CKiWM „Światowid” odbyło się kolejne spotkanie w ramach Forum Debaty Publicznej. Z gośćmi – marszałkiem Województwa Warmińsko-Mazurskiego Jackiem Protasem oraz wicemarszałkiem Województwa Warmińsko-Mazurskiego Grzegorzem Nowaczykiem – elblążanie dyskutowali na temat: „Kryzys, a wykorzystanie środków unijnych w regionie”.
Wczorajsza debata cieszyła się dużą frekwencją elblążan. Każdy mógł zadać pytanie albo poruszyć interesujące go zagadnienie.
Dyskusji przysłuchiwali się także poseł na Sejm RP Tadeusz Naguszewski oraz dyrektor delegatury Urzędu Marszałkowskiego w Elblągu, Jerzy Wcisła. Nie zabrakło dyrektorów ośrodków kulturalnych, Mirosława Siedlera, dyrektora Teatru im. Aleksandra Sewruka i rzecz jasna – gospodarza debaty – Antoniego Czyżyka, dyrektora Centrum Kultury i Współpracy Międzynarodowej „Światowid”. Aktywnymi uczestnikami dyskusji byli głównie prywatni przedsiębiorcy oraz mieszkańcy, którym nie jest obojętny rozwój naszego miasta.
Na wstępie goście poinformowali o podpisanej wczoraj umowie przyjęcia projektu ,,Odbudowa Ratusza Staromiejskiego w Elblągu” oraz o stanowisku samorządu w kwestii budowy kanału przez Mierzeję Wiślaną – marszałek wyjaśnił, że nie ma odmowy dla projektu, choć zaznaczył, że wszystko zależy od raportu w sprawie wpływu tego projektu na środowisko. Więcej na ten temat napiszemy w osobnym artykule.
Gości pytano także o sposoby walki z bezrobociem w dobie kryzysu.
- Skupiamy się przede wszystkim na sposobach aktywnych, tj. na szkoleniach– powiedział marszałek Jacek Protas – Na ten cel nie zabraknie środków.
Poruszona też została kwestia dofinansowań z Regionalnych Funduszy Operacyjnych do budowy elektrowni wodnych oraz wspieranie ekologicznego transportu masowego. Pan Grzegorz Nowaczyk poinformował również zgromadzonych o mającym niebawem nastąpić wprowadzeniu trzech nowych szynobusów na trasie Elbląg-Olsztyn.
Jeden z przedsiębiorców przyznał, że ma problem ze zdobyciem środków na innowacje w obrębie ochrony środowiska. Wicemarszałek Grzegorz Nowaczyk zadeklarował pomoc w tej sprawie.
Mimo, iż tematem debaty było wykorzystanie środków unijnych. Poruszono także inne kwestie. Jeden ze słuchaczy skarżył się na jakoś usług w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Elblągu. Marszałek Jacek Protas nie zgodził się z tym zarzutem.
- Jeżeli miałbym wymienić najlepsze szpitale z województwa warmińsko- mazurskiego to bez wahania wymieniłbym Wojewódzki Szpital Zespolony – powiedział marszałek i dodał – W tym szpitalu pracuje około tysiąca ludzi. Tam gdzie pracują ludzie nie trudno o błąd. Pana przypadek prawdopodobnie był właśnie jednym z takich błędów.
Prowadzący debatę, redaktor Piotr Derlukiewicz, zapytał o plany rozbudowy wspólnego obiektu „Światowida” i elbląskiego teatru. Goście potwierdzili, że takie zamysły istnieją i są na etapie przygotowywania dokumentacji przez dyrekcje obu placówek. Dodali również, że prowadzili już rozmowy z Ministrem Kultury Bogdanem Zdrojewskim, który w przypadku akceptacji projektu nie wykluczył dofinansowania ze środków centralnych, a samorząd województwa zagwarantował pieniądze na opracowanie dokumentacji.
Wachlarz zagadnień, które poruszono podczas wczorajszej debaty był bardzo szeroki.
- Jestem już na trzecim takim spotkaniu - powiedział jeden z przedsiębiorców i dodał - Bardzo się cieszę, że jest możliwość tego typu spotkań. Jest okazja by otrzymać odpowiedzi na wiele nurtujących pytań.
Pan marszałek jest niezłym dyplomatą!; ) Stwierdził, że rząd nie jest przeciw "kanałowi" (co nie jest równoznaczne że jest za)!; ) Okazało się, że nie zna tresci raportu na temat oddziaływania "kanału" na srodowisko Mierzei wykonanego na zlecenie Urzędu Morskiego, co nie przeszkadzało mu w sugerowaniu że jest on bezwartościowy! Dalej stwierdził że trzeba wykonac kolejny "lepszy" raport sugerując że może to zając kilka lat i nie pozostawił złudzeń że termin wykonania inwestycji do 2013 roku jest nierealny!!! Nie jestm zwolennikiem spiskowej teorii dziejów, ale wygląda na to, że zlecą wykonanie tego raportu firmie która zagwarantuje że będzie on dla "kanału" negatywny!!!; )
REKLAMA PO dlaczego za pieniądze podatników. PO prostu zbór PO-ców w jednym miejscu
Przecież raport o wpływie przekopu na środowisko naturalne już powstał (i został opublikowany). Jest pozytywny dla inwestycji. O co więc chodzi?