Reforma administracyjna z 1999 roku w oczach elbląskich polityków

Komentarze do artykułu (21)

1. 1
   +16

   

   ~ 100% Elblążanin

   Czwartek, 19.12

   W końcu doczekałem się !!! Infoelbląg podjął się próby pokazania oceny sytuacji polityczno- społecznej naszego miasta oczami lokalnych polityków. To daje nam odbiorcom obraz dojrzałości i poprawnego rozumienia /lub nie/ rzeczywistości przez te osoby- które niewątpliwie w najbliższej przyszłości wyborczej będą zabiegały o głosy wyborcze w tym mieście. Widzę z kim mamy do czynienia . Droga redakcjo proszę o więcej takich form komentowania rzeczywistości miasta Elbląg- prosimy też o opinie radnych. Gratuluję Redakcji za podjętą inicjatywę- proszę więcej takich opinii na różne tematy dotyczące polityki lokalnej i centralnej.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +12

   

   ~ beta

   Czwartek, 19.12

   To była błędna decyzja, podjęta przez teoretyków bez liczenia się z kosztami, w tym też kosztami społecznymi. Reforma doprowadziła do zachwiania równowagi w rozwoju kraju, przez co biedna Polska wschodnia zubożała jeszcze bardziej i jej szanse na odwrócenie tego trendu są coraz mniejsze z powodu odpływu kapitału ludzkiego. Zyskały duże miasta, ale tam też pojawiły się problemy, bo infrastruktura nie nadąża za napływem ludności. Wypowiedzi polityków są sensowne, nic dodać nic ująć, szkoda, że przypominają musztardę po obiedzie. Jednym z orędowników reformy jest obecny senator WGD, który pomimo tego wciąż pozostaje ulubieńcem elektoratu - szkoda, że socjologia nie zajęła się tym kuriozalnym zjawiskiem.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   --4

   

   ~ Mariusz Lewandowski

   Czwartek, 19.12

   Panie i Panowie rzecz najważniejsza że wszyscy dostrzegają te same plusy i te same minusy. Czy to znaczy że kończy się polityczna roz ***ucha byle dokopać innej partii ??? Druga rzecz jak wyważyć plusy i minusy ? Po trzecie jednak co własne śmieci to własne śmieci a jak na razie dywanu brak to i zamiatać nie ma pod co . Ideą samorządności jest bliskość wyborcy i wybieranego a tego postulatu Pan Protas jakoś nie spełnia. W roku 2013 było tylko jedno otwarte spotkanie z Panem Protasem a ja osobiście z Panem Tuskiem jednak krótko bo krótka ale rozmawiałem dwa razy. Mimo że Pana Milera nie lubię i głosować na jego osobę nie zamierzam pomysł debaty jest potrzebny a pomysł przedni bo mądry . Cel reformy z 1999 to były oszczędności a tych nie ma wcale to i po co się męczyć ?

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   --3

   

   ~ Mariusz Lewandowski

   Czwartek, 19.12

   Panie i Panowie rzecz najważniejsza że wszyscy dostrzegają te same plusy i te same minusy. Czy to znaczy że kończy się polityczna roz ***ucha byle dokopać innej partii ??? Druga rzecz jak wyważyć plusy i minusy ? Po trzecie jednak co własne śmieci to własne śmieci a jak na razie dywanu brak to i zamiatać nie ma pod co . Ideą samorządności jest bliskość wyborcy i wybieranego a tego postulatu Pan Protas jakoś nie spełnia. W roku 2013 było tylko jedno otwarte spotkanie z Panem Protasem a ja osobiście z Panem Tuskiem jednak krótko bo krótka ale rozmawiałem dwa razy. Mimo że Pana Milera nie lubię i głosować na jego osobę nie zamierzam pomysł debaty jest potrzebny a pomysł przedni bo mądry . Cel reformy z 1999 to były oszczędności a tych nie ma wcale to i po co się męczyć ?

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +14

   

   ~ Mitr

   Piątek, 20.12

   Bratowa pracowała w urzędzie wojewódzkim. 1999 rok Olsztyn przyjechał po biurka nie patrzyli czy pracownik pracuje tylko zabierali do Olsztyna .

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +6

   

   ~ Jonas

   Piątek, 20.12

   Panie Wilk - obiecywaliście referendum, i co? Btw. uporczywe wymienianie środków unijnych jako niewątpliwy plus jest bzdurą - nie ma przypadku na świecie, gdzie bezmyślne pompowanie kasy w jakiś obszar wydobyłoby go z biedy i doskonale widać to też w Polsce, gdzie "ściana wschodnia" cały czas się oddala od reszty. Niestety, to co stało się 1999 roku przyniosło tylko i wyłącznie minusy dla b. miast wojewódzkich. Nadal nie rozumiem sensu tej reformy - zrobiono ją tylko dla wzmocnienia 17 szczęśliwych miast, kosztem reszty?

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +15

   

   ~ BEZ ŚCIEM proszę

   Piątek, 20.12

   Pocz. lat 90. wysłuchałem wykładu prof. Michała Kuleszy. Mówił o projekcie reformy podziału kraju na 10-12 silnych województw, z wojewodą u siebie równym bez mała premierowi. Coś jak niemieckie landy. O woj. warm.-maz. mowy nie było. Powiatowy Olsztyn i Elbląg miały się znajdować w Pomorskiem ze stolicą w Gdańsku, Ełk i wsch. strona Mazur miały trafić pod Białystok. Olsztyn był jednak mocny politycznie, zawalczył o swoje i "tytułem rekompensaty za utracone po wojnie ziemie wschodnie", powstało obecne nasze województwo. Olsztyńskie nie spełniało kryteriów ludnościowych i ekonomicznych, sięgnięto więc po Elbląg i część woj. elbląskiego. Kto wtedy negocjował warunki przyłączenia i kto sprzedał nas za bezcen czyniąc Elbląg tanią ***ą? Może zapytać właśnie tych panów, w tym także w W. G-W??

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +1

   

   ~ wiza

   Piątek, 20.12

   W ogóle nie w temacie i bez wyobraźni to wypowiedź pana Jezierskiego. Natomiast z wypowiedzi pani Gelert, pana Wróblewskiego i ciut ciut pana Wilka można by było wysnuć sens tej reformy.

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +4

   

   ~ Fredek

   Piątek, 20.12

   Elbląg tylko stracił,niczego nie zyskał,wojewódzka wieś potrafi nas tylko okradać,ale kij ma dwa końce,przy najbliższej reformie administracyjnej Polski najsłabsze ośrodki wojewódzkie odpadną,a tereny administrowane przez nie-zostaną przyłączone do silniejszych regionów.Warmińsko-mazurskie ma niechlubne,pierwsze miejsce w tym rankingu,więc komentarze uważam za zbyteczne.

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +3

    

    ~ marek elbląski

    Piątek, 20.12

    Panie Jezierski,a co to takiego powiat wojewódzki?Bo do prawdy nie wiem i jeszcze porownywanie Elblaga do Ostrody czy Dzialdowa...:(

    Zgłoś naruszenie zasad