Sama idea inkubacji jest bardzo dobra a inkubatory istnieją w wielu krajach. Dolina krzemowa też na początku była inkubatorem. Tylko jest jedno ALE ! Nie mogą inkubatorem i samym procesem inkubacji zajmować się urzędasy, którzy o prowadzeniu działalności nie mają najmniejszego pojęcia. Nie może również taki inkubator powstać i niech się dzieje co chce tak jak to było w CSB. Zniszczyli EINTI a teraz będą budować od nowa "nowy" inkubator. Może autor artykułu zapyta czemu strona www.einti.eu od lutego 2012 r. nie jest aktualizowana i kto się zajmuje firmami w CSB. A może warto porozmawiać z przedsiębiorcami.
Przez kilka lat osobą odpowiedzialną za rozwój Inkubatora był aktualny członek Grupy Referendalnej, dlaczego to stanęło w miejscu i nie było pomysłu na rozwój pytajmy p. Kownackiego który się nagle po zwolnieniu z Inkubatora objawił w Grupie Referendalnej
Inkubator powinien być miejscem szczególnej troski władz miasta . Albowiem , jak słusznie zauważył 1234 to miejsce powinno być swoistą wylęgarnią pomysłów .Miejscem wdrażania i zastosowania wszelkich dokonań innowacyjnych . To poligon doświadczalny .Dla programów nowych technologi . Zarówno w dziedzinie informatyki , komputeryzacji i innych dziedzin nauki . Szeroko pojętej , jako innowacyjność i kreatywność . Powodzenie tego przedsięwzięcia jest jednak , uwarunkowane jak zwykle w takich wypadkach od ludzi , tworzących inkubator .To podstawowy warunek .Tylko ludzie wybitni o szerokich horyzontach myślowych , są gwarantem powodzenia eksperymentu , jakim są , lub powinny być wdrażane programy .Warto ponosić koszty tej inicjatywy . Nawet jeśli budzi Nasze obawy . To konieczność .
Trzeba również podkreślić z całą mocą ,że to miejsce niezastąpione dla P.W.S.Z. Bez niego proces nauczania i przyswajania nowych technologi byłby kaleki . Znacznie uboższy . Dlatego nie należy się niepokoić , brakiem cudownych osiągnięć . Amerykanie na pierwsze sukcesy czekali 30 -lat . Również mają receptę na sukces . Warunkiem sukcesu jest , zatrudnienie na terenie np: parku technologicznego ok;30% ludzi wybitnie kreatywnych .To Oni wymyślają programy i też wdrażają w życie . Lider czyli kierujący zespołem to człowiek o wybitnym umyśle . Człowiek z wizją i wiedzący o tym w jakim kierunku zmierza . To człowiek na pewno nieprzeciętny . Go się nie znajduje w Urzędzie Pracy . Ale być może w naszym mieście panują inne zwyczaje . Jeśli tak to klęska wisi w powietrzu . Obym się mylił
Chyba dobrze ,że Inkubator będzie przeniesiony do dawnego Plastyka.Tak duża powierzchnia zostanie wykorzystana z pożytkiem dla obu stron ,Inkubatora i sportu.Budynek też przestanie straszyć i zyska nowy wygląd a młodzież będzie miała gdzie ćwiczyć swoje ulubione sporty.
Sama idea inkubacji jest bardzo dobra a inkubatory istnieją w wielu krajach. Dolina krzemowa też na początku była inkubatorem. Tylko jest jedno ALE ! Nie mogą inkubatorem i samym procesem inkubacji zajmować się urzędasy, którzy o prowadzeniu działalności nie mają najmniejszego pojęcia. Nie może również taki inkubator powstać i niech się dzieje co chce tak jak to było w CSB. Zniszczyli EINTI a teraz będą budować od nowa "nowy" inkubator. Może autor artykułu zapyta czemu strona www.einti.eu od lutego 2012 r. nie jest aktualizowana i kto się zajmuje firmami w CSB. A może warto porozmawiać z przedsiębiorcami.
Przez kilka lat osobą odpowiedzialną za rozwój Inkubatora był aktualny członek Grupy Referendalnej, dlaczego to stanęło w miejscu i nie było pomysłu na rozwój pytajmy p. Kownackiego który się nagle po zwolnieniu z Inkubatora objawił w Grupie Referendalnej
Inkubator powinien być miejscem szczególnej troski władz miasta . Albowiem , jak słusznie zauważył 1234 to miejsce powinno być swoistą wylęgarnią pomysłów .Miejscem wdrażania i zastosowania wszelkich dokonań innowacyjnych . To poligon doświadczalny .Dla programów nowych technologi . Zarówno w dziedzinie informatyki , komputeryzacji i innych dziedzin nauki . Szeroko pojętej , jako innowacyjność i kreatywność . Powodzenie tego przedsięwzięcia jest jednak , uwarunkowane jak zwykle w takich wypadkach od ludzi , tworzących inkubator .To podstawowy warunek .Tylko ludzie wybitni o szerokich horyzontach myślowych , są gwarantem powodzenia eksperymentu , jakim są , lub powinny być wdrażane programy .Warto ponosić koszty tej inicjatywy . Nawet jeśli budzi Nasze obawy . To konieczność .
Trzeba również podkreślić z całą mocą ,że to miejsce niezastąpione dla P.W.S.Z. Bez niego proces nauczania i przyswajania nowych technologi byłby kaleki . Znacznie uboższy . Dlatego nie należy się niepokoić , brakiem cudownych osiągnięć . Amerykanie na pierwsze sukcesy czekali 30 -lat . Również mają receptę na sukces . Warunkiem sukcesu jest , zatrudnienie na terenie np: parku technologicznego ok;30% ludzi wybitnie kreatywnych .To Oni wymyślają programy i też wdrażają w życie . Lider czyli kierujący zespołem to człowiek o wybitnym umyśle . Człowiek z wizją i wiedzący o tym w jakim kierunku zmierza . To człowiek na pewno nieprzeciętny . Go się nie znajduje w Urzędzie Pracy . Ale być może w naszym mieście panują inne zwyczaje . Jeśli tak to klęska wisi w powietrzu . Obym się mylił
no co ztego ikubatora!!?? żeby chociaż piskelta sie wykluwały!!! a tak co z tego za pozytek,efekty!!!!!!!!!!!!! napiszcie proszę!!!!!!!!!!!
1 firma z protekcją pewnie - paru cha... powinno za to siedzieć, w tym były prezydent
Po przeniesieniu zmieni się, ale chyba tylko pogoda i nic więcej
Chyba dobrze ,że Inkubator będzie przeniesiony do dawnego Plastyka.Tak duża powierzchnia zostanie wykorzystana z pożytkiem dla obu stron ,Inkubatora i sportu.Budynek też przestanie straszyć i zyska nowy wygląd a młodzież będzie miała gdzie ćwiczyć swoje ulubione sporty.