Powrót Balka na fontannę to herezja ?

Komentarze do artykułu (61)

1. 1
   +5

   

   ~ krzysztof

   Niedziela, 06.02

   Panie Lechu, prozny trud. Zbyt wielu mamy w Elblagu pewnych swoich racji, opartych na emocjach, a pozbawionych podstawowej wiedzy, nie tylko historycznej, wszystkowiedzacych specjalistow. W trzech watkach przedstawiam racjonalne powody powrotu Balka, ciagle slysze tylko histeryczne - hitler, szkop, szwab i temu podobne. A jak wiadomo, dyskusja z emocjami, podobnie jak z wiara sensu ma niewiele. Lepiej niech Pan zorganizuje spotkanie, gdzie wszyscy Ci specjalisci od historii beda mieli okazje podzielic sie swoimi argumentami, nie emocjami. Chetnie spotkalbym sie twarza w twarz z ludzmi ferujacymi sady i wyroki, nie podsiadajacymi podstawowej wiedzy o epoce, na temat ktorej sie wypowiadaja. A duzo chetniej spotkalbym sie z tymi, ktorzy te wiedze maja, a jednak sa przeciwnikami powrotu Balka. O tak, z tymi spotkanie mogloby byc ciekawe. Moze w koncu uslyszalbym choc jeden RACJONALNY argument przeciw odbudowie. Chociaz jeden. Pozdrawiam

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   --4

   

   ~ OW.

   Niedziela, 06.02

   A właśnie, właśnie Panie Krzysztofie, czyż odczucia i emocje przeciętnego Elblążanina, do którego odnosi się Pan z wyraźną wyższością, są bez znaczenia? Zakon Krzyżacki był wrogiem Polski, a o tym jak Krzyżacy traktowali Polaków, każdy może sobie przeczytać w internacie. Czy to nie jest wystarczający argument? Nie dla odbudowy pomnika.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +1

   

   ~ jmaniek

   Niedziela, 06.02

   herezja to jest poruszać od paru dni artykuł pomnika nie ma innych ciekawszych artykułów,tak miasto zrobi po swojemu czy ktoś będzie za czy przeciw

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +11

   

   ~ Wowka

   Niedziela, 06.02

   Autor jest jednym z niewielu, którzy maja prawo i obowiązek zabierać w tej sprawie głos jako rzeczoznawca, historyk, autorytet i mieszkaniec. Gdzie w sposób logiczny przedstawia fakty historyczne bez zbędnych złych emocji. Pozdrawiam serdecznie Panie LECHU!

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +4

   

   ~ krzysztof

   Niedziela, 06.02

   OW___ z wyzszoscia? raczej z niechecia do historycznej ignorancji. Emocje sa wazne, uwazam jednak, ze odgrywac role wiodaca i pelnic decydujaca moga TYLKO, gdy wyplywaja z wiedzy i zrozumienia. zdecydowana wiekszosc oponentow Balka, co wynika jasno i w sposob oczywisty z ich wypowiedzi, nie ma najmniejszego pojecia o realiach epoki, a propos ktorej sie wypowiadaja. swoja \'wiedze\' opierajac na lekturach szkolnych. Zakon krzyzacki byl wrogiem polski, pewnie. choc nie zawsze i nie wszedzie. wiesz... czesi tez byli wrogami i gdanszczanie a i ksiazeta mazowieccy tez od czasu do czasu na granicy z korona sie kijami pookladali.... czy oznacza to ze mamy, ot tak, decydowac ze wszyscy czesi, warszawiacy sa zli a gdanszczanie to juz w ogole? (no, ci to na bank sa zli, wszak to przez gdansk elblag stracil prestiz i range). Bez proby zrozumienia, dlaczego tak sie dzialo, bez proby zrozumienia ducha epoki? poczytales o krzyzakach w necie? i jak traktowali polakow? zle pewnie.... o tym, jak polacy, w tamtych czasach, traktowali swoich wrogow tez poczytales? Raz jeszcze powtarzam - nie chcemy stawiac pomnika krzyzakowi, chcemy ZALOZYCIELOWI miasta. co w tym oburzajacego?

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   --5

   

   ~ ja

   Niedziela, 06.02

   Jest rozwiązanie na fontannie i na każdym rogu Elbląga zamontujcie herb mazur.JAK SIĘ WSTYDZICIE HISTORII ELBLĄGA.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +4

   

   ~ zdumiony

   Niedziela, 06.02

   te ja , a od kiedy Elbląg jest w mazurach?

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   --4

   

   ~ znafca

   Niedziela, 06.02

   Ja proponuję kompromis;) Postawmy na tej fontannie postać rycerza, bez szczegółow wizerunku tak żeby nie mozna go było zydentifikować;) To dzieło należy podpisać "Bezimienny rycerz - być może założyciel Elbląga";) Dla młodzieży to bedzie taki "don kichot";)

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +2

   

   ~ całkowicie obiektywny

   Niedziela, 06.02

   ludzie wykształceni, oczytani, inteligentni, na poziomie, z dużych miast, oglądający "Szkło kontaktowe" , znawcy historii , ludzie światli, otwarci na prawdę i nowinki wszelkiego rodzaju, ci ludzie są za pomnikiem von Balka kata Prusów, a ludzie niewykształceni, nie oczytani, głupi, nie na poziomie, z malych wioch i wiosek, nie oglądający "Szkła kontaktowego", nie znający historii , ludzie ciemni, zamknięci na prawdę i nowinki techniczne wszelkiego rodzaju, dodatkowo niemcofobii, mohery, zakute łby, niedorozwinięci, kompletnie zaczadzeni nienawiścią , ci ludzie są przeciw, takie wyniki dała sona przeprowadzona przez TFN23 i poł i co wy na to niemający racji?

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +1

    

    ~ krzysztof

    Niedziela, 06.02

    tak calkowicie obiektywny - i to jest wlasnie REZCZOWY glos w dyskusji, takich nam trzeba. wywazony, rozsadny, wnoszacy nowe spojrzenie i nowe wartosci, dajacy do myslenia. tak trzymac.

    Zgłoś naruszenie zasad